Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vakbonden afschaffen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209045)

Antoon 7 november 2014 10:32

Vakbonden afschaffen?
 
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

Pericles 7 november 2014 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

Zet gewoon hun subsidie op 0 .
;-)

Nyquist 7 november 2014 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

Vakbonden hebben in theorie een belangrijke taak.

Ik zie wel geen enkele reden meer om vakbonden toe te laten zonder rechtspersoonlijkheid te laten functioneren, en ze winst laten boeken uit werkloosheidsuitkeringen lijkt me ook tegenproductief.

Antoon 7 november 2014 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7398940)
Zet gewoon hun subsidie op 0 .
;-)

En betaal de werklozen rechtstreeks, niet meer via de vakbonden. We hebben genoeg ambtenaren om er zich mee bezig te houden, toch?

Boduo 7 november 2014 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

"Tussen droom en daad staan wetten & praktische bezwaren"

jodewa 7 november 2014 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

Daar ben ik het niet direct mee eens.
Ze zijn wel degelijk nuttig en vormen toch een buffer tegen de regering die ons ander zeker zou leegroven.

Wat wél zou moeten gebeuren is een afvlakking van het machtsmisbruik en de discriminatie tussen prive en ambtenarij die de vakbonden sinds decennia cultiveren.

Alles voor de ambtenaren en de prive nemen ze er bij omdat ze niet ander kunnen (een beetje zoals A'pen stad en de rest is parking:-)).
Een mooi voorbeeld is de opkomst voor de betoging: 90% staat - 10% prive.
Daar zit het grondig fout.
De vakbond zou onpartijdig moeten opkomen voor alle werknemers en dezelfde belangen behartigen.

Dan zou iedereen nu hetzelfde pensioen en dezelfde voordelen gehad hebben.

Maar nee...in de goede jaren hebben ze zich verrijkt op kap van de staat en de abmtenaren goed gesiogneerd en nu dragen ze er de gevolgen van...

Afschaffen niet...afstraffen wel.

Antoon 7 november 2014 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7398948)
"Tussen woord en daad staan wetten & praktische bezwaren"

Om die wetten aan te passen hebben we een regering met een meerderheid, en de "praktische bezwaren" zijn niet onoverkomelijk.

Eyjafjallajökull 7 november 2014 10:43

Dat ze al eens beginnen met een gepubliceerde jaarrekening/boekhouding en het betalen van belastingen.

PORSCHE 7 november 2014 10:47

vakbonden afschaffen = JA maar dat hadden ze al jaren geleden moeten doen.

Ulrik 7 november 2014 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

Akkoord.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

Neen, vakbonden blijven nuttig om als individuele werknemer wat meer gewicht in de schaal te kunnen werpen.

Boduo 7 november 2014 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7398965)
vakbonden afschaffen = JA maar dat hadden ze al jaren geleden moeten doen.

ook j�*�*�*�*�*ren geleden stonden tussen droom & daad wetten & praktische bezwaren.

Pericles 7 november 2014 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7398977)
ook j�*�*�*�*�*ren geleden stonden tussen droom & daad wetten & praktische bezwaren.

Ja maar aan de andere kant werd ook het volgende geschreven

Gij dacht o lijdzaam volk dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor eeuwig was voorbij.

:-D

Antoon 7 november 2014 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik (Bericht 7398976)
...


Neen, vakbonden blijven nuttig om als individuele werknemer wat meer gewicht in de schaal te kunnen werpen.

Kan perfect gebeuren via lokale organisaties, maar die grote nationale zuilen van miljardenvakbonden en hun rijke Fat Cats Leiders moeten weg.

Antoon 7 november 2014 12:12

Trends.be (Knack.be), ongeveer drie jaar geleden (december 2011) :

Citaat:

'Vakbonden hebben geen enkele toegevoegde waarde meer'

Dat zegt Peter Vyncke, CEO van Vyncke Energietechniek in Z-Talk Goossens.



"Vakbonden zijn heel lang geleden om een goede reden opgericht, en zoals alle organisaties die in het leven zijn geroepen, probeert deze te overleven. Als ik vandaag het discours hoor van de vakbonden dan denk ik dat ze er zéker mee moeten stoppen. In ons bedrijf zouden vakbonden uitsluitend negatieve toegevoegde waarde hebben. Ik ben ervan overtuigd dat hun rol is uitgespeeld en dat ze net als de dinosauriërs al lang verdwenen moesten zijn. "

Peter Vyncke is in Z-Talk Goossens te gast met Marc Bontemps van Ecolife. Samen bespreken ze wat een duurzame economie kan zijn. Op het vlak van milieu, de mens en het financiële systeem.

Wildgroei aan duurzaamheidslabels

Marc Bontemps van Ecolife maakt op vraag van ondernemingen een foto van hun ecologische voetafdruk en adviseert hoe die verkleind kan worden. Internationale bedrijven zijn geneigd om daar aandacht voor te hebben. "Maar met de Belgische KMO's is het op dat vlak slecht gesteld. Zeker als je dat vergelijkt met KMO's in de ons omringende landen", aldus Bontemps. Hij is ook erg kritisch, net zoals Peter Vyncke, over de wildgroei aan zogenaamde duurzaamheidslabels die aan bedrijven worden uitgereikt. "Het gaat daar telkens om één aspect van duurzaamheid", getuigen ze.

Peter Vyncke maakt dan wel milieuvriendelijke energie-installaties, zoals biomassacentrales, waar hij stevig zijn brood mee verdient, hij is niet erg opgezet met het Kyoto-protocol. "De groene beweging heeft zo zijn mode's, zoals het gat in de ozonlaag, de walvissenvangst, en nu dus de klimaatopwarming. Terwijl de ecologische uitdagingen veel groter zijn dan dat. Hoe omgaan met schaarste van grondstoffen bijvoorbeeld?", zegt Vyncke.

Banken met uithangbord casino

Een duurzame economie gaat ook gepaard met een financieel systeem waarop je kan vertrouwen. Vyncke is er niet gerust in om zijn geld aan een bank toe te vertrouwen. Er zijn nog ingrijpende hervormingen nodig, vindt hij. "Zo moeten we de spaarbanken scheiden van de casinobanken. Ik heb niets tegen casino's, maar het is wel wenselijk dat op die risicovolle banken een groot uithangbord hangt met daarop "casino".

Hij overweegt ook klant te worden van de coöperatieve bank die achter de schermen op poten wordt gezet door enkele Belgische vakbonden en een hele reeks NGO's. Marc Bontemps is woordvoerder van dat initiatief. In Z-Talk Goossens vertelt hij welke hindernissen ze op hun weg tegenkomen. (VG)

bron


Het Verzet 7 november 2014 12:23

Afschaffen hoeft niet. Maar hen iig toch de taak van het uitbetalen van werkloosheidsuitkering afnemen.

Knuppel 7 november 2014 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7398937)
Haatzaaierij, oproep tot geweld, betogingen en stakingen ter sabotage van de verkiezingsresultaten, miljoenen aan schade door vernieling en vandalisme, miljarden aan schade voor de economie en de belastingbetaler.

Ik stel voor: de geweldenaars doen betalen voor de materiële schade en de vakbonden laten opdraaien voor de algemene schadekosten.

En daarna allemaal afschaffen, want het is goed geweest. Die vakbonden hebben geen enkel nut, behalve zichzelf verrijken.

De vakbonden laten betalen voor de schade waar zij verantwoordelijk voor zijn zou hen al een héél toontje lager doen zingen.

Ik herinner mij dat Quicky van Kortrijk ooit niet alleen de senaat ging afschaffen maar ook de vakbonden wilde aanpakken. Maar zoals met alles waarmee die populist de politieke top bereikte is noch van het ene, noch van het andere iets terecht gekomen.

De vakbonden afschaffen gaat nooit lukken. Hen rechtspersoonlijkheid geven en aan dezelfde wetten onderwerpen als iedereen had echter allang kunnen, en moeten gebeuren.

Knuppel 7 november 2014 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 7399109)
Afschaffen hoeft niet. Maar hen iig toch de taak van het uitbetalen van werkloosheidsuitkering afnemen.

Dat ook ja. Wie niet bij een vakbond is aangesloten geraakt immers evengoed aan zijn dopgeld.

Boduo 7 november 2014 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7398990)
Ja maar aan de andere kant werd ook het volgende geschreven

Gij dacht o lijdzaam volk dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor eeuwig was voorbij.

:-D

Juist !
Dat ondervinden we (bijna) dagelijks en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven.

Antoon 7 november 2014 15:36

De verdere acties van de vakbonden met medeplichtigheid van de Socialsten en tegen de verkiezingsuitslagen omwille van hun verlies van postjes a.k.a vetpotten, zullen de vorm nemen van stakingen die voorzien zijn als volgt:

* Een nationale staking op 15 december.

* 3 beurtstakingen in de provincies. Die staan gepland op 24 november (Luik, Luxemburg, Limburg en Antwerpen), 1 december (Namen, Henegouwen, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen) en 8 december (Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en Brussel).

Allemaal op maandagen, uiteraard. Kwestie van nagenoeg elke week van een verlengde week-end te kunnen genieten.

Weg met die vakbonden, snel!!

Antoon 7 november 2014 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7399136)

De vakbonden afschaffen gaat nooit lukken.

Wie niet waagt die niet wint.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be