Het harde antwoord van Coucke
 

Het is beter voor de mensen dat ik mijn centen volledig kan inzetten in de economie, dan dat ik een deel er van zou moeten storten in de bodemloze put.

titel: "Liever niet storten in bodemloze Belgische put"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...utm_term=39904

de enige die er vooral beter van zal worden, is Coucke zelf. Qua schaamteloosheid kan zijn uitspraak tellen.

Schaamteloos mogelijks. Maar hij heeft wel gelijk !

Hij zal, met zijn centen zelf te beheren, meer opbrengen voor de overheid, dan dat de overheid zelf zou doen mocht ze hem nu belasten.

.

Dat hij er ook beter van wordt, zou er nog moeten aan te kort komen. Simpelen denken alleen dat de wereld enkel om hen alleen draait. Als de man zijn geld investeert en daar risico's voor neemt om het kwijt te raken , maar terwijl mensen aan een job helpt, dan is dat lovenswaardig. Eigenlijk doet Coucke waartoe Michel I iedereen oproept. Maarja, dat is niet sociaal genoeg, want hij heeft er ook iets aan. :roll:

Die man heeft groot gelijk.
België investeert niet in infrastructuur maar in ambtenarenlonen en dikke ambtenarenpensioenen, in migranten, ...
Er bestaat geen goddelijke wet die Coecke dwingt om in ambtenaren te beleggen. Dat is weggegooid geld. De man heeft 100% gelijk!

hij zal wel genoeg aftrekposten in het leven roepen, of misschien nog een peperdure wielrenner aantrekken voor zijn ploeg dat er nog nauwelijks iets zal overblijven voor de overheid. Praatjesmaker, die Coucke, en velen laten zich charmeren door die figuur door zijn aandeel in het wielrennen en het voetbal (Oostende). Wielrennen en voetbal, twee van die Vlaamse heilige koeien.

Hoe rijm jij de uitspraken van Coucke over investeren in Belgische bedrijven met het feit dat hij zijn Omega Pharma heeft verkocht aan een Iers bedrijf ?

Alsof Coucke alleen in dat bedrijf investeert.

Ik heb licht een vermoeden dat Coucke al redelijk wat betaald heeft aan de sociale zekerheid voor zijn werknemers.
Als ik U was zou ik toch een beetje dimmen.

Dat is de grootste Belgische desinvestering sinds de val van Fortis.

Schoofzak associeert zich met Coucke... :lol:

Als wilde weldoener?

Coucke is een dikke hypocriet!


Nog een jaar geleden pleitte hij zelf voor een taks. "En ik zeg dit", zo oreerde hij toen, "omdat ik de overheid dankbaar moet zijn dat ik mijn bedrijf ook dankzij de overheid heb kunnen uitbouwen."
(Zojuist op het VRT-nieuws.)

Nu piept hij alweer anders.


Maar het is altijd hetzelfde met die mensen die stinkend rijk zijn: ofwel gaan ze constructies opzetten in het buitenland om miljardenbijdragen te onttrekken aan de staat, ofwel , wanneer ze de daad bij het woord moeten voegen, geven ze niet thuis.

Moesten deze onethische superrijken gedurende de véle, véle voorbije jaren gedaan hebben wat ze moesten doen, dan had de Belgische staat al lang geen schulden meer !!! (*)

__________

(*) En was ter geen betoging nodig geweest.

/

"Op ons knieën voor meneer Coucke!"

Wie zegt dat hij zijn opbrengsten gaat investeren ?
Hij blijft aan het hoofd van zijn farmaciebedrijfje, al is hij er geen eigenaar meer van. Dus hij gaat dat geld toch niet investeren in een bedrijf dat niet van hem is, of wel ?
En aangezien hij daar nog steeds werkt, heeft hij dan tijd over om dat miljardje te investeren ? Ik denk het niet.

Hij heeft ervoor gewerkt en risico genomen, hij verdient dat. Stop met die domme jaloezie.

Ik zeg het niet veel maar het is nu zo.
U heeft 100% gelijk.

Aan alle moraalridders hier : jullie zijn één voor één hypocriet. Want mocht je tijdens je vakantie 100 miljoen winnen op een buitenlandse lotto, en dat geldt voor elk van jullie, je zou er alles aan doen om dat geld belastingvrij te houden.

Ik ga geen 100 miljoen winnen want ik speel niet op de lotto.
100 miljoen is nog steeds 10 keer kleiner dan een miljard. En bovendien heeft hij het vergaard door te werken. Ik betaal op het geld waarvoor ik gewerkt heb belastingen. Dus Coucke is hypocriet.