ABBV buiten de wet stellen
 

Men is verplicht het gerecht te helpen wanner men getuige is van een misdrijf tegen de openbare veiligheid , personen of bezit .
Dat is wat het ABVV niet doet , dit is een revolte tegen de staat , terrorisme welhaast .
Verbieden dat crapuul .

Het ABVV gaat er zich nog op beroepen dat ze geen rechtspersoonlijkheid hebben en niet moeten samenwerken met het gerecht .
En dan nog , het is een aanzetten tot verder geweld , ondermijning van de staat .

The syndrome zit wel met een echt serieus syndrome hemzelf... da's pas "staats"gevaarlijk..

dat ze beginnen met rudy eens fiskaal teonderzoeken, en een grondig vermogensonderzoek van de vakbonden, gekoppeld aan een grondige cashflowanalyse van de dopgelden van de vakbonden naar de leden toe. Dat men eist dat de organisatie de de terugbetaling doet gesplitst wordt van de vakbond en de leden die lid zijn van elke respectievele vakorganisatie de koppeling tussen vakbond en uitbetaling van dopgeld verbiedt

meer mpet dat niet zijn voor mij

De Decker pakt derr Rudy hard aan in een open brief.

'De enigen die belang hebben bij werkloosheid, zijn eigenlijk de vakbonden'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...=1266839620324

en ze kunnen niet klagen, als iedereen 2 jaar langer mag werken, kan iedereen 2 jaar langer doppen. Een echte win win toch ?
als je tegen stakinge bent, mag je hier eens stemmen
http://www.appsgeyser.com/getwidget/Staker14/

Is dat eigenlijk niet simpel op te lossen.

De vakbond wil niet meewerken om de bende oproerkraaiers bekend te maken. Ik zou dat anders aan pakken.

Al deze die bij de oproer gearresteerd werden doen opdraaien voor de aangerichte schaden. Hun wel duidelijk maken dat het in hun belang is dat er zoveel mogelijk daders bekend gemaakt zijn want dat die dan allemaal mee zullen delen in de kosten. Die opgepakte weten best tot welke groep ze behoorden. Willen die niet spreken draaien ze onder hen op voor ALLE aangerichte schade. Die verliezen dan het hemd van hun gat, dus zullen die rap zeggen wie er allemaal bij betrokken was, alleen al om niet zelf op te moeten draaien voor al de kosten.

Volmondig mee akkoord.

Wat met de liberale en tjeevenvakbonden dis daar op de flikken stonden te meppen?

Al bij al zou het goed nieuws zijn voor de ambtenaren want die gaan ze "en masse" nodig hebben om de RVA serieus te laten draaien, ze kunnen 't werk nu nog niet aan...
Dus eerst zien dat al die diensten deftig werken en dan mss...

Probleem , de vakbonden hebben geen rechtspersoonlijkheid , ze kunnen niet opdraaien voor de kosten aangericht door hun eigen betoging .
Anderzijds , we kunnen toch een beetje goodwill verwachten , die komt er niet , dan maar een gerechterlijk een oplossing zoeken .
Aanzetten tot geweld en terreur , staatsgevaarlijke activiteiten , verbiedt het ABVV gewoon .

De tjeven willen meewerken met het gerecht .
Voor mij zijn dat geen terroristische staatsgevaarlijke organisaties zoals het ABVV .

Da's laf...

Omdat 't vriendjes zijn van de regeringspartijen mogen de tjeeven en liberalen buiten schot blijven. Er zijn beelden genoeg van die twee vakbonden hun knokploegen... De enige reden dat ze u naar de sossen laten kijken heeft dezelfde reden als toen men de mensen liet opletten voor 't VB, terwijl ze in de ene richting kijken zien ze niet wat er aan de andere kant gaande is. Een stevige fout dus...

Ik zeg het al lang genoeg, de vakbonden zijn sterk en hebben macht, door er voor te zorgen dat de diensten die ze aanbieden even goed te laten doen door de overheidsdiensten neem je die macht en geld weg.
Dan hebben de mensen geen reden om naar die bonden te lopen. Maar neen, zo snugger zijn ze hier niet...

Natuurlijk zijn die niet zo gevaarlijk. Doe niet zo paranoïde.

Als ze ongestraft flikken in het ziekenhuis mogen slaan en auto's in brand mogen steken gaan ze verder gaan .
Er zouden eens wat teruggekeerde Syriestrijders auto's in brand moeten steken , je zou wat horen , terroristisch , staatsgevaarlijk , steek ze in de bak voor altijd .
Doe hetzelfde met het ABVV , verbiedt ze voor altijd .

Die deden dat al VOOR ze naar ginder vertrokken...

Het ABVV: WIE is dat ???

Een organisatie zonder rechtspersoonlijkheid die aanzet tot geweld .
Als iemand mijn buur zijn auto in brand steekt en ik herken hem dan ga ik zonder dwang naar de politie .
Moest ik dat niet doen dan was ik gedeeltelijk medeplichtig .
Het ABVV is dus gedeeltelijk medeplichtig maar ze hebben geen rechtspersoonlijkheid , foutje in de wet maar het is een organisatie die buiten de wet kan gesteld worden .

Dé oplossing , we sturen de ABVV terroristen naar Syrie .

Ik ben meer en meer verbaasd over de gedachtengang van veel Vlamingen in deze tijd. Laat nu echt iedereen zijn hoofd zot maken of wat?

Ik heb een betere oplossing, trek uw leurren open en stop met meelopen, zie wat die belgenminnende paljaskes aan't doen zijn met de Vlaming...

BDW kan u op uwen teut meppen, als hij zegt dat dat door de sossen is gaat ge't nog geloven ook... :?

Vakbonden en hun machtspositie zijn een probleem, maar als Vlaming zie ik voorlopig een véél groter probleem, hetgene ze in jullie kop steken..........
Is het u nog niet opgevallen dat je stap voor stap een liberale bubber aan't worden zijt?

je kunt dat gewoon nationaliseren hoor, op die manier is een rechtse regering communistischer dan een linkse