Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Point of no return voor Saddam? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=2092)

S. 25 februari 2003 09:35

Citaatje van de site van De Standaard:

Citaat:

Bovendien maakt Saddam volgens de zender duidelijk niet geneigd te zijn de Al-Samoud 2-raketten te vernietigen, zoals de VN-wapeninspecteurs van hem eisen.
Dat beweert althans CBS, de Amerikaanse zender die Saddam heeft geïnterviewd. De Al-Samoud 2-raketten zijn van groot belang voor Saddam. Ze uit de weg ruimen, betekent dat hij niet meer in staat zou zijn Israël te raken. Een zware klap voor zijn al zwakke legertje dus.

Diplomatiek zal het tot gevolg hebben dat het voor veel landen een stuk makkelijker wordt om op de kar van de Amerikanen te springen. Gezien het economisch belang van Irak (olie dus) zal de VS mits een paar economische compensaties er zeker in slagen steun te vinden voor een tweede resolutie.

Saddam kon trouwens geen slechter moment gekozen hebben, nu de VS en het VK klaar zijn met een tweede resolutie. De landen die nog vrede willen, zullen volgens mij er nu mee dreigen de VS te steunen als Saddam de Al-Samoud 2-raketten niet vernietigt.

De kans op vrede is weer een stukje kleiner geworden...

Kotsmos 25 februari 2003 09:43

Laten we maar gewoon wachten op een officieel bericht van de Iraakse regering...

In een gesprek met de Russische ex-premier Primakov heeft Saddam trouwens gezegd dat hij zelf niet gelooft in het afwenden van de oorlog. Op zich zou het weigeren van de vernietiging van de raketten dan een begrijpelijke reactie zijn, hoewel hij in hetzelfde gesprek heeft gezegd alles te zullen doen wat de inspecteurs willen.

S. 25 februari 2003 10:03

Mja, er staat 'niet geneigd' dus hij kan nog terugkrabbelen. Saddam gelooft volgens mij juist wel dat er nog kans is op vrede, anders zou hij niet meewerken met de inspecties zoals hij dat nu doet.

vlaanderen72 25 februari 2003 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Mja, er staat 'niet geneigd' dus hij kan nog terugkrabbelen. Saddam gelooft volgens mij juist wel dat er nog kans is op vrede, anders zou hij niet meewerken met de inspecties zoals hij dat nu doet.

Die oorlog komt er toch ,en maar goed ook.
Die sadam is een terrorist en een hypocriete dictator.
De onderdrukker van zijn volk,en een groot bakkes!
De amerikaan heeft een verborgen agenda aangaande olie ,okee ,maar hij is ook ineens weg ,schoon ding de ploert!

Tjolder 25 februari 2003 22:05

Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".

Hij zou kunnen zeggen dat het toch zonde is om zo een dure raketten te vernietigen en dat hij de stukken kan gebruiken voor iets anders.

Daarna de raketten ontmantelen aan een tempo van 1 per dag. Want zo een dingen zijn complex. (zogezegd)

Heeft hij weer enkele weken respijt totdat het 40°C is in de schaduw 8)

Nom@d 25 februari 2003 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".

Hij zou kunnen zeggen dat het toch zonde is om zo een dure raketten te vernietigen en dat hij de stukken kan gebruiken voor iets anders.

Daarna de raketten ontmantelen aan een tempo van 1 per dag. Want zo een dingen zijn complex. (zogezegd)

Heeft hij weer enkele weken respijt totdat het 40°C is in de schaduw 8)

naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte. :P

Tjolder 25 februari 2003 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad
naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte. :P

Hoeveel pakken hebben ze?

Na hoeveel tijd moeten die bijgetankt of opgeladen worden ?

Nom@d 25 februari 2003 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad
naar het schijnt hebben de amerikanen gekoelde combatpakken.
dus is het geen probleem om te vechten in die hitte. :P

Hoeveel pakken hebben ze?

Na hoeveel tijd moeten die bijgetankt of opgeladen worden ?

het was maar een grapje man.
ik weet het het ....is niet iets om grapjes over te maken.
maar wat wil je? het is ver van ons bed ...nietwaar?

Tjolder 25 februari 2003 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nomad
het was maar een grapje man.
ik weet het het ....is niet iets om grapjes over te maken.
maar wat wil je? het is ver van ons bed ...nietwaar?

Sorry lette niet zo erg op de :D

Bij het volgende grapje liefst :D :D :D :D :D :D :D

zodat ik er niet zo vlug overkijk :wink:

Kotsmos 26 februari 2003 19:12

Citaat:

Moest Saddam het slim spelen dan zou hij die rakketen niet vernietigen maar "ontmantelen" of "verkopen".
die vernietiging gebeurt wel onder toezicht van de wapeninspecteurs, dus zo'n trucjes zitten er niet echt in.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be