Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vermogenswinstbelasting komt er nu toch (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209263)

demonen 12 november 2014 09:36

Vermogenswinstbelasting komt er nu toch
 
MR legt als compensatie een nieuw rondje fiskale amnestie op tafel.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/mr...al-510063.html

Deze "rechtse" regering wordt nog de meest linkse uit de belg. geschiedenis.
Zij die op grote veranderingen hoopten zijn weeral in de val gestapt.

Another Jack 12 november 2014 09:39

Dat gebeurt allemaal om uitkeringsgerechtigden als jij te kunnen blijven financieren.

Steben 12 november 2014 10:05

Kijk, als sossen blijkbaar overheidsbedrijven liberaliseren en liberalen vermogenswinstbelastingen invoeren stel ik de linksen voor om nooit meer sos te stemmen. Waarom alles zo moeilijk maken.

Another Jack 12 november 2014 10:06

Ik vind het ook de wereld op zijn kop, liberalen die nieuwe belastingen gaan uitvinden.

pajoske 12 november 2014 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7406051)
Ik vind het ook de wereld op zijn kop, liberalen die nieuwe belastingen gaan uitvinden.

Wie gaat uiteindelijk die belasting moeten betalen? De gewone man die minder uitbetaald krijgt van zijn pensioensparen dat in aandelen belegd werd misschien?

vlijmscherp 12 november 2014 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7406051)
Ik vind het ook de wereld op zijn kop, liberalen die nieuwe belastingen gaan uitvinden.

als dit een tax shift inhoudt die de algemene belastingsdruk doet dalen, zie ik niet in waarom dit onliberaal zou zijn?

fox 12 november 2014 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7406056)
Wie gaat uiteindelijk die belasting moeten betalen? De gewone man die minder uitbetaald krijgt van zijn pensioensparen dat in aandelen belegd werd misschien?

Zolang de ambtenaren niet geraakt worden is het voor de vakbonden al lang goed.

Another Jack 12 november 2014 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7406059)
als dit een tax shift inhoudt die de algemene belastingsdruk doet dalen, zie ik niet in waarom dit onliberaal zou zijn?

Ik heb nergens gelezen dat er in ruil andere belastingen zouden dalen?
Jij?

Steben 12 november 2014 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7406061)
Zolang de ambtenaren niet geraakt worden is het voor de vakbonden al lang goed.

:rofl:

maar de index he
in feite mogen de rijken met rust gelaten worden, zolang de index dubbel zou toegepast worden.

Steben 12 november 2014 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7406056)
Wie gaat uiteindelijk die belasting moeten betalen? De gewone man die minder uitbetaald krijgt van zijn pensioensparen dat in aandelen belegd werd misschien?

verkoop aandelen bv idd

vlijmscherp 12 november 2014 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7406064)
Ik heb nergens gelezen dat er in ruil andere belastingen zouden dalen?
Jij?

dat was toch de voorwaarde van Van Overveldt, dacht ik?

Hoe dan ook, gelijkheid komt meer en meer op de agenda te staan. Niet alleen hier, maar overal in de wereld.

In modelland Zweden krijgen ze zelf een regering die, op vraag van de bevolking, belastingen verhoogt omdat de ongelijkheid te groot was geworden onder centrum-rechts.

Het Verzet 12 november 2014 10:32

En als tegenprestatie rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden?

Another Jack 12 november 2014 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7406072)
dat was toch de voorwaarde van Van Overveldt, dacht ik?

Hoe dan ook, gelijkheid komt meer en meer op de agenda te staan. Niet alleen hier, maar overal in de wereld.

In modelland Zweden krijgen ze zelf een regering die, op vraag van de bevolking, belastingen verhoogt omdat de ongelijkheid te groot was geworden onder centrum-rechts.

Ja?
Ik hoor of lees nergens iets dat ze ook effectief iets gaan DOEN in die richting.

vlijmscherp 12 november 2014 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7406112)
Ja?
Ik hoor of lees nergens iets dat ze ook effectief iets gaan DOEN in die richting.

MR is ondertussen zijn staart aan het intrekken.

Dit is puur voor CD&V, een signaal aan hun achterban dat ze echt wel hun best gedaan hebben om er toch enkele linkse symbolen in te krijgen.

Hoogstwaarschijnlijk komt het er idd niet, alhoewel het op zich geen slechte maatregel zou zijn.

Lange Limburger 12 november 2014 11:10

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141112_0...asting-why-not

Hoax dus.
Citaat:

Minister van Begroting Hervé Jamar relativeert woensdag het feit dat zijn partij MR beschikbaar zou zijn om het debat aan te gaan over de invoering van een vermogenswinstbelasting. Vooral de CD&V is daar vragende partij voor, maar de twee andere federale regeringspartijen N-VA en Open Vld zijn tegen. ‘Een debat over een vermogenswinstbelasting, why not?’, zei Jamar eerder in enkele kranten. Nu komt hij daar dus op terug.

De schoofzak 12 november 2014 11:11

Ik heb wel gehoord en gelezen wat ik hier samen vat:

ok voor een shift, niet ok voor een lift.

En de shift moet gaan naar vermindering van lasten op arbeid.

Dat sommigen nu voorzichtig zijn in hun uitspraken, heeft m.i. te maken met het niet compromiteren van hun onderhandelingspositie.

.

Yarisken 12 november 2014 11:43

Vermogensbelasting is onmogelijk op dit moment. Of willen ze het beetje kapitaal dat hier nog zit ook wegjagen ?

non-conformist 12 november 2014 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 7406145)
Vermogensbelasting is onmogelijk op dit moment. Of willen ze het beetje kapitaal dat hier nog zit ook wegjagen ?

Yep, alleen de werkende mensen moeten betalen.

Another Jack 12 november 2014 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 7406145)
Vermogensbelasting is onmogelijk op dit moment. Of willen ze het beetje kapitaal dat hier nog zit ook wegjagen ?

Beetje kapitaal? :lol:

150 miljard alleen al op de spaarboekjes...

https://www.belfius.be/info/NL/UenWi...spx?firstWA=no

Yarisken 12 november 2014 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7406151)
Beetje kapitaal? :lol:

150 miljard alleen al op de spaarboekjes...

https://www.belfius.be/info/NL/UenWi...spx?firstWA=no

"vermogende" mensen zetten zoiets niet op een spaarboekje. Vooral werkende mensen die gezwoegd hebben om 300 - 400.000 euro te sparen heel hun leven voor hun oude dag. Daar moeten die mensen elke maand aan knabbelen om hun laag pensioen mee te compenseren. De echte "vermogenden" die zijn weg met een muisklik.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be