![]() |
vlaamse vrouwen geven te weinig borstmelk dankzij feministische leugens
Slechts 63 procent Vlaamse baby's krijgt borstvoeding
![]() In Vlaanderen krijgt 63 procent van de pasgeborenen moedermelk, de gezondste voeding voor een baby. Vlaanderen is zeker geen koploper in Europa. Overheidsdienst Kind en Gezin wil daarom een aantal fabeltjes over borstvoeding de wereld uit helpen. De dienst doet dat naar aanleiding van de Week van de Borstvoeding van 1 tot 7 oktober. Vlaanderen scoort met 63 procent beduidend slechter dan Italië, waar 78 procent van de baby's borstvoeding krijgt, en dan Nederland (72 procent) en Zweden (98 procent). Borstvoeding is nochtans de natuurlijkste en gezondste voeding, zegt Kind en Gezin. Moedermelk is rijk aan afweerstoffen die de baby beschermen. Zo vermindert ze de kans op en/of de ernst van diarree, middenoor- en hersenvliesontstekingen, lucht- en urineweginfecties en darm- en huidinfecties, tenminste wanneer een baby minstens vier maanden borstvoeding krijgt. Borstvoeding ontwikkelt ook de kaak- en tongspieren van de baby en lijkt te beschermen tegen allergie. Moedermelk is bovendien lichter verteerbaar dan flesvoeding. De hoeveelheid en de samenstelling zijn altijd aangepast aan de behoeften van de baby, die minder kans heeft op overgewicht. Een aantal studies wijzen ook op een beschermend effect tegen wiegendood en suikerziekte. Borstvoeding biedt ook heel wat voordelen voor de moeder. Moedermelk is altijd klaar, op de juiste temperatuur en beschikbaar. Borstvoeding zorgt voor een goed herstel van de baarmoeder en van het oorspronkelijke gewicht. Ook verkleint ze het risico op osteoporose, premenopauzale borstkanker en eierstokkanker. Volgens Kind en Gezin bestaan er evenwel heel wat fabeltjes over borstvoeding. Zo vrezen vrouwen dat ze hun voedingspatroon moeten aanpassen omdat hun baby krampen zou krijgen wanneer ze bijvoorbeeld tomaten, uien of look eten. "Dit is nooit wetenschappelijk bewezen. Heel wat vrouwen eten alles, zonder dat hun baby daar hinder van ondervindt", zegt Kind en Gezin. Een ander veelgehoord bezwaar is dat moeders nooit precies weten hoeveel hun baby gedronken heeft. "Borstvoeding werkt volgens het principe van vraag en aanbod. Een baby drinkt hij tot hij voldaan is", luidt het antwoord. Vrouwen zijn ook bang dat ze hangborsten krijgen van het geven van borstvoeding. Maar ook dat is niet waar, zegt Kind en Gezin. "Borsten veranderen weliswaar tijdens de zwangerschap en dit heeft vooral te maken met de uitbreiding van het melkklierweefsel en een grotere toevoer van bloed, maar het komt niet door het geven van borstvoeding." Tenslotte wijst Kind en Gezin erop dat kersverse moeders die het niet zien zitten om helemaal alleen in te staan voor de voeding van hun kind, de andere taken wel zoveel mogelijk met hun partner kunnen verdelen. ___________________________________________ door commerciële en feministische fabeltjes blijven de kindjes verstoken van lekkere en gezonde borstmelk, en krijgen ze in de plaats van die vuile synthetische bocht die hun gezondheid schaadt. zorg voor gezonde en sterke kinderen, tette bloet! |
kinderen die geen borstvoeding hebben gehad zouden later ook een moelijk karakter ontwikkelen.Psychologisch gezien zouden ze nooit helemaal de orale fase van hun leven ontgroeien wat op latere leeftijd zich kan manifesteren in agressief gedrag.
|
Koetjes & kalfjes?
subforum: melkkoetjes ;) |
Citaat:
|
Citaat:
Zeurpiet, kan je niet on topic blijven? Wat die arabieren hier opeens bij komen doen, leg dat eens uit? |
En gaat het VB daar iets aan veranderen?
|
Citaat:
|
Een topic over borstvoeding en de verkeerde vooroordelen van de vrouw, en blijkbaar twee linkiewinkies die off-topic gaan en er een VB zaak van maken.
Zijn degelijke argumenten voor de linksen niet nodig? Zelfs niet als het eens niet over migrantenkwesties gaat. |
Wat die hier komt doen? Zie eens van welke kant het weeral komt...
Jullie vinden zovéél... maar gaan nooit jullie zin krijgen, zelfs niet met het VB. |
Citaat:
|
Citaat:
Immers, meer borstvoeding = minder Blokkers? Wat is de zuurtegraad van moedermelk trouwens? :lol: Minder wetten, meer tetten, ook voor babies? :lol: |
Citaat:
En nu verschieten dat extreem rechts succes kent? Actie=reactie. Nochthans heeft Migard een punt. Meer borstvoeding=gezondere kinderen. Aangezien jij het VB met 'ongezond' associëert, zou je voorstander moeten zijn van borstvoeding ipv onnozele off-topic reacties te lanceren, waarschijnlijk je hersenen in rijstpap gesnoven. |
Citaat:
Hebt waarschijnlijk uitwerpselen in je ogen (beleefd uitgedrukt)! Kijk eens naar het geweld dat er tot op de dag van vandaag dor links gepleegd wordt. Het aantal doden dat zij op hun geweten hebben zijn gewoon niet meer te tellen. Er is nagenoeg geen enkele linkse manifestatie die niet in geweld over gaat. Dus wel een beetje eerlijk blijven of die keuteltjes uit je ogen vrijven. ;-) |
Citaat:
ze komen af met wat ze presenteren als een prangend probleem en als puntje bij paaltje komt, is het VB de oplossing ervoor maar dat is in dit geval dus niet het geval volgens jou? okidoki! |
Het stijgend aantal keizersnedes heeft er ook wel mee te maken, tegen dat een moeder sterk genoeg is om deftig borstvoeding te geven na de verdoving, is de baby de papfles gewoon en wil ze de borst niet meer.
En in andere gevallen zal het feit dat ook papa de fles kan geven wel de doorslag geven, de vrouwen willen niet meer braafjes aan de haard blijven zitten. Ik vind dat koppels zelf maar moeten uitmaken wat ze doen, mijn eigen kind is kerngezond en overleeft ook zonder borstvoeding gehad te hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Toch even serieus : kinderen die borstvoeding gekregen hebben zouden minder allergische reacties hebben. En bij mijn twee kinderen was dat inderdaad zo (1 heeft flesvoeding en 2 heeft borstvoeding gekregen).
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be