Politics.be - Moet voyeurisme (in alle omstandigheden) strafbaar gemaakt worden?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Moet voyeurisme (in alle omstandigheden) strafbaar gemaakt worden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209317)

Moet voyeurisme (in alle omstandigheden) strafbaar gemaakt worden?

Jef Vermassen vindt van wel.

Ik vind van niet.

Wat wel strafbaar moet zijn, is het schenden van iemands privacy door middelen of technieken die te stiekem zijn.

Zoals Vermassen zelf aangeeft: met een drone een afgesloten tuin met zwembad gaan filmen.

Maar als buurvrouw geen afsluiting zet die hoog genoeg is, en ze ligt te zonnen, dan mag ik haar goedendag zeggen en misschien zelfs een praatje slaan.

titel: ‘Maak voyeurisme overal strafbaar’
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...c6f4ccefb6c051

Citaat:

Stiekem naakte mensen of vrijende koppeltjes begluren moet overal strafbaar worden. De procureurs-generaal zijn het beu dat voyeurs nu door de ene rechter veroordeeld worden wegens aanranding van de eerbaarheid, maar in een ander arrondissement vrijgesproken worden.

Sinds kort circuleert op het internet de allereerste drone-pornofilm: allemaal schitterende luchtbeelden van stranden, bergen, wijngaarden, bossen en weiden waarin plots koppeltjes opduiken die ongegeneerd van jetje geven. Omdat ze dachten dat niemand hen kon zien. Het is de nieuwste en zoveelste vorm van voyeurisme.

‘Het is van alle tijden. In mijn studententijd kon je geen zwembad meer vinden waar geen gaatjes in de kleedhokjes geboord waren’, zegt advocaat Jef Vermassen. ‘Maar sinds je op zowat alles minieme cameraatjes kan monteren, is het nog veel erger geworden. Je kan er nu overal op los filmen: in douches, toiletten, kleedhokjes, over tuinmuurtjes …’

‘Geen handeling, enkel kijken’

Eigenaardig genoeg is dat niet strafbaar in ons land, al zijn er rechters die de daders via een kunstgreep toch veroordelen. Dat is onder meer het geval in Hasselt, Tongeren en Leuven, waar voyeurisme als aanranding van de eerbaarheid beschouwd wordt. In Gent en Dendermonde daarentegen gaan daders – zolang er geen contact is met het slachtoffer – steevast vrijuit. ‘De dader stelt geen handelingen en kijkt alleen maar passief toe’, luidt daar de redenering. ‘Bovendien gebeurt alles heimelijk en kunnen we niet nagaan of het slachtoffer zich daartegen zou verzetten. Wie begluurd wordt, ondergaat de feiten onbewust en we kunnen niet in zijn of haar plaats oordelen of er toestemming is.’

Hoe zit dat dan in een familieclub ??

Wat is het volgende? Strafbaar maken als je nog maar aan de buurvrouw denkt?

Nee. Want waar trek je de grens ?
De verkleutering is al jaren bezig. Er komt een dag dat je verplicht met je rechtervoet uit bed moet stappen.
Stop met onzinnige regeltjes en wetten. Ik denk dat er belangrijker zaken aan de orde van de dag zijn !
Of willen jullie 'Another brick on the wall" ?

Voor mij zijn er twee soorten : diegenen die kijken op een niet geoorloofde manier : gaatjes boren in schuttingen, camera's plaatsen enz. En anderzijds de kijkers die op publieke plaatsen, eerder toevallig, van het seksspel van anderen genieten.
De eersten zijn strafbaar, de laatsten niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7408723)

Wat is het volgende? Strafbaar maken als je nog maar aan de buurvrouw denkt?

Dat zou catastrofale gevolgen hebben voor Demper...

Ik vraag me af wat die "in alle omstandigheden" er nu weer bij staat te doen...
Iedereen kent de link naar het seksuele, maar voyeurisme gaat ook zonder seks door.
Zo vallen programma's als Big Brother en dergelijke ook onder die noemer, zie de maniakale wijze waarop de overheid langs alle kanten elk stukje van uw privé in kaart wil brengen, tot uw elektriciteitsverbruik toe, da's ook een soort voyeurisme...

De wetgeving is al in orde op dat vlak.

1) De wet op privacy geeft aan dat beelden van personen alleen vrijgegeven voor het publiek mogen worden na toestemming van de herkenbare personen.

2) Modelbouwvliegtuigen -waar drones ook onder vallen- mogen alleen op daartoe bestemde plaatsen gebruikt worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 7408730)

In Nederland is er al een dag dat Zwarte Piet weg moet...