![]() |
Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?
Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen neemt en ons land de juiste richting instuurt? Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken? |
Citaat:
Het kan niet anders. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar als je veruit de grootste partij bent en toch zo goed als niets van uw programma realiseert en nu zelfs op de duur gaat plooien voor een vermogensbelasting, waar je rabiaat tegen was ? Het begint er meer en meer op te lijken dat ook bij de N-VA de postjes het belangrijkste waren. |
Ja, ondanks mijn punten van kritiek:
Van Den Driessche opvissen ipv Broers Niet meer bij de EFA De deur op een kier zetten voor een vermogensbelasting zonder naar de gevolgen hiervan in het buitenland te kijken Dewever's uitlatingen over de socialisten, niet dat die zo braaf waren. Francken minister Niks is perfect. |
Citaat:
Waar ik al zeker mee kan leven is het afschaffen van het gratis verhaal en overbodig sponsoren van bewuste keuzes. Afschaffen gratis water, electriciteit, kindergeld (hoger 1e kind, lager meerdere kinderen). Dit zijn eigenlijk tegelijk groene maatregels en ben dus 100% VOOR deze maatregels. Verlagen woonbonus, verhogen bijdrage senioren trein/tram/bus. Uiteraard dient daar wat tegenover te staan zoals verlaagde lasten op arbeid. Waar ik dan wel een probleem mee heb, is het verdubbelen van de bijdrage voor de mutualiteit zonder dat daar extra hulp tegenover staat. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zolang de burgers en bedrijven niet opnieuw zeggenschap krijgen over het leeuwenaandeel van hun centen kan er onmogelijk veel veranderen |
Citaat:
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141114_0...en-jonge-vrouw |
Citaat:
|
Citaat:
Niet iedereen heeft een geheugen. |
Citaat:
|
geabonneerd
Zéér boeiend om te volgen ^^
Mijn vraag aan de NVA stemmers: Stemde U op a) een splitsing, b) een confedaralisme of c) het sociaal economische? Een half miljoen voorkeurstemmen, maar waarom? Wat beloofde die man dat U vandaag krijgt? We monden waarschijnlijk uit op meerdere vragen. Ik ben benieuwd naar NVA stemmers hun antwoord. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik wist dat al voor het debat van Dewever en Magnette.
Dat beide opportunistische zakken waren die hun hele gesprek voorbereid hadden. En beide praatten volledig naast de kwestie. De kinderen van onze kinderen die nog niet geboren zijn hebben de schuld al geërfd, en daarbij een hele ontwrichte wereld van oorlog en aanslagen. Moeten ze gelijk een houtstoof installeren omdat ze te gierig waren een centrale bij te bouwen.... Mijnheer Dewever heeft 1 miljoen euro ontvangen bij zijn voorkeurstemmen. Hoe kan hij dan oordelen over nummers? Wat is 200 euro voor mijnheer Dewever of een alleenstaande? We zijn gepint op de verkeerde zaken, hoe ze nu in de kamer spreken over die betogingen getuigt te meer wat voor arrogante zakken het zijn. Mijnheer Dewinter neemt daar het voortouw in. Hoe kan hij zo spreken over de vakbonden??? You're gonna be egged mo'fo! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be