Rekenhof Buist De Regering Over Gans De Lijn
 

Het Rekenhof maakt brandhout van de besparingsmaatregelen die de regering heeft voorop gesteld.
De gehanteerde parameters van in- en uitkomsten zijn totaal ongeloofwaardig.
Volgens specialisten heeft geen enkele regering ooit een slechter rapport gekregen.
De oppositie moet gewoon afwachten hoe deze regering zich op haar eigen doelstellingen kapot rijdt om in 2019 een klinkende overwinning te halen.

Erg hé, het rekenhof dat brandhout maakt van de besparingsmaatregelen.
En zeggen dat die besparingsmaatregelen voor de vakbonden al véél en véél te ver gaan.

Idd, en zeggen dat ze het Sinterklaas-beleid van de SP-A al die jaren kennelijk veel beter vonden.

De N-VA kon het toch allemaal zo goed uitleggen in de oppositie? Ze ging dit toch allemaal zoveel beter doen? En nu ze het zelf eens mag bewijzen blijkt het zelf een bende prutsers te zijn. Kunnen zelfs nog geen deftige begroting opstellen.

Gelukkig kan jij het veel beter uitleggen. Vooral als je jezelf herhaalt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22

Ze DOEN het dan ook veel beter. Jongens....wat pikt het toch eh ?

Er is nochtans hoop. Voor de Nederlandstalige Belgen dan. We krijgen op de trams en bussen van De Lijn zitplaatsen die met leder overtrokken worden. Dankzij Ben Zwets van de NVA. Het kost wel allemaal een bom duiten in deze crisistijd, maar lederen zetels zijn dan ook zo mooi.

Je vergeet er natuurlijk niet expres niet bij te vertellen dat Ben Zwets de mosterd haalt bij de Brusselse Belgen die niet alleen échte lederen zetels hébben in hun bussen maar ook led-verlichting en imitatieparket.

De imitatie-lederen zetels waarover Ben Zwets nog nadenkt zijn goedkoper dan stoffen zetels, maar dat interesseert jou allicht niet.
We weten waarom.

Wat de besparingen betreft bij de Lijn. Niet alleen het comfort van sommige oudere bussen en trammen is ondermaats vergeleken bij die van de moderne MIVB-bussen.

Mijn buurman rijdt voor de lijn. De verouderde bus waar hij enkele dagen geleden mee reed verbruikte ruim 50 liter diesel op 100 kilometer en niemand vindt de oorzaak van het overmatig verbruik.

En zeik nu nog maar wat verder over het onderzoek naar andere zetels dat al gestart was voor Ben Zwets minister werd, zwetser uit het Oosten.

Ze zeggen niets over het beleid op zich. Ze zeggen dat de rekening niet klopt en dat er cijfers uit de lucht zijn geplukt. Laat een extern auditkantoor hier naar kijken en die zullen min of meer het zelfde zeggen.:roll: Hadden ze de begroting meer doortastend opgesteld hadden ze zo geen opmerkingen gekregen.

Probeer maar eens een boekhouding in orde te krijgen na een paar decennia wanbeleid.

Het Rekenhof maakt geen brandhout van de besparingsmaatregelen maar zegt dat het veel vragen heeft en te weinig informatie om de geschatte inkomsten te toetsen. Dat is wel iets anders hoor.

Waar staat dit? Ik ben het in ieder geval nergens tegengekomen hoor.

Dat klopt gedeeltelijk. Ik denk dat NVA over te veel arrivisten beschikt die onvoldoende kennis hebben van het reilen en zeilen van budgetteringen.

Ik hecht geen geloof aan die bende prutsers van het Rekenhof.
Het zal hun dwars liggen dat ook zij moeten besparen.

In Brussel hebben ze die al.
De meer-kost blijkt mee te vallen en het wordt bijna een nul operatie als het onderhoud meegeteld wordt.

Maar NVA is het gewoon van te kopiëren. De laatste 5 jaar heeft zij op parlementair vlak tientallen wetsvoorstellen van het VB overgenomen, ze veranderd en laten goedkeuren.

Heeft ze te weinig informatie?
Dat ze die gaan vragen bij de vakbond, die weten er alles van. Kijk maar hoe ze het volk opjutten.

Een boekhouding is geen budget. Jongens toch :-(

1. Ik denk het niet.
2. Er zijn ook ministers van de OVLD, van de CD&V en van de MR.