Solidariteitsfonds notarissen leeg
 

2 Limburgse notarissen hebben al hun klanten opgelicht (oa Vreven, zoon van oud Vld-minister). Daardoor is het nationale! solidariteitsfonds volledig leeg.
Gevolg : de notariskosten gaan verhoogd worden.
Bron : TVLimburg
Goede raad : doe geen zaken met Limburgse notarissen.
Beste raad : blijf weg uit Limburg!

U moogt uw goede raad houden.
Overal zit kaf tussen het koren.

Mijn raad: zoek hulp.

Beetje off topic. Maar de functie van notaris afschaffen zou een mooie besparing zijn. Eén van de meest nutteloze en overbetaalde beroepen die er zijn.

Zijn dat eigenlijk ambtenaren?

Schaf het notariaat volledig af.

Niemand die het weet. Het zijn ambtenaren en het zijn tegelijk geen ambtenaren.

²

:magniet: Dat is niet het onderwerp van de discussie.

http://www.notaris.be/notaris/takenp...an-een-notaris


Naties waar geen werkend "notariaat" bestaat(waarbij bepaalde rechten van een burger ten opzichte van iedereen vastgelegd worden in bindende dokumenten opgesteld door bevoegde en gecontroleerde personen die eigenlijk los staan van de overheid) zijn ook bekend als "corrupte" of "ontwikkelings"landen....

Notarissen die zelf misdaden begaan,begaan daarom geen individuele overtredingen maar misdaden tegen de maatschappij en bevuilen hun ambacht....:-(

Er zullen ongetwijfeld wel redenen aan te voeren zijn waarom ambtenaren deze functies niet vervullen.Persoonlijk ben ik er niet van te overtuigen dat dit dan "goedkoper" zou zijn.Een notaris wordt overigens niet betaald door de staat maar door diegene die de diensten nodig heeft.....

logisch toch?

Toen Vande LaKlote nog toegaf dat hij extreem-links lid was van de RAL, dus lang geleden, deed hij in een jeugdorganisatie met zijn soortgenoten van de toenmalige sossenpartij een aantal voorstellen. Zijn clubje heette domino.

Een van de voorstellen was om het notariaat af te schaffen.
Hun taken wat betreft de absoluut belangrijke maatschappelijke zekerheid van "van wie is deze grond, van wie is dit huis", kon inderdaad perfect opgevangen worden door een lichte uitbreiding en modernisering van het kadaster.
In plaats van notarissen die een 25.000 euro per maand rapen, kwam daar een korps met juristen, vergelijkbaar met de rechterlijke macht.
Evenveel mensen aan het werk, evenwel slechts 5.000 euro per maand.

Maar ja, hij is zijn goede initiatieven vergeten, en is nu alleen nog maar bezig met slechte.

.

Nee, notarissen zijn zelfstandigen met een beschermd statuut.

De taken van een notaris zijn wel wat uitgebreider dan enkel de vastgoedverkoop.
Een notaris is trouwens dokter in de rechtsgeleerdheid.
Zij doen dus ook veel taken waarvoor mensen vaak naar een advocaat lopen en in de ellende terecht komen.
Een notaris mag namelijk niet pleiten op de rechtbanken en verdient dus niets aan lang aanslepende echtscheidingen en erfeniskwesties.

Ook zijn notarissen veel beter opgeleide tussenpersonen bij financiële conflicten.
Dit opnieuw omdat zij de zaken niet zelf voor de rechtbanken bepleiten en daar dus niets aan verdienen.

De oplichtingen die de laatste tijd aan het licht komen bij notarissen, zijn trouwens niet nieuw.
En dit soort oplichting komt niet alleen voor bij notarissen, maar ook bij advocaten, maar enkel de notarissen hebben een eigen fonds om dergelijke zaken snel af te handelen met de slachtoffers en hen hun geld terug te geven. Waarna dat fonds achter het verdwenen vermogen aangaat om het terug te halen.

Een notaris doctor ? Waar haal je dat vandaan ?

Je kletst maar wat uit je nek.
Notarissen zijn ministeriële ambtenaren.

Dat alle juristen doctors in de rechtsgeleerdheid waren, is al afgeschaft sedert de jaren 70 van de vorige eeuw.

.

Toen ik in de jaren '80 rechten studeerde lagen er al voorstellen op tafel om het notariaat af te schaffen. En zeker niet alleen uit uiterst linkse hoek.

Napoleon voerde dat ambt in vanuit de gedachte dat bij belangrijke contracten steeds een garantie moest bestaan onder de vorm van een specifiek ambt. Garantie op de juistheid en het evenwicht in die transacties, onder de vorm van een onpartijdig persoon. Dat was ook te begrijpen in dat tijdvak, toen nog een groot deel van de bevolking ongeletterd was.

Nu kan een deel van die taken worden overgenomen door een advocaat of een specialist in vastgoed of huwelijksrecht (cliënten bijstaan bij opmaak van contracten). Voor een ander deel zouden gemeentelijke ambtenaren taken kunnen doen (zeker wanneer het gaat over contracten waarin enkel de standaardregeling uit de wet wordt toegepast).

Het zijn niet alleen ontwikkelingslanden waar dit ambt niet bestaat. In de VS bijvoorbeeld is dat ook onbekend.

Een notaris heeft een master in rechten + 1 jaar opleiding notariaat.
Dus dat is zeker geen doktor.

Was dat 'rechten studeren' of 'poogde rechten te studeren' ?

.

Als ge u niet iederen dag lam zuipt op een cantus is het normaal voor iedereen mogelijk om een boek vanbuiten te leren niet?
Ge moet daar zelfs geen enkel redeneringsvermogen voor hebben.

Ik heb die studies tot een goed einde gebracht, zonder zelfs maar één keer tweede zit. ;-)