Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   nieuw stakingsmiddel : "kinderprostitutie" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209922)

MORPHEUS 25 november 2014 22:43

nieuw stakingsmiddel : "kinderprostitutie"
 
nieuw stakingsmiddel : "kinderprostitutie"

in de provincie Henegouwen is een "kind" licht aangereden door een directeur die zijn bedrijf binnenreed door een stakingspiket.

het eerste wat ik aan dacht was : " wat doet een kind in godsnaam daar en niet op de schoolbanken ?"


ik ga dit topic verder opentrekken

in de kranten verscheen een "kind geschrift" met een bedanking voor de vele mensen die werkten

lombas 25 november 2014 23:34

Een flink deel van de basisscholen was toe.

Stoute Jos 26 november 2014 00:48

Typisch linkse vakbonden. Politieke recuperatie van kinderen!

Xenophon 26 november 2014 01:16

Kinderen onder de wagen werpen om de ratten te stoppen, wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

De schoofzak 26 november 2014 09:17

De scholen waren niet toe.

Daarbij, wilt ge dit op de spits drijven, dan moeten volgende keer de werkwilligen hun kindjes meenemen.
Dan kunnen de vuilniszak-dragers hun verwijten èn hun stenen naar de hoofdjes van die kindjes gooien.

Of de kindjes met mekaar laten vechten.

.

dalibor 26 november 2014 09:29

Kinderarbeid is nochtans een uitvinding van het patronaat. En wat was de loonkost van die gastjes laag!

fox 26 november 2014 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7426257)
Kinderarbeid is nochtans een uitvinding van het patronaat. En wat was de loonkost van die gastjes laag!

Jup, in de 19e eeuw. Het zegt dus veel over de eeuw waarin de vakbonden leven.

manta 26 november 2014 10:58

Niet voor 't één of ander maar zou men hier niet beter eens wijzen naar de klootzak die tegen dat kind is gereden? Tien tegen één is die nog doorgereden omdat hij niet wou wachten op een alcoholtest...
Als jullie dat normale dingen vinden moeten we van verkeersagressie ook geen punt meer maken...

fox 26 november 2014 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426386)
Niet voor 't één of ander maar zou men hier niet beter eens wijzen naar de klootzak die tegen dat kind is gereden? Tien tegen één is die nog doorgereden omdat hij niet wou wachten op een alcoholtest...
Als jullie dat normale dingen vinden moeten we van verkeersagressie ook geen punt meer maken...

Je kent de omstandigheden niet, wat moet je er dan over zeggen. Voor hetzelfde geld wil de bedrijfsleider gewoon zijn eigendom oprijden en ziet hij daar een dolgedraaide zatte meute staan. Hij probeert zich heel voorzichtjes binnen te murwen aan 3km/uur. er wordt geduwd en getrokken. Kleinen wordt tegen de auto geduwd en dan beginnen ze natuurlijk te neuten dat die bedrijfsleider nen halve zot is. Dat is dus speculatie.

manta 26 november 2014 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7426416)
Je kent de omstandigheden niet, wat moet je er dan over zeggen. Voor hetzelfde geld wil de bedrijfsleider gewoon zijn eigendom oprijden en ziet hij daar een dolgedraaide zatte meute staan. Hij probeert zich heel voorzichtjes binnen te murwen aan 3km/uur. er wordt geduwd en getrokken. Kleinen wordt tegen de auto geduwd en dan beginnen ze natuurlijk te neuten dat die bedrijfsleider nen halve zot is. Dat is dus speculatie.

U zit gewoon die krapuulchauffeur te verdedigen hoor.
Gaat u dat zelfde doen als iemand die 't personeel van de vuilkar omverkwakt omdat hij z'n eigendom wil binnenrijden en de vuilniswagen te lang naar z'n goesting wacht om door te rijden??? Of iemand die een voetganger van 't voetpad rijdt omdat hij z'n garage binnen wil? Of mss iemand verdedigen die met z'n zatte botten tien fietsers van de baan botst, omdat hij nu eenmaal iets belangrijkers heeft...
Mensenlief toch, u zit hier excuses te zoeken omdat die van de vakbond u niet aanstaan, mij staan die ook niet aan maar je moet wel een beetje redelijk blijven. Je zit verdorie al te opperen dat die klein mogelijk tegen of onder die auto was geduwd...
Het feit is nog steeds dat een chauffeur een kind overhoop rijdt en vluchtmisdrijf pleegt...

Klojo eerste klas 26 november 2014 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426386)
Niet voor 't één of ander maar zou men hier niet beter eens wijzen naar de klootzak die tegen dat kind is gereden? Tien tegen één is die nog doorgereden omdat hij niet wou wachten op een alcoholtest...
Als jullie dat normale dingen vinden moeten we van verkeersagressie ook geen punt meer maken...

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...70e74ee32349ec
Hier heb je de 2 elkaar tegensprekende versies ;-)

lombas 26 november 2014 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7426257)
Kinderarbeid is nochtans een uitvinding van het patronaat. En wat was de loonkost van die gastjes laag!

Kinderarbeid is helemaal geen uitvinding van "het patronaat".

De schoofzak 26 november 2014 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426428)
U zit gewoon die krapuulchauffeur te verdedigen hoor.
Gaat u dat zelfde doen als iemand die 't personeel van de vuilkar omverkwakt omdat hij z'n eigendom wil binnenrijden en de vuilniswagen te lang naar z'n goesting wacht om door te rijden??? Of iemand die een voetganger van 't voetpad rijdt omdat hij z'n garage binnen wil? Of mss iemand verdedigen die met z'n zatte botten tien fietsers van de baan botst, omdat hij nu eenmaal iets belangrijkers heeft...
Mensenlief toch, u zit hier excuses te zoeken omdat die van de vakbond u niet aanstaan, mij staan die ook niet aan maar je moet wel een beetje redelijk blijven. Je zit verdorie al te opperen dat die klein mogelijk tegen of onder die auto was geduwd...
Het feit is nog steeds dat een chauffeur een kind overhoop rijdt en vluchtmisdrijf pleegt...

personeel van de vuilkar
een voetganger
tien fietsers

stuk voor stuk mensen die veel meer respect verdienen dan agressieve piketters.

.

manta 26 november 2014 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7426463)
personeel van de vuilkar
een voetganger
tien fietsers

stuk voor stuk mensen die veel meer respect verdienen dan agressieve piketters.

.

Een kind Schoof, een kind....

De schoofzak 26 november 2014 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7426257)
Kinderarbeid is nochtans een uitvinding van het patronaat. En wat was de loonkost van die gastjes laag!

Kinderarbeid is al lang verdwenen in Vlaanderen, maar wordt nu blijkbaar heruitgevonden door stakers de rechten van de werkwilligen beknotten.

.

De schoofzak 26 november 2014 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426475)
Een kind Schoof, een kind....

Het kind van een vader die uit zijn ouderlijke rechten gezet zou moeten worden.

Om de rechten van dat kind te vrijwaren.

.

Enter 26 november 2014 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7426257)
Kinderarbeid is nochtans een uitvinding van het patronaat. En wat was de loonkost van die gastjes laag!

En?

Als het in Azië gebeurt, kunnen we er hier misschien ook terug over nadenken.

Het zou wel de loonkost laten dalen en de vakbondsmacht verminderen.

fox 26 november 2014 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426428)
U zit gewoon die krapuulchauffeur te verdedigen hoor.
Gaat u dat zelfde doen als iemand die 't personeel van de vuilkar omverkwakt omdat hij z'n eigendom wil binnenrijden en de vuilniswagen te lang naar z'n goesting wacht om door te rijden??? Of iemand die een voetganger van 't voetpad rijdt omdat hij z'n garage binnen wil? Of mss iemand verdedigen die met z'n zatte botten tien fietsers van de baan botst, omdat hij nu eenmaal iets belangrijkers heeft...
Mensenlief toch, u zit hier excuses te zoeken omdat die van de vakbond u niet aanstaan, mij staan die ook niet aan maar je moet wel een beetje redelijk blijven. Je zit verdorie al te opperen dat die klein mogelijk tegen of onder die auto was geduwd...
Het feit is nog steeds dat een chauffeur een kind overhoop rijdt en vluchtmisdrijf pleegt...

Ik verdedig niemand, jij bent gewoon vooringenomen zonder dat je ook maar enig idee hebt van de omstandigheden.

MORPHEUS 27 november 2014 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7426386)
Niet voor 't één of ander maar zou men hier niet beter eens wijzen naar de klootzak die tegen dat kind is gereden? Tien tegen één is die nog doorgereden omdat hij niet wou wachten op een alcoholtest...
Als jullie dat normale dingen vinden moeten we van verkeersagressie ook geen punt meer maken...

zou ook anders kunnen gegaan zijn

vader tegen zijn kleine :" kom, vandaag moet ge niet naar school. papa gaat ne keer tonen hoe ge moet staken"

en vader neemt zijn kleine mee naar de staking. daar aangekomen wordt meteen een greep gedaan in de bak Jupiler
er wordt wat gelachen en gegrapt. maar ook af en toe opjuttende taal gesproken tegen de "rijke kloten". terwijl papa nog een greep doet in de jupiler bak

er komen werkwilgen opdagen die met vocale agressie naar huis gezonden wordt. en men doet nog een greep in de jupiler bak

de kleine registreert deze educatieve uitstap met papa

enkele straten verder zet de directeur zijn kind af aan de school met de boodschap " goed uw best doen he"

bij het naderen van zijn eigen fabriek ziet de directeur een rij mensen staan waaronder ook lieden van een vreemde fabriek.
er wordt geroepen en gefloten.

bang voor vandalisme en niet willen provoceren, rijdt de directeur stapvoets binnen. een rij van 1.80 meter hoog gaat langzaam open. niet lettende op een kind van 1 meter.
er volgt een zachte aanrijding

niet bewust rijdt de directeur door.wellicht was het een staker die zijn voet zette tegen zijn auto

de papa gaat naar zijn kleine " ziet ge wel welke klootzakken de rijken zijn en waarom papa staakt"
vervolgens steekt papa een sigaret op en doet nog een greep in de jupiler bak

de kleine registreert alles
staken is leuk, dan moet je niet naar school of werken
en zeker niet je best doen in school om rijk te worden . want dan wordt je een klootzakn
met vocaal geweld krijgt ge je gedacht

lombas 27 november 2014 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7426241)
De scholen waren niet toe.

.

http://www.lavenir.net/article/detai...41123_00562558

Je spreekt een woordje Frans, hoop ik?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be