Bourgeois' ego nekt ondernemers.
 

Interessante krant, De Tijd...
Op aanraden van een aantal forumers heb ik ze eens gekocht.

Onze Geert vindt dat de missies waar onze economie profijt van kan hebben, moeten teruggeschroeft worden...
Ondernemers moeten dus cash betalen voor Geertjes afkeer voor het koningshuis....

Waar zijn de cijfers die aantonen dat "we" er profijt aan hebben?

Waarom betalen de ondernemers het niet zelf als het zo profijtelijk is?

:lol:

Omdat een officiële missie veel maar deuren opent dan een vertegenwoordiger aan de receptie.

Begrijpend lezen, Jack

Ik probeer hem het verschil uit te leggen tussen een prinselijke missie en een paar vertegenwoordigers die zich aan een receptie aanmelden.

"Ik heb al veel prinselijke missies meegemaakt. De missies zijn van groot belang voor ons bedrijf en prinses Astrid leidt ze met kennis, gratie en humor’, zo zei Alain Bernard, ceo van baggergroep DEME tijdens het bezoek van prinses Astrid aan Jurong Island in Singapore. Missies zonder de prinses zijn niet per definitie minder succesvol, maar de aanwezigheid van de prinses blijft een hefboom, meent Bernard."

Royalty4hife. Ik meen me te herinneren dat iemand van het koningshuis wat extra geld kon gebruiken.

We gaan de ondernemers naar ginds loodsen om ons werk naar ginds te verplaatsen.

Ik ga het niet opzoeken, maar gisteren of vandaag nog gelezen in de krant, dat er kritiek is op de b. samenstelling van die missies waar een royal aan meedoet.
Namelijk: "altijd hetzelfde clubje" ...

Die gasten gaan enkel maar mee omdat ze hopen een lintje (baronstitel ...) binnen te rijven.
Tja, g'hebt er die graag het voetbal sponsoren, en g'hebt er die op de adel kicken ...

.

Soms gaan er mensen mee die op een afstand van de weledele moeten blijven, net alsof ze de pest hebben.

Omdat middeleeuwse regimes hier voorstander van zijn moeten wij dat spelletje meespelen? Voor het geld?

Jij bent precies zoals de EU, alle principes de deur uit... " voor de economie".

Bourgeois is een uierhanger.

extreem zwakke argumentatie....


Alles wat zelfs maar lijkt op show moet weg bezuinigd worden en zoals ook de ondernemersverenigingen mogen ondervinden,alles wat de "sociale partners van het Middenveld" ooit onder elkaar getekend hebben,en waarvan ze vroeger vervolgens de rekening aan de regeringen presenteerden, staat in vraag.

De "derde betaler" heeft namelijk geen geld meer....

Eigenlijk leven we in een tijd dat de "sociale partners van het Middenveld" keihard geconfronteerd worden met huin eigen stommiteiten van een paar decennia ver.
Staken of herstructureren en delocaliseren(afhankelijk van welke kant van de tafel je zit) maakt nog deel uit van het ontkenningsproces......het is geen blijvende oplossing.

We zullen leren wat de "sociale partners " echt waard zijn...als partners van een regering in plaats van tegenstanders en of subsidie- en kortingsbonnetjes-jagers.

Wat is een uierhanger?

Ai, gebuisd. Meester, er staat een fout op het bord! Een dt-fout zelfs.Dat is duidelijk. Die hefboom is niet nodig om handelsmissies te doen slagen.

Dat woord wordt gebruikt in nva-kringen.

Ik verkeer al van dag één in de N-VA kringen, ik ken dat woord nochtans niet.

Alleen gefrustreerde Ford-bruggepensioneerden met een vette ontslagpremie in the pocket gebruiken zulke woorden.

Demonen werkt(e) toch niet bij Ford Genk!