Mons 2015
 

We horen dagelijks de reclame over "MONS 2015"



wat mij opvalt, is dat in deze reclame door Wallonië in Vlaanderen geen enkele keer het woord "Bergen" wordt gebruikt

ik heb daar persoonlijk geen probleem mee

integendeel

zouden we ( voor één keer ) kunnen een voorbeeld nemen aan Wallonië ?

laat ons afspreken dat we uit respect voor elkaar de originele naam gebruiken

de wielerwedstrijd Luik -bastenaken - luik wordt voortaan Liege- Bastogne - Liege

simpel, over de taalgrenzen heen de originele naam gebruiken

concreet
een toerist die naar het noord franse Lille wil , ziet voortaan op Vlaamse autosnelwegen staan " LIlle " ipv Rijsel

een toerist die via Gent naar Oostende wil ziet in Wallonië geen Gand meer staan

in Belgie zijn er wegwijzers naar Lutich, Luik en Liege . voor een buitenlander niet te doen als er op de kaart enkel liege staat


laat we daar eens een regeling in treffen

het bord van de bebouwde kom bepaalt de borden van de snelwegen

Ik zou er maar niet te veel op vitten.

De stad is momenteel een puinhoop. De stationswijk is een werf van hectaren groot.

Laat ze maar stilletjes huilen.

Euh, in Wallonië spreken ze over "Gand" en niet over "Gent", hoor. En geen enkele Waal zal het in zijn taal hebben over "Antwerpen", maar wel over "Anvers".

Dus, over welk voorbeeld hebt u het?

Wanneer was u laatst op onze West-Vlaamse autowegen? Daar staat al sedert mensenheugenis "Lille". Tussen haakjes en schuif gedrukt weliswaar, onder het Nederlandse Rijsel.

Waarom zou dat een probleem zijn?

Heeft niets met respect of gebrek aan respect te maken? Gewoon met de taalrealiteit. We spreken ook over "Londen" en niet "London". Zo zit het in elkaar.

laten we dan meteen het opentrekken

elke stad in Europa wordt in elk Europees zo overgenomen

het bord van de bebouwde kom bepaalt de naam over geheel Europa

gedaan met Bergen , Voortaan Mons
gedaan met Tirlemont, voortaan tienen
gedaan met Parijs, voortaan Paris
...............................

Waarom dan wel? Ik zie geen meerwaarde. Borden zijn er in de eerste plaats voor de bevolking. Dan pas voor wie van ergens anders komt.

dat weet ik zo niet

stel dat ik een Brit ben met interesse in WO I en II

ik wil naar Bastogne

ik koop een kaart van Belgie en stippel uit

Oostende- Brugge-Kortijk- Mons-.......

ter hoogte van Kortijk heb ik al een probleem

stel dat ik een Duitser ben en een slagveld wil zien in de westhoek
ik wil via Liege naar Mons - Brugge

voorbij Mons zie ik geen Brugge ( Bruges ) staan

Je begrijpt het niet, er gebeuren veel vergissingen met betrekking tot de landkaarten en de wegwijzers sturen dat op een onbegrijpelijke wijze in de war, want wat ze op de kaart lezen betekend niet dat die ook overeenkomt met de wegwijzers van het nederlandstalig gebied naar het franstalig gebied of omgekeerd.

Op de brusselse ring heb ik dat ook ontdekt, ik wist, toen ik nog een eigen wagen had nog niet goed, dat bergen mons was in historische context is de annexatie van de franstaligheid te ver gedreven door de wegwijzers vanuit de taalgemeenschappen incorrect te plaatsen volgens de landskaarten.

Kijk, ik woon niet ver van het Kortrijkse waar er heel wat buitenlands verkeer is. Ook veel Fransen.

Welnu, ik heb nog nooit een Fransman tegengekomen die zijn weg naar Rijsel niet meer vond, omdat er als hoofdnaam "Rijsel" stond en niet "Lille".

U schetst iets wat gewoonweg niet bestaat.

Heeft niets met taalgemeenschappen te maken. Het is in België al een gebruik voor de oprichting van de taalgemeenschappen om de borden te plaatsen in de taal van de gemeente waarin ze staan.

De stationswijk =/= De stad

Geen enkele Brit heeft daar moeite mee. Ze raken massaal in West-Vlaanderen en, in mindere mate, Henegouwen om er aan oorlogstoerisme te doen.

En bij Duitsers is er nauwelijks interesse.

Voor het overige: de borden zijn er in de eerste plaats voor de plaatselijke bevolking, pas erna voor de buitenlanders.

Das waar wat jij zegt maar zoals MORPHEUS aangeeft brengt dit problemen mee ! Das een punt wat hij heeft !

Ten eerste een fransman die naar Wallonië via Vlaanderen reist zal opmerken dat als hij op de kaart een bestemming weet waar hij naartoe moet niet de bewuste naam zal zien op de wegwijzers opgesteld in het Nederlands en niet zal beseffen dat de naam in het Nederlands eigenlijk in het frans anders klinkt, die notie hebben de meeste buitenlanders niet..want het taalgebruik volgens de historie wijst uit dat Rijsel niet perse hoeft te betekenen dat ze dan ook in Lille aankomen...en dubbele plaatsnamen zijn geen uitzonderingen !

BV Bergen = MONS maar Bergen is ook een Noorse of Zweedse stad !

Begrijpt u ?

hmmmmmmmmmmm

heeft u al eens in Zaventem gestaan voor het infobord van de vluchten

staan er dan Paris of Parijs ?
London of Londen ?

lijkt me logisch

waarom moeten wij onze kinderen leren Bergen zeggen als het Mons is ?

waarom moeten de Walen Bruges zeggen als het Brugge is ?


keep it simpel

de naam van de bebouwde kom bepaald de naam

één van de mooiste borden van een bebouwde kom is deze van " Bastogne" in het museum van WO II



ik verneem dat dit museum is vernieuwd , hoogtijd om eens een chalet te huren in de streek van Bastonge ( en niet Bastenaken ).

als ik als Vlaams nationalist respect wil voor Vlaanderen, dan is het logisch dat ik dit respect wederzijds toon.

voor mij zal het voortaan Bastogne zijn ipv Bastenaken

De namen staan in het Engels, beste vriend. Niet dus volgens uw idee. In Zaventem staat er "Warsaw" en niet "Warszawa" bijvoorbeeld.

De wereld is nu jammer genoeg niet aan de domme mensen, maar aan zij die zich verstaanbaar kunnen maken en een notie van begrijpend lezen hebben.

Moeten? Heeft niets met "moeten" te maken. Gewoon met de taalwerkelijkheid. Of dacht u misschien dat Spanjaarden ooit spreken over "Brugge"? Brujas, dat zeggen ze.

En de stad is een puinhoop. Buiten de grote markt en enkele hoofdstraten.

Het is duidelijk dat de inhuldigingsplechtigheid van zeer binnenkort een licht wrange smaak zal hebben.

En er gaan koppen rollen, want Elio lacht daar niet mee. Als rechtgeaarde rechtse PS'er heeft hij geen problemen om voor zijn stad door het vuur te gaan. Le Vif schreef er vorige week nog een interessant artikel over.

u heeft gelijk sorry

maar het is een voorbeeld van uniforme naamgeving