(huidige) politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk
 

11 bekende Vlamingen trekken aan de alarmbel: politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk.

http://www.demorgen.be/wetenschap/el...lijk-a2136980/

Deze regering heeft totaal geen ambitie om ons te redden van een ondergang.

Zoals gebruikelijk met linkse mensen hebben zij wel kritiek -al of niet terecht - maar stellen zij geen alternatieven voor.

Zoals bijvoorbeeld het aanmoedigen van het particulier plaatsen van zonneboilers, van zonnepanelen, van warmtepompen. Als ik rondom mij kijk zijn er weinig woningen die voorzien zijn van deze toestellen. Het aanmoedigen van onze ondernemingen tot het plaatsen van diezelfde toestellen om de aankoop van klassieke energie in hun onderneming te verminderen.

Het aanmoedigen van de verkoop van elektrische wagens, van het gebruik van waterstof voor bussen, taxi's, vrachtwagens.

Onze klassieke energieproducenten niet langer toelaten van elektriciteit te produceren via gas, olie, steenkool.

Die bewustvorming moet permanent aangewakkerd worden .

Hadden vorige regeringen dat wel?

Beide en het ene sluit het andere niet uit.

Natuurlijk denken zij dat want het geld ging naar hun vriendjes.

Het klimaat trekt zich niets aan van wat de mensheid uitricht laat staan van wat de VN-politici in hun Lysenkoïsme besluiten en niet uitvoeren noch van de acties of maatregelen van de politici van een landje dat 1,4 pro mille van de wereldbevolking herbergt.

Het klimaat wordt bepaald door de zon en door niets anders. Er zijn in de geschiedenis tijden van grote koeling (de talrijke ijstijden) en van warmere tijden (Oudheid en Middeleeuwen). Deze perioden waren er telkens weer van bloei en ontwikkeling. Tijdens de Middeleeuwen (900 - 1300) kende Vlaanderen het klimaat dat nu geldt voor Midden-Frankrijk (streek van Lyon). Er waren veel wijngaarden en er werden kathedralen en belforten gebouwd. De mensen waren beter gevoed, leefden langer en er vond een bevolkingsexplosie plaats.

We kunnen alleen hopen dat we zoiets weer kunnen meemaken. Door de stilstand van de zogenaamde opwarming de laatste 15 jaar valt te vrezen dat dit slechts een hoop zal blijven.

Een dikke 2!

Ze gaan weer eens een week klimaatlullen in Lima vanaf vandaag- allen daarheen per vliegtuig uiteraard- en de Morgen moet dan zijn duit in het links klimaatzakje doen.

Die zogenaamde klimaatexperten zijn wel fijnproevers en kenners van de betere vakantiebestemmingen als o.a. Cancun en Bali. Ook vallen Lima en Nairobi dan toch beter mee dan bijvoorbeeld Kopenhagen of Kyoto. Er wordt wel wat afgereisd en dat gebeurt in luxe. Alles op kosten van de belastingbetaler.

videoconferenties ? Nog nooit van gehoord.... :twisted:
(dat achterkamergefoefel is dan natuurlijk iets moeilijker ;-) )

Heeft vele oorzaken. Doorslaggevend was de inpoldering van het krekengebied. Ook het kouder wordende klimaat op het einde van de Middeleeuwen (15de/16de eeuw) kan een rol gespeeld hebben.

Het volgende initiatief kunnen we met z'n allen alleen maar aanmoedigen:
http://www.demorgen.be/wetenschap/-s...reke-a2137682/

Wat ik niet begrijp is dat deze regering steeds zwaait met 'de competitiviteit niet in het gedrang brengen'. Waarom moeten wij competitief zijn met andere landen en werelddelen? Hou de economie gewoon lokaal in plaats van te denken dat je moet kunnen concurreren met een land als China.

Die competitiviteit slaat hoofdzakelijk op onze buurlanden. Geen enkel Europees land denkt er ook maar over te concurreren met China.
Onze invoer uit China is meer dan dubbel zo groot als onze uitvoer.


http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...,d.ZGU&cad=rja

van waar komt uw pc? Uw laptop? Uw tv? Uw sportschoenen? Uw t-shirt? Ik hoop voor u niét uit het verre oosten, anders is alles wat u hier nu zit te verkondigen serieus hypocriet :lol:

Tegen dat principe is zijn betoog nu net gericht. Slavenarbeid geïnstitutionaliseerd in een hybridevorm van communisme en vrijemarktkapitalisme, waar geen milieunormen of mensenrechten gelden, die bovendien de economische welvaart in de eigen regio compleet ondermijnen.

Haha! Uw t-shirt komt uit China! Haha! Nee? Echt?

Dat die minderwaardige brol ginder vervaardigd wordt en hier door ons strot geduwd wordt, is zijn schuld niet, maar van degenen die handeldrijven en akkoorden sluiten met die gele sprinkhanen.

Grote lijder BDW bv. gaat met zijn visionaire kortzichtigheid plat op de buik voor de Chinees. Daarmee helpt hij de "kanker" van het lokaal socialisme vervangen met ebola geënt op het kolchozencommunisme van Mao.

Een grote bait-and-switchoperatie van de Gelen, gefaciliteerd door politici die gaan voor het (tijdelijke) gewin in eigen zak, die de rest van de wereld in de slavernij zal duwen waarin de gelen nu nog half zitten.

En dat voor een historicus ... van hypocriet gesproken, hé? Of is het gewoon een grote stommekloot?



Shangaaai ... amaaai, amaaai ... Nooit zag ik in m'n lééven, zovéél Chinezen.

Probeert u nu uw eigen stelling (1) met (2) te ontkrachten? Natuurlijk zullen de "linksen" die strijd verliezen, wanneer achterlijke wiebo's gaan voor de nonsenscultuur van lekker veel voor lekker zuinig! Allemaal leugens.

Merken betekenen inderdaad niets meer. Een paar plastieken sportzolen met een Nike-logo erop in een blitse verpakking, Ralph Lauren gestikt in Indonesië, 5000% winst! Toch is het nog steeds gore brol. Verwar de prijs die geplakt wordt op een merk vooral niet met kwaliteit. Ge krijgt gewoon brol tegen een prijs die jaarlijks omhoog gaat. Dat kan gewoon niet anders.

Naargelang bedrijven weggepest worden , de werklozen geen bedrijfswagen krijgen , zal het klimaat er op vooruit gaan . Alléz , niet echt , de productie in arme landen zal vervuilender zijn .
De 11 bekende Vlamingen mogen altijd het goede voorbeeld geven , bv; geen buitenlandse reisjes , geen optredens , geen gedrukte roddelboekjes meer .
Aangezien ik me steeds per trein verplaats , geen story of flair koop , is mijn voetafdruk véél kleiner dan die 11 .
Als je de wereld wil veranderen , begin bij jezelf .;-)

Juist, ik zou die 11 BV's geloofwaardig vinden indien ze een geintegreerd economisch-ecologisch beleid zouden eisen (wat mogelijk is), mochten ze zelf geen fossiele branstoffen verbruiken, mochten ze beginnen voor de eigen deur te vegen ipv zich supra-democratische autoriteit toe te eigenen gebaseerd op het misbruik van de door TV gemanipuleerde domme massa. Wat zal het helpen als Belgie zijn CO2 uitstoot naar 0 brengt: 100% werkloosheid en armoede en nog grotere CO2 uitstoot in China. De laatste geode grap van Lenaerts dateert nu ook alweer van 2 decennia geleden en Van Thielen is nu blijkbaar te oud geworden om geld te verdienen door haar bloot gat te laten zien in de boekjes: dan maar dit geprobeerd.

of misschien geven ze net een signaal aan de specialisten uit hunnen luie zetel te komen ...

ik ben wel enorm blij dat ze weer niet aan het dansen zijn geslagen

Deze 11 BV's verwerpen nu het system waarin ze zelf bekend en rijk zijn geworden, fossiele brandstoffen gebruikend en het gebruik van energie en dus fossiele brandstoffen stimulerend. Nogal flauw. De meesten van deze 11 kennen de SI-eenheden niet van vermogen of van energie...