Minister Jambon wil het leger inzetten op straat
 

Bron

Detail tekst:

Ik vind dat een goeie zaak.

Want anders zet men het leger toch maar in, in landen waar wij eigenlijk totaal maar dan ook totaal niets aan hebben, integendeel, nog een hoop miserie bij.

Hoeft men ook geen extra vliegtuigen aan te schaffen, of toch wel?¿

Had men al langer moeten doen het leger inschakelen in bepaalde situaties.

Het zou geen gevoel van onveiligheid geven, maar geeft het dan ook effectief meer veiligheid?
En hebben ze het de mensen gevraagd, niet dus. We apen maar gewoon wat na, vroeger zou men hier komen roepen dat we een vazal staat zijn van frankrijk, awel ge ziet het. De vlaamse partij bij uitstek doet frankrijk na, maar onder de noemer van n-va mag dat natuurlijk.

dit wordt pas nieuws als het leger Jan Jambon wil buiten zetten, niet omgekeerd toch...

In Frankrijk in heel wat openbare gebouwen waar écht véél mensen komen, patrouileren dikwijls (niet altijd!) zwaar bewapende soldaten. Zo onopvallend mogelijk, maar ze ZIJN er.
Bv in het Noordstation in Parijs zijn er praktisch altijd + in het metro-station er onder.
Heel goed !
Nog nooit gehoord van protest hier tegen ...

Persoonlijk krijg ik eerder een gevoel van onbehagen i.p.v. veiligheid als ik mannen met machinegeweren zie

En het klootjes volk denkt natuurlijk weer dat de overheid inzit men onze veiligheid.
Daar gaat het natuurlijk niet over, wel dat de overheid wil tonen aan de burger dat ze op de tand bewapend zijn in geval van een volksopstand.

Het enige wat ik hier lees is: Burger bewapen U zo veel mogelijk, want we zijn iets van plan tegen U.

²


m.i. maakt de aanwezigheid van (Belgische) militairen op straat de toestand er niet veiliger op, integendeel.

opleiding is ondermaats, uitrusting is ondermaats, hiërarchische ondersteuning is ondermaats ... en als er uiteindelijk een incident gebeurt, dan kan je er donder op zeggen dat ook de politiek nog eens fout (i.e. aanvallend ipv ondersteunend) reageert ...

liever niet in België.

Alleen spijtig dat Jan zich niet is gaan informeren hé, want die militairen in frankrijk zijn er omdat men zogezegd in staat van verhoogde veiligheid is vanwege aanslagen.
"plan vigipirate"

2

Waar gaan ze exemplaren vinden met een normaal bmi trouwens. De enige bruikbare soldaten zitten meestal in het buitenland. Als de rest buiten komt gaan we ons eerder in allo allo wanen.

Zouden ze dan toevallig een iets groter budget krijgen?

Cadeautje van Jambon voor de diamantbuurt?

Vandeput zal nog wel wat miljoenen vinden, er zitten nog wel wat onnodige pluimen aan de werknemers waarmee ze de troepen opnieuw mobiel kunnen maken

En DOVO, brandwondencentrum, Search & Rescue, zeevaartpolitie, ontgiftingsinstallatie in Poelkapelle, hulp aan de Natie, BFAST, organen overvliegen voor transplantatie, medische evacuaties, repatriëringen, bewaking van ambassades, etc . ... neen zoveel doen wij niet ... informeer e eerst eens beter misschien.

Het leger inzetten om politietaken over te nemen kan niet zomaar dan moet men de grondwet aanpassen:

"Krachtens de Belgische wetgeving vervullen de Strijdkrachten (dus ook de militaire politie) een beperkte, niet-autonome rol in het kader van de handhaving van de openbare orde, inzonderheid wat de openbare rust betreft. Die rol vervullen zij op en na vordering alsmede onder de verantwoordelijkheid van de bevoegd verklaarde administratieve overheden. Daarenboven hebben Belgische militairen naar Belgisch recht, geen bevoegdheid om strikte politietaken (fouillering, doorzoeken van gebouwen en voertuigen, inbeslagneming, identiteitscontrole ...) uit te oefenen op het nationaal grondgebied." (Bron: http://www.dekamer.be/QRVA/pdf/50/50K0037.pdf)"

Slecht geweten?

:lol::lol: lijk mij eerder de start van een harde regime...:lol:

Niet tegen spurten of de kogel...

Dat men zoiets overweegt wit toch zeggen dat er een ernstige terreurdreiging moet zijn.

De Brusselse politie was ondermaats, de uitrusting was ondermaats, de hiërarchische ondersteuning was ondermaats ...;-)

Jezus Maria Jozef 8O8O8O wat krijgen we nou?