Besparen waar het geld niet zit
 

Deze regering heeft het op de armen gemunt. Het geld halen waar het niet zit enzo.

Deze cijfers geven een onthutsend beeld over het mediaan netto belastbaar inkomen in de tien armste gemeenten. De helft van de bewoners heeft dus een inkomen dat lager is dan wat in deze tabel staat.



ondertussen houdt de NVA vol dat deze mensen kazakkentrekkers zijn die te lui zijn om te willen werken.

Vorig jaar klopten 122.135 Belgen aan bij de voedselbank. Dat zijn 1.336 mensen meer dan in 2012.

jup, 1 % van onze bevolking klopt aan bij een voedselbank.

En net de armste delen van de bevolking worden door deze regering geviseerd.

686 € per maand (Sint Joost) is geen inkomen, en daar nog vanaf schrapen is een misdaad tegen de menselijkheid.

foutje

Leenmans,

Hoe komt het dat jij in elke commentaar, bij elk onderwerp, de socialisten als boeman ziet?
Wist je niet dat de bevolkingssamenstelling van bvb sint-jans-molenbeek historisch gegroeid is, de arbeidersbuurten, het klein kasteeltje als militair fort om opstandige arbeiders uit Brussel te houden, vervolgens het verdwijnen van de industrie uit Brussel. Dat heeft niets met Socialistisch bestuur te maken.

Spijtig.

Je ziet de halve wereld niet met je oogkleppen op.

Vriendje van den Eduard. Werkt waarschijnlijk ergens op een kabinet van de NVA. Bij Jan Fijne vleeswaren ofzo.

Waar/wanneer heeft een N-VA functionaris dat zo gezegd?

Hier http://www.n-va.be/standpunten/armoede lees ik het volgende:
De armste gemeenten in de tabel zijn niet toevallig nagenoeg allemaal gelegen rond de allochtone etterbuil Brussel. Wat ik mis in de tabel is over welk inkomen het gaat: loon, RVA, OCMW? Dat zou veel duidelijk maken.

Iedere stad in de 18de en 19de eeuw had wel ergens een citadel. Zo ook Brussel. Dat had met 'opstandige' arbeiders niets te zien. De arbeiders veelal vroegere agrariërs kwamen naar de stad om er te profiteren van de hogere welvaart in vergelijking met het platteland. Het werkaanbod was er ook veel groter en lonender.
Hoe kwam het dat de industrie verdween? Wel dat gebeurt overal waar het eigendomsrecht geschonden wordt door bijvoorbeeld te hoge belastingen of door een regelgeving die het ondernemen onmogelijk of onrendabel maakt. Dat is nu wat door het parasitaire gedrag van de socialisten steeds gedaan is geworden gedurende de gehele 20ste eeuw. En het is nu nog zo.
Overal waar socialisme of communisme regeren heerst er gelijkheid in armoede met uitzondering dan voor de leidende kaste van de partijbonzen en apparatsjiks, die in weelde baden.
Oogkleppen afzetten aub.

Ik kan nergens uit opmaken dat de regering op de laagste inkomens wil besparen.

Ik heb dit nu al vaker gehoord (net als die duizenden euro's een indexsprong ons allemaal 'kost') maar nog niet echt gestaafd gezien met alle maatregelen (negatieve én positieve).

Netto per inwoner ? Dus ook netto per kind .
Laat nu net deze dorpen uitblinken in aangroei .
Dus een standaard-gezin aldaar , met 5 kinderen en met géén werkende ouder krijgt 7 x dit bedrag zonder te werken .Dus dat gezin heeft een inkomen van 57 694 zonder een poot te verzetten .
Laat nu net daar zwartwerk en sociale fraude hoge toppen te scheren , ook als je een jointje of een wapen wil vind je daar uw gading .

netto belastbaar. Bruto loon - RSZ.

nope, belastingaangifte.

Zit daar het inkomen van drugshandel , gauwdiefstal en strooptochten in de naburige gemeenten inbegrepen ?

Bedragen gaan over meerderjarigen in België, dus het netto-belastbaar inkomen van iedereen is inbegrepen, inclusief RVA-geschorsten en schoolverlaters.

Het klein kasteeltje werd wel degelijk ingenomen door het leger te bescherming van de binnenstad, en dit tegen de sociale opstanden vanuit Sint-Jans-Molenbeek.

Ik lees dat het industrieel verval ingezet werd na WO1, Molenbeek en Brussel hadden toen een liberale burgemeester.

Regelgeving die het ondernemen onmogelijk of onrendabel maakt en belastingen die het eigendomsrecht aantasten. Toe maar! Soms vraag ik mij af waarom jullie niet verhuizen.

Ik wil vooral aangeven dat een bestaande situatie historisch gegroeid en complex is en niet enkel begrepen of verklaard kan worden vanuit de zielige aanname dat de burgemeesters socialisten waren.

Idd die cijfers zeggen op zich heel weinig. Ik zou graag eens zien hoe de curves in de gemeentes eruit zien: netto belastbaar vs aantallen en waar de mediaan te schetsen valt.

Zelfs 25000 als mediaan is niet zo hoog: komt overeen met een bruto loon van 25000 / 0,87 = 28,700 of gedeeld door 14 (13e maand & vakantiegeld) geeft dit een 2050 euro bruto per maand in de beste regio. Daarmee redt je het niet in Sint-Martens-Latem.

Ah nee want dat zijn luie profiterende sossen die niet willen werken en die moet je afstraffen. Speelt geen rol dat iemand uit uw eigen famillie daar slachtoffer van wordt of is, principes zijn principes toch?
Lang leve de loonslaaf, het winstbejag en de totatle emotionele loskoppeling van uw medemens en realiteit alsook het disfunctionele intermenselijke contact!

'Economie eurozone is er slechter aan toe dan gedacht'
De industriële bedrijvigheid in de eurozone neemt niet langer toe. Verontrustende vooruitzichten, zo blijkt uit de inkoopmanagersindex van het Britse bureau Markit.
http://trends.knack.be/economie/bedr...al-515041.html

Yippie nog meer werkloosheid, miserie en kwel! Hoe meer hoe liever.
En ondertusen maar kankeren op stakers, de regering, de banken, de bedrijven, de werklozen,.. Ja we zijn echt goed bezig iets te maken van het heden en de toekomst is veilig gesteld voor onze kinderen.

8000 lijkt zo het inkomen die de mensen krijgen per hoofd geteld en niet per gezinshoofd. Ofwel wonen in die gemeente alle mensen gescheiden... en dan levert dat ook een vertekend beeld. Ofwel leven in die gemeenten naast gescheiden, een ganse rits mensen inderdaad van de inkomenssteun

Maar wat ik mij altijd afvraag mijnheer
als je die inkomsten zou samenvoegen met alle sociale steunmaatregelen:
0° sociale woning, huursubsidie etc
1° stookoliefonds
2° gratis electriciteit
2.1° gratis water
3° supplementair kindjesgeld
3.1° goedkoop inschrijvingsgeld hoge school
4° supplementair steun voor huis isoleren etc
5° gratis treintickets
6° gratis opleidingen
7° goedkope kinderoppas
8° verhoogd remgeld gezondheidszorg en maximumfactuur

hoeveel die mensen dan krijgen...
Is dat nu nodig dat mensen al die dingen supplementair krijgen dat ze dan in feite een netto loon hebben van 15000euro ipv 8000

Het is zoals de overheid
Oharme wij verdienen minder dan de privé, maar we krijgen wel nog een middagmaal equivalent aan 6x200 = 1200euro maaltijdcheques, we krijgen wel nog verhoogde opleg van gezondheidszorg, we krijgen wel nog een dubbel pensioen zonder dat we 2 maandlonen aan de kant moeten schuiven of we verdienen in feite 20% meer dan wat we tonen, en we krijgen wel nog een gratis treinabonnement, en we krijgen zodanig veel voordelen in natura die niet gebudgetteerd worden dat we in feite appels met peren aan het vergelijken zijn zodat iedereen die ons gelooft eigenlijk met zijn ogen open in de val trapt

concentreer u eens op dit getalleke


actieve mannen 15+ 2.429.706
actieve vrouwen 2.114.005
totaal actief 4.543.711


inactieve mannen 1.847.053
inactieve vrouwen 2.480.459
totaal inactief 4.327.512

Er zijn dus 4.5miljoen belgen die hun zakken moeten afdraaien, huis moeten afbetalen, kindjes moeten kweken en er zijn 4.3 miljoen belgen die niets doen.

Netjes de 50% werklozen maatschappij, hoe financier je dit ?