Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het sociale gelaat van de stakers aan het UZ Gent (https://forum.politics.be/showthread.php?t=210213)

De schoofzak 2 december 2014 18:44

Het sociale gelaat van de stakers aan het UZ Gent
 
Dit behoeft echt geen commentaar !

titel: Vakbonden laten patiënten UZ Gent in de kou staan

http://www.n-va.be/nieuws/vakbonden-...n-de-kou-staan



Citaat:

Op de tweede provinciale actiedag van de vakbonden tegen het herstelbeleid van onze nieuwe, nochtans democratisch verkozen en samengestelde regeringen, heeft het UZ Gent alle operaties en behandelingen met chemotherapie moeten uitstellen. Bestralingen konden enkel doorgaan nadat het vereiste personeel was opgevorderd. De werkwilligen waren vooraf aangemaand om vooral thuis te blijven. N-VA-Kamerlid Peter Dedecker veroordeelt die praktijken fel: “Patiënten werden botweg in de steek gelaten wegens de syndicale acties. Daarmee laten vakbonden zich van hun meest asociale en kille kant zien. Staken is een recht, maar dat doe je niet ten koste van de zieken.”

Bij het UZ Gent hadden de vakbonden vooraf een akkoord met de directie gesloten. In een brief aan het voltallige personeel liet die weten dat het ziekenhuis ook op maandag 1 december, de bewuste actiedag, op zondagdienst zou draaien. “De boodschap die via die brief gegeven werd, kwam eigenlijk neer op: ‘Kom vooral niet werken’”, aldus Dedecker. Veel personeelsleden namen noodgedwongen vakantie en verloren zo in zekere zin een verlofdag. “Ook kan je je afvragen wie er verantwoordelijk is als er medisch urgentiepersoneel vastzit in de files aan de ingang van het UZ, waar vakbonden enkel die mensen met een toegangskaart voor de zondagsdienst doorlaten en alle anderen ‘informeren’”, merkt Dedecker op.

Patiënt is de dupe
Dupe van dit alles is helaas de patiënt. In eerste instantie kankerpatiënten die op regelmatige basis chemotherapie moeten krijgen. Van hen werden de afspraken verplaatst, omdat de behandeling niet gegarandeerd kon worden. Terwijl bestralingen slechts konden doorgaan nadat de dienst voor radiotherapie het nodige personeel had opgevorderd en er met andere woorden dwang was uitgeoefend.

“Als het van de vakbonden afhing, en we enkel op hun welwillendheid zouden rekenen, werden kankerpatiënten dus botweg aan hun lot overgelaten. Protest tegen democratisch genomen regeringsmaatregelen moet kunnen, maar niet ten koste van patiënten, laat staan kankerpatiënten. De vakbonden tonen hier hun ware gelaat,” besluit Dedecker, die een oproep lanceert om de volgende stakingsacties op een meer humane wijze te organiseren.

cookie monster 2 december 2014 20:08

Tijdens een staking van (alle) ziekenhuispersoneel een patiënt sterft ,
want er is niemand die wil helpen , of op tijd er bij was ,
wie krijgt dan de schuld , en welke bestraffing als gevolg ??

hagel 2 december 2014 20:14

Dit bericht klopt niet of is lichtelijk overdreven. Chemo en dialyse ging blijkbaar gewoon door. Op meer dan 1000 mensen die kwamen werken, zijn er maar een 50-tal als ik mij goed herinner opgevorderd.
Uiteindelijk is het draaien op zondagsdienst een beslissing van de directie, niet van de syndicaten. Als er een stakingsaanzegging is, dan moet de directie die maatregelen nemen die ervoor zorgt dat de minimumdienstverlening wordt verleend. Concreet betekent dat hier zondagdienst.

UZ Gent draait op zondagsdienst
In het UZ Gent is vandaag de zondagsdienst van kracht, dat is beslist in overleg met de directie. Concreet betekent dit dat alle diensten op de minimumbezetting werken. Er zijn ook uitzonderingen, zoals chemo- of dialyse-patiënten. (site De Redactie)

SMI94 2 december 2014 20:16

Relnichterij.

De schoofzak 2 december 2014 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel (Bericht 7435152)
Dit bericht klopt niet of is lichtelijk overdreven. Chemo en dialyse ging blijkbaar gewoon door. Op meer dan 1000 mensen die kwamen werken, zijn er maar een 50-tal als ik mij goed herinner opgevorderd.
Uiteindelijk is het draaien op zondagsdienst een beslissing van de directie, niet van de syndicaten. Als er een stakingsaanzegging is, dan moet de directie die maatregelen nemen die ervoor zorgt dat de minimumdienstverlening wordt verleend. Concreet betekent dat hier zondagdienst.

UZ Gent draait op zondagsdienst
In het UZ Gent is vandaag de zondagsdienst van kracht, dat is beslist in overleg met de directie. Concreet betekent dit dat alle diensten op de minimumbezetting werken. Er zijn ook uitzonderingen, zoals chemo- of dialyse-patiënten. (site De Redactie)

Maak dat de patiënt wijs die het gewoon was van elke maandag zijn chemo te gaan ondergaan.
Die beseft zeer goed dat hij of zij nu op dinsdag of op woensdag moet komen, en vlug vlug tussen de anderen in geschoven moet worden.
Met een langere periode sedert de vorige behandeling,
en een kortere periode voor de volgende (zodat hij misschien nog misselijk is van de verschoven behandeling).

W a l g e l i j k ! ! !

.

hagel 2 december 2014 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7435209)
Maak dat de patiënt wijs die het gewoon was van elke maandag zijn chemo te gaan ondergaan.
Die beseft zeer goed dat hij of zij nu op dinsdag of op woensdag moet komen, en vlug vlug tussen de anderen in geschoven moet worden.
Met een langere periode sedert de vorige behandeling,
en een kortere periode voor de volgende (zodat hij misschien nog misselijk is van de verschoven behandeling).

W a l g e l i j k ! ! !

.

Volgens de officiële berichtgeving werd net voor dialyse en chemo een uitzondering gemaakt.

Eduard Khil 2 december 2014 21:27

typisch de linkse stakers weer: liever zelf lui en niet werken dan iets anders. Dat er hierdoor mogelijks doden vallen kan hun weer geen zak schelen.

TheFourHorsemen 2 december 2014 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7435141)
Tijdens een staking van (alle) ziekenhuispersoneel een patiënt sterft ,
want er is niemand die wil helpen , of op tijd er bij was ,
wie krijgt dan de schuld , en welke bestraffing als gevolg ??

Alleszins niet de vakbond zelf want die heeft nog steeds geen rechtspersoonlijkheid :(.

cookie monster 2 december 2014 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7435337)
Alleszins niet de vakbond zelf want die heeft nog steeds geen rechtspersoonlijkheid :(.

Menslevens is niet de moeite voor sommige , geld & macht daarenteggen !!
Tot het slachtoffer 1 der hunne familie is !!

sloeber 2 december 2014 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7435209)
Maak dat de patiënt wijs die het gewoon was van elke maandag zijn chemo te gaan ondergaan.
Die beseft zeer goed dat hij of zij nu op dinsdag of op woensdag moet komen, en vlug vlug tussen de anderen in geschoven moet worden.
Met een langere periode sedert de vorige behandeling,
en een kortere periode voor de volgende (zodat hij misschien nog misselijk is van de verschoven behandeling).

W a l g e l i j k ! ! !

.

Dat je hier iets komt beweren dat niet waar is, is pas
W a l g e l i j k ! ! !

Scorpio 3 december 2014 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7435209)
Maak dat de patiënt wijs die het gewoon was van elke maandag zijn chemo te gaan ondergaan.
Die beseft zeer goed dat hij of zij nu op dinsdag of op woensdag moet komen, en vlug vlug tussen de anderen in geschoven moet worden.
Met een langere periode sedert de vorige behandeling,
en een kortere periode voor de volgende (zodat hij misschien nog misselijk is van de verschoven behandeling).

W a l g e l i j k ! ! !

.

Laat me raden: je hebt hagel zijn bericht (waarop je nochtans reageert) eigenlijk helemaal niet gelezen. Juist?

non-conformist 3 december 2014 19:29

Deze thread is gewoon walgelijk.

Alle dringende verzorgingen zijn gewoon doorgegaan met opgevorderd personeel. Degene die niet zijn doorgegaan konden uitgesteld worden.

Maar het staat nu éénmaal mooi om te zagen over stakingen wanneer het niet in je kraam past.

Nyquist 3 december 2014 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7436695)
Deze thread is gewoon walgelijk.

Alle dringende verzorgingen zijn gewoon doorgegaan met opgevorderd personeel. Degene die niet zijn doorgegaan konden uitgesteld worden.

Dus u kan bevestigen dat het artikel helemaal klopt? Inderdaad walgelijk.

non-conformist 3 december 2014 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 7436710)
Dus u kan bevestigen dat het artikel helemaal klopt? Inderdaad walgelijk.

Hebt U last van scheten ?

Boduo 3 december 2014 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7436695)
Deze thread is gewoon walgelijk.

Alle dringende verzorgingen zijn gewoon doorgegaan met opgevorderd personeel. Degene die niet zijn doorgegaan konden uitgesteld worden.

Maar het staat nu éénmaal mooi om te zagen over stakingen wanneer het niet in je kraam past.

2 !

quercus 3 december 2014 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7436695)
Deze thread is gewoon walgelijk.

Alle dringende verzorgingen zijn gewoon doorgegaan met opgevorderd personeel. Degene die niet zijn doorgegaan konden uitgesteld worden.

Maar het staat nu éénmaal mooi om te zagen over stakingen wanneer het niet in je kraam past.

Bullshit! Als je deel uitmaakt van het korps medisch personeel van een ziekenhuis dan hoor je niet te staken. Dit is doodeenvoudig immoreel.

Nyquist 3 december 2014 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7436715)
Hebt U last van scheten ?

Neen, niet echt, ik probeer tegenwoordig de koolhydraten wat te minderen.

Maar ik hoor u vertellen dat er een aantal procedures niet konden doorgaan, en anderen enkel omdat het personeel dat wou thuisblijven toch is opgevorderd. Dat staaft exact wat er in het artikel staat, en is wat mij betreft behoorlijk verwerpelijk.

Ja_an 3 december 2014 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 7436878)
Neen, niet echt, ik probeer tegenwoordig de koolhydraten wat te minderen.

Maar ik hoor u vertellen dat er een aantal procedures niet konden doorgaan, en anderen enkel omdat het personeel dat wou thuisblijven toch is opgevorderd. Dat staaft exact wat er in het artikel staat, en is wat mij betreft behoorlijk verwerpelijk.

Wat is er onredelijk aan het uitstellen van behandelingen zover dit medisch mogelijk en verantwoord is?

Medunkt niet veel. Mocht ik even hysterisch zijn als de threadstarter en meneer Dedecker dan zou ik beginnen zagen over hoe deze politicus een politiek spelletje speelt op de kap van kankerpatiënten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be