Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Marokkanen achter verbod op boerka (https://forum.politics.be/showthread.php?t=21036)

Sam 30 september 2004 21:12

Marokkanen achter verbod op boerka
 
Citaat:

De Marokkaanse gemeenschap in Maaseik
is het eens met een verbod op het
dragen van boerka's. Dat zijn kleding-
stukken uit Afghanistan die de vrouw
helemaal bedekken.

De burgemeester van Maaseik schreef
onlangs zo'n verbod uit, nadat enkele
Marokkaanse vrouwen in boerka's op
straat waren verschenen.

Vlaams minister van Inburgering Keulen
gaat een model van politiereglement op-
stellen waarin het dragen van boerka's
in het openbaar verboden wordt.

De burgemeester van Maaseik gaat dat
reglement nu gebruiken om boerka's op
straat te verbieden.
bron: Rode Staatsomroep

[size=6]- Bloxbuster eat it!


[/size]

ancapa 30 september 2004 21:17

:? zijn marokkanen nu racisten ? :oops:

Mjöllnir 30 september 2004 21:20

Alleen als ze op het Blok stemmen. ;)

Sam 30 september 2004 21:21

Vroeg het mij nu ook al af,

als ik openlijk zeg dat ik tegen burka's in het openbaar ben (dat wil zeggen dat ze zowel volledig ingekleed of naakt thuis mogen rondlopen , waar ik trouwens geen zaken mee heb)

Nuja, als de Marokanen zelf er tegen zijn, ben ik dan plots vrijgesproken van racisme?

ancapa 30 september 2004 23:32

Vlaams Blok wil verbod op dragen van boerka in Antwerpen.
Vlaams Blok wil stedelijk reglement op verbod boerka.

Steeds meer verschijnen islamitische vrouwen gehuld in een boerka in het Antwerpse straatbeeld. De volledig gesluierde vrouwen schokken de bevolking. In navolging van de gemeente Molenbeek wil het Vlaams Blok in Antwerpen het dragen van de boerka op straat verbieden.

www.filipdewinter.be

ancapa 30 september 2004 23:33

VLAAMS BLOK WIL STEDELIJK REGLEMENT OP VERBOD BOERKA

Steeds meer verschijnen islamitische vrouwen gehuld in een boerka in het Antwerpse straatbeeld. De volledig gesluierde vrouwen schokken de bevolking. In navolging van de gemeente Molenbeek wil het Vlaams Blok in Antwerpen het dragen van de boerka op straat verbieden.

De boerka is geen symbool van de islam. De islam verplicht het dragen van de boerka niet. Een verbod kan dus geenszins gezien worden als een beperking van de godsdienstvrijheid. De boerka is wel het symbool bij uitstek van de onderdrukking en discriminatie van de vrouw. De radicale islam verwerpt de gelijkwaardigheid van man en vrouw. De boerka is vooral uitgegroeid tot een politiek-religieus symbool van de radicale fundamentalistische islam. Het dragen van de boerka is verplicht in enkele zeer fundamentalistische landen zoals Saoedi-Arabië en Afghanistan. Via het ostentatief dragen van een boerka wil de radicale fundamentalistische islam zich publiek uiten.

Ook bij ons verschijnen islamitische vrouwen gehuld in een boerka steeds regelmatiger in het straatbeeld. Het Vlaams Blok wil hieraan paal en perk stellen. Het Vlaams Blok stelt voor om een stedelijk reglement op te stellen die het dragen van de boerka verbiedt. Het overtreden van het stedelijk reglement moet – net als in Molenbeek – een administratieve boete van 150 euro tot gevolg hebben. De Vlaams Blok-fractie in de gemeenteraad zal terzake n.a.v. de eerstvolgende gemeenteraad een voorstel van stedelijk reglement indienen.



Filip Dewinter,
Fractievoorzitter Vlaams Blok
in de Antwerpse gemeenteraad

Noot : 150 euro ! zware boete ?

ICE-MAN 1 oktober 2004 00:30

k'vin dat ze het verbod nationaal zouden moeten maken voor boerka's en eveneens voor die belachelijke milet vesten en de afgrijselijk lelijke ijzeren bollen en ringen die de truttebellen van zestien jaar in hun lip, hunne snotneus en hunnen navel laten schieten !:-)

ancapa 1 oktober 2004 06:29

Voor de ruimtelijke ordening... tenten horen thuis op een camping. 8)

Vermits camping Cosmos gesloten wordt... moeten de tenten ergens anders opgeslagen worden. :roll:

jan hyoens 1 oktober 2004 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
k'vin dat ze het verbod nationaal zouden moeten maken voor boerka's en eveneens voor die belachelijke milet vesten en de afgrijselijk lelijke ijzeren bollen en ringen die de truttebellen van zestien jaar in hun lip, hunne snotneus en hunnen navel laten schieten !:-)

Millet-vesten? Bestaat dat nog?

Griffin 1 oktober 2004 09:02

Wat maar weer eens bewijst dat je niet alle moslims over dezelfde kam moet scheren. Net zo min als je allochtonen, Belgen, christenen of gelijk welke bevolkingsgroep over dezelfde kam kunt scheren.

jan hyoens 1 oktober 2004 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Wat maar weer eens bewijst dat je niet alle moslims over dezelfde kam moet scheren. Net zo min als je allochtonen, Belgen, christenen of gelijk welke bevolkingsgroep over dezelfde kam kunt scheren.

...en Vlaams Blokkers!

doggy 1 oktober 2004 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam
bron: Rode Staatsomroep[size=6]
[/size]

effe off-topic:
waarom is de "rode staatsomroep" nu plots wél een betrouwbare bron?
ik merk daarin niet al te veel consequentie van de rechterzijde...
;-)

Griffin 1 oktober 2004 10:11

Off-topic: ik haperde aan dat knopje hieronder, sorry. Wel raar dat ik niet eens tekst moet invoeren om toch een bericht gepost te kunnen hebben (oorspronkelijk bericht was gewoon leeg).

@ jan hyoens: natuurlijk, dat is net wat in mijn stelling staat. Elke mens is verschillend en mag niet over dezelfde kam gescheerd worden met anderen omwille van een gedeelde religie, overtuiging, denkbeeld, ras, dogma, ... :)

Generaloberstvonstorch 1 oktober 2004 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Off-topic: ik haperde aan dat knopje hieronder, sorry. Wel raar dat ik niet eens tekst moet invoeren om toch een bericht gepost te kunnen hebben (oorspronkelijk bericht was gewoon leeg).

@ jan hyoens: natuurlijk, dat is net wat in mijn stelling staat. Elke mens is verschillend en mag niet over dezelfde kam gescheerd worden met anderen omwille van een gedeelde religie, overtuiging, denkbeeld, ras, dogma, ... :)

En wat met motherfuckers die graag naar Eddy Wally luisteren?

jan hyoens 1 oktober 2004 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Off-topic: ik haperde aan dat knopje hieronder, sorry. Wel raar dat ik niet eens tekst moet invoeren om toch een bericht gepost te kunnen hebben (oorspronkelijk bericht was gewoon leeg).

@ jan hyoens: natuurlijk, dat is net wat in mijn stelling staat. Elke mens is verschillend en mag niet over dezelfde kam gescheerd worden met anderen omwille van een gedeelde religie, overtuiging, denkbeeld, ras, dogma, ... :)

Natuurlijk, maar wat heeft dat te maken met de burka? Ben je er voor of er tegen? Neem eens een standpunt in!

Griffin 1 oktober 2004 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Natuurlijk, maar wat heeft dat te maken met de burka? Ben je er voor of er tegen? Neem eens een standpunt in!

Ik dacht dat ik het al een paar keer duidelijk gesteld had: ik ben tegen het dragen van de burka. Excuses als dat niet duidelijk was ;)

joske 1 oktober 2004 13:09

ik vraag mij af,welke vrouwen zijn dat die,die burka dragen,ik kan moeilijk geloven dat ze dat uit eigen wil doen,in de islamitische wereld is er toch ook een tendens om de vrouwen meer rechten te geven,en die burka is nu werkelijk een teken van vrouwelijke onderdrukking.

denkende mens 4 oktober 2004 19:31

Kijk, er is een verschil tussen de Islamitische wereld en de islam. De boerka heeft niks te maken met de islam maar natuurlijk zijn er altijd gekken die de vrouwen volledig uit het straatbeeld en het politieke leven weg willen. De hoofddoek heeft dat effect niet: kijk maar naar heel wat islamitische landen waar vrouwen met hoofddoeken in het parlement zetelen met hoofddoek, of arts zijn geworden. De hoofddoek is geen rem op de emancipatie, wel de reactie of de rede van het dragen ervan. Als de vrouw verplicht wordt door haar man dan is het sterk af te keuren. En heeft het in de islam zelf geen waarde. De vrouw dient zelf na een spirituele reis beslissen tot het dragen van de hoofddoek. Dit remt haar emancipatie niet af!

Weisse Wolf 4 oktober 2004 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens
Kijk, er is een verschil tussen de Islamitische wereld en de islam. De boerka heeft niks te maken met de islam maar natuurlijk zijn er altijd gekken die de vrouwen volledig uit het straatbeeld en het politieke leven weg willen. De hoofddoek heeft dat effect niet: kijk maar naar heel wat islamitische landen waar vrouwen met hoofddoeken in het parlement zetelen met hoofddoek, of arts zijn geworden. De hoofddoek is geen rem op de emancipatie, wel de reactie of de rede van het dragen ervan. Als de vrouw verplicht wordt door haar man dan is het sterk af te keuren. En heeft het in de islam zelf geen waarde. De vrouw dient zelf na een spirituele reis beslissen tot het dragen van de hoofddoek. Dit remt haar emancipatie niet af!

Kan je mij eens aantonen waar in de koran juist vermeld staat dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen?
De hoofddoek is geen religieus symbool maar een seksistisch voorwerp waarmee moslimmannen hun vrouwen onderdrukken. Het is in strijd met de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en hoort niet thuis in onze westerse samenleving. Over de boerka moet ik niet beginnen zeker? Niks met islam te maken? Jongen, wat ben jij een naiëf denkend mens!

Weisse Wolf 4 oktober 2004 20:00

Beke en de burka

Na enig aarzelen heeft Marino Keulen (VLD) dan toch een politiereglement uitgewerkt dat het mogelijk moet maken het dragen van de Afghaanse burka in Vlaanderen te verbieden. De burka is niet meteen een teken van integratie en wordt vrij algemeen ook beschouwd als hét symbool van de onderdrukking van de vrouw. Maar Frank Beke, de socialistische burgemeester van Gent, ziet dat anders.

"Moeten we nu echt energie steken in het ontwerpen van regelgeving die bepaalde symbolen of klederdracht verbiedt op openbare plaatsen?" Na wat commotie, zegt Beke nu dat zijn woorden verkeerd zijn begrepen of weergegeven. "Ik wil vooral geen burka-rel", zegt de burgemeester.

Maar toch, Beke snapt 'de heisa' rond de burka nog altijd niet. "Ik vind gewoon dat we positiever moeten aankijken tegen 'de diversiteit rondom ons'". Nadat de burgemeester van Maaseik een gemeentelijk burkaverbod afkondigde, voerde TV-Limburg een enquête uit. Volgens de peiling is 93% van de Limburgers uitdrukkelijk tégen de burkadracht. Dat cijfer geldt, zo vermoeden wij, voor heel Vlaanderen, Gent inbegrepen. Burgemeester Beke hoort dan wellicht bij die 7% die geen problemen heeft met burka's in Vlaanderen ...

Beke is vooral bezig met zijn electoraat. :mrgreen:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be