Het gerecht in België werkt!
 

46 Drugdealers komen vrij dankzij procedurefout:


http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141205_01413228

Logisch, als het gerecht meer wetten overtreed dan de misdadigers.

Ze hebben dan toch ook die mensen hun geld teruggegeven hoop ik:

Sinds Dutroux is het duidelijk dat de Belgische justici niet bestaat, behalve misschien als je geen diepe zakken of hoge connecties hebt.

Procedurefouten zijn achterpoortjes ingebouwd in het systeem om desnoods iedereen vrij te laten die men wenst. Het maakt het rechtssysteem arbitrair.

Degene die de procedurefouten maken zijn ook geen enkel verantwoording verplicht.

Wat doe je als burger als je beseft dat er geen rechtstaat meer is? Dat de staat zelf crimineel geworden is, en je kan er niets aan veranderen? Zelfmoord plegen?

Uiteindelijk komt het wel goedkoper uit voor de overheid geen 50 man op te sluiten voor een handel in drugs. Er zijn wel andere prioriteiten lijkt me. Maar dan dient men de wet aan te passen zodat men belasting kan innen in plaats van belastinggeld te verspillen aan blijkbaar nutteloze onderzoeken of gevangenisstraffen.

nog maar een rondje gaan joggen ...

ttz zo begint dat ...

en als ge B politiek en B gerecht wat volgt, zit je al snel hier :

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrama...nce_challenge))

In de lezersantwoorden van HLN wordt hiervoor al de schuld al aan BDW en deze regering gegeven. Gelukkig zijn er ook verstandiger lezers. ;-)

in welk land ?

Bij iets waar wikipedia geen weet van heeft?

was iets mis met t haakje, heb t verbeterd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrama...nce_challenge)


blijkbaar een foutje in de software ... p.be deed t weer hierboven ...

BDW loop op dat gebied wel serieus achter. Zijn war on Drugs past ook niet bij een beleid om de uitgaven te verminderen, noch bij een beleid ten voordele de lokale ondernemers. Wel past het bij een beleid voor de rijken, want de kleine garnalen wil hij aan de staat geld doen kosten voor hun handeltjes terwijl ondertussen de rijken zonder problemen marihuananadelen op de beurs kunnen kopen. Heeft De Wever zich dáár al over uitgesproken? Waarschijnlijk niet.

De Wever is niet conservatief. Hij is corporatief. En daar heb je er veel van in Europa. Het is de meest opportunistische instelling tegenwoordig als je carrière wil maken. In de kont kruipen van de grote corporaties. De kleine ondernemers eruit pesten. Lage lonen introduceren. Sociaal vangnet afbouwen.

En ondertussen wil deze regering de minimumleeftijd voor sex van 16 naar 14 brengen. Heb je de zoekfoto gezien van dat 14 jarige vermoorde meisje? Dat is toch een kind. Geen sexobject.

Conservatief my ass. Een mooie prater zonder mooie principes.

Helemaal te grof zou het worden als na 5 jaar de NVA gewoon terug in de oppositie zou verdwijnen. Dan zou het bedrog aan de Vlaams nationalistische kiezer compleet zijn.

Geld voor meer militair materieel bij de Amerikanen te kopen. Dat is er wel.

Niks visie ziet daar achter. Niks politieke moed.

Niet te veel van aantrekken bedoel je, maar wat gaan sporten?

Meerdere maten, meerdere gewichten,... van een efficient werkend en een voor iedereen gelijkwaardige of gerechtvaardigde justitie kan je hier enkel dromen. Hebben we al eerder en vaker gezegd he.

Maar ja 8km/u te rap rijden, ne reep chocolat pikken of ne stylo voor uw kleine omdat je niet rondkomt met uw strontpree of uitkering van 1000€ wordt zwaarder bestraft dan doodslag of georganiseerde misdaad.
Maar ja de Roverheid, de banken of de multinationals dulden nu eenmaal geen concurrentie, toch niet als ze eraan verdienen.

en zo is het spijtig genoeg.

Dank om te bevestigen uiteraard. Echter is geen tijd dat dit dringend veranderd dan of is dat echt de maatschappij waarin we willen leven en overdragen aan onze kinderen? Want geloof me.. die zijn niet gemotiveerd er iets aan te veranderen hoor. Dat zie je alle dagen, zeker als je zelf kinderen hebt. Meer nog als je zelf toegeeft aan alle "maatschappelijke druk" en dus onrechtstreeks net aan die van hun.

De toekomst is het product van het heden dat dan het verleden wordt.

Inderdaad dit is de kern van de zaak.

Hoe doen we dat?

Je slaat toch wel een paar zaken door elkaar.

In België wordt je enkel gestraft als de flikken en de rechtbank weten dat je gepluimd kan worden.
Wie geen roste nagel heeft wordt langs de achterdeur van de rechtbank vrijgelaten want die kosten de staat geld.
Wie dan weer veel geld heeft gaat winkelen in de winkel van de rechtbank en shopt dan de advocaat die de juiste procedurefouten kan terug vinden.
De rechters zelf zijn bijzaak. Die zijn te koop.

De boodschap is hier alweer, problemen los je best op buiten de rechtbank.
Dit bespaar je veel tijd en geld.
Op elke hoek van de straat in Brussel staat wel een Pakistaan die zijn diensten aanbiedt.

Die lezen geen kranten, of geloven alleszins niet klakkeloos wat er in staat.

Ze gaan die kerels nog geld moeten geven voor de dagen dat ze "onschuldig" in de bak zaten zeker?
Waarop gaan we nu moeten besparen om dat ook nog eens te betalen?
En dan lezen we nu koppen als Meer dan 1.000 dealers van straat geplukt in Antwerpen ... Begin maar te sparen... :?

In zekere zin is dit juist.
N-VA heeft al meermaals blijk gegeven dat mensenrechten ondergeschikt zijn.
Het doel heiligt de middelen, ook als de mensenrechten ondergeschikt zijn.
Het beperken van het vrij ondernemerschap in Antwerpen is daar een voorbeeld van.

De N-VA methodes zullen steeds vaker leiden tot procedurefouten.