God ziet ons
 

Als god ons ziet, dan moet er ergens een satelliet rond zweven die ze god genoemd hebben.

Gadver, dat getuigt helemaal niet van de nodige intelligentie...

God is helemaal geen stukske technologie...de mens is de maker van dat stukske technologie en dus aanbidden ze deze en het alleenrecht hier op..ni snappen meer, en hopeloos belachelijke stelling !

Als er zou een god bestaan die ons overal ziet, heb je er dan al eens bij stil gestaan wat voor pervers dat dan wel niet moet zijn die gluurder? Of denk je dat hij zijn hoofd gaat wegdraaien als je ligt te neuken met uw madam.

Ik weet niet maar ik geloof dan toch liever in mijn eerste stelling.

Die ziet ons maar dat is niet pervers joh, zie het zo, liefdevol heeft die ons gemaakt met een bepaalde doel, maar als de mens zijn val heeft gemaakt beseft die mens niet dat het aan hem/haar zelf was gelegen om de schuld van die val te laten verwijten aan de anderen...eer en geweten om naar waarheid te handelen is een hoogste goed en totaal geen perversie, hiermee bind ik aan voor het vertrouwen, en om uw eigen licht eens te laten schijnen...

God in tegenstelling heeft geen behoefte om de spelletjes van de mens te volgen...maar hij weet zelf wel dat het de mens zelf is die niet WIL veranderen of WIL werken aan het doel !

Als hij dan toch zo almachtig is, waarom maakt hij dan iets wat hij eigenlijk niet wil dat het zo is?
Die gelooft ook in god. https://www.youtube.com/watch?v=sz9_H71ip6I

Ik zei het toch dat is aan de mens zelf gelegen, die kan daar niets aan doen aan wat de mens aan het uitvreten is...blind gedrag als intelligentie beschouwen is nooit goed te praten...als je echt wilt dat je goede werken doet doet je de moeite om eigen achtergrond te kennen en welke rol je hierin speelt, gedachten onderzoeken...technologie kan, maar gebruik deze dan wel als middel in plaats van deze te vereren als goddelijk, de natuur is nochtans opweg vernietigd te worden...

almachtig zijn betekend weten waar je zelf aan toe bent en pas de principes toe waar ze voor bedoeld zijn, er is geen goed of slecht, het is aan de mens die daar iets aan heeft te veranderen, strijd heeft nooit iets goeds opgeleverd !

de natuur is nochtans opweg vernietigd te worden... Waaruit leid jij dat af?

Aan hoe de verkeerd gerichte verlangens van de mens de kloof tussen de rijken en armen vergroot.

Dat is toch niet zo moeilijk...Geld is corruptie in stand houden en dat is een verkeerd gerichte verlangen en nooit hetzelfde is als behoefte hebben aan....

Wat heeft dat met de natuur te maken?

De natuurlijke staat van de mens is geheel verworpen door de technologie als kunstmatige vervanger van de natuur, zombiegedrag is het gevolg van het afstompen van het natuurlijke gedrag van de mens, om zich goed te voelen..maar blijkbaar heeft de mens schrik van de natuur zoals het darwinistisch model schetst...

Dat is dan al zijn grootste kemel die die almachtige geschoten heeft. De natuur zal zichzelf wel herstellen, dat heeft ze al altijd gedaan maar wat wel mogelijk is is dat het mensdom ooit zal vergaan. Dat is dan gelijk het beste dat moederaarde kan overkomen want het mensdom is niet bepaalt een zegen voor onze planeet, die zou veel beter af zijn zonder de mens.

Neen, de mens is met zijn gedachtepatroon in de schuld want het erkent niet het bewustzijn om de natuur uit zichzelf te laten herstellen...wil je echt herstellen wat je aan schade hebt veroorzaakt aan de aarde dan herstel je dat zelf door jezelf het doel tot verheffing van het eigen bewustzijn te verhogen, en dat niet neerwaarts te buigen zoals dat de dag van vandaag geldt !

Wat zie jij onder natuurlijk gedrag van de mens en afstompen.

Het natuurlijk gedrag van de mens is zijn gedrag vanuit de oertijd, niet dat waarvan vandaag de dag de wetboeken van vol staan. Dus wat bedoel jij dan met afstompen?

Instincten zijn het oergedrag van de mens en berust op zuiver onwetendheid !

Inituitie is GEEN instinct maar een intelligent voorvoelen van de zaken en daarvan kun je heel goed begrijpen wat de centrale thema's hierin zijn..

Op een hoopje gesteld, garry, is het de mens zelf die zich niet bewust is van de puinhoop die het achterlaat voor de volgende generaties...en die mogen het oplossen ?

Gij kunt als mens de natuur niet herstellen. Ge kunt dat wel door collectief zelfmoord te plegen, dat is de enige manier om de natuur te helpen herstellen, niet door overal ter wereld waar er geen eten is levens te gaan redden door er hulp naar te brengen.

Die kunnen het ook niet oplossen, die gaan er alleen maar een nog grotere puinhoop van maken.

Al uw zever dat is allemaal zeer nobel maar ge komt er geen stap mee vooruit.

Neen, het is degelijk mogelijk om iets te herstellen ! Alleen de verantwoordelijkheid voor de zorg van de natuur is een element die de mens volledig heeft verwaarloost door de verkeerd gerichte verlangen die het doel tot herstel niet dienen en hopelijk ook nooit zal lukken...

Het is realistischer te bedenken dat er verantwoordelijkheid dient te zijn voor het gedrag en handel die je doet ook het doel tot bewustzijnsverhoging dient en niet andersom en heb je devolutie wat nu het geval kan/blijkt te zijn !

Dat is puur gedrag die nergens meer over gaat dan het verlangen onbewust te blijven van je eigen problemen, als daar niet aan gewerkt wordt kan herstel inderdaad geen doorgang vinden, met dat idee dat de puinhoop van de chaos die is achtergelaten geen orde creëert...

Man man man toch. Zolang het mensdom hier verder toeneemt zal er allerhande moeten ontwikkeld worden om al die mondjes te voeden. Dat brengt met zich mee dat dat ook de veestapels zullen blijven aangroeien. Dat allemaal staat te protten en te schijten en is verantwoordelijk voor de meeste CO² uitstoot. Dat al alleen zul jij noch ik kunnen veranderen. De hieropvolgende generaties gaan dat net zoals wij nooooooooit kunnen veranderen, niet met de hulp van uw denkbeeldige god en niet zonder.

Als puntje bij paaltje komt dan zal god dat wel even regelen.

Hij liet zijn zoon sterven op een kruis, voor jullie zonden, en dan zou hij nu niets doen, allemaal voor een bitje CO²?

't Is nie' meer dan een hersenspinsel van degene die't verzonnen heeft !!