Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   De Ladderzatte Advocate (https://forum.politics.be/showthread.php?t=21085)

gm10 1 oktober 2004 10:29

De Ladderzatte Advocate
 
Ladderzatte advocate

Akkoord, de anti-Blok-blogs zijn meestal geen toonbeelden van objectieve berichtgeving, maar soms slaan ze de nagel op de kop. Op De waarheid over het Blok loopt tegenwoordig een reeks Anekdotes over het Blok.

De recentste post heeft het over de anti-politiek van het Blok en het voortdurende schelden op politici van andere partijen. Zo schreef het Vlaams Blok-magazine in 1998 het volgende over een politica van de VLD : 'een ex-miss die eerst in Kwik en later als geschorst advocate ladderzat in de goot belandde'.

Sinds de ladderzatte advocate haar politieke leven een nieuwe wending gaf, wordt ze door de partij toch met iets meer respect behandeld.
------------------------------------------------------------------------
fantastisch toch

Generaloberstvonstorch 1 oktober 2004 10:51

Ja, ik begrijp het al. Andere partijen schelden nooit op elkaar, zeker niet op het VLaams Blok...

Zeveraar...

GC 1 oktober 2004 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Generaloberstvonstorch
Ja, ik begrijp het al. Andere partijen schelden nooit op elkaar, zeker niet op het VLaams Blok...

Zeveraar...

Tiens, ik begreep dat anders en zag er geen enkele (expliciete of impliciete) verwijzing naar het scheldgedrag van andere partijen in. Ik zag er enkel een verwijzing naar gescheld van het Vlaams Blok tegenover een latere Vlaams Blok mandataris.

Op die basis vraag ik me af wat hen overtuigd heeft om Anke Vandermeersch een parlementair mandaat te geven? Werd ingezien dat het eerst ingenomen standpunt verkeerd was? Is er ergens een rechtzetting verschenen? Of was het puur opportunisme?

muys 1 oktober 2004 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC
Tiens, ik begreep dat anders en zag er geen enkele (expliciete of impliciete) verwijzing naar het scheldgedrag van andere partijen in. Ik zag er enkel een verwijzing naar gescheld van het Vlaams Blok tegenover een latere Vlaams Blok mandataris.

Op die basis vraag ik me af wat hen overtuigd heeft om Anke Vandermeersch een parlementair mandaat te geven? Werd ingezien dat het eerst ingenomen standpunt verkeerd was? Is er ergens een rechtzetting verschenen? Of was het puur opportunisme?

tja, van jullie leden en mandatarissen (oeps jullie hebben er geen) moet dat niet gezegd worden, iedereen weet immers dat ze met hele dagen half (of helemaal) gedrogeerd ergens in een kraakpand liggen te maffen, periodiek wakker wordende voor een anti nsv betoging of voor bezettingen van te slopen panden.

Praetorian 1 oktober 2004 13:03

De meesten zie ik elke dag les volgen aan de universiteit van Gent ... Behalve soms een slechte modesmaak kan ik geen confirmatie geven van uw beschuldigen, mr. Muys.

GC 1 oktober 2004 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
tja, van jullie leden en mandatarissen (oeps jullie hebben er geen) moet dat niet gezegd worden, iedereen weet immers dat ze met hele dagen half (of helemaal) gedrogeerd ergens in een kraakpand liggen te maffen, periodiek wakker wordende voor een anti nsv betoging of voor bezettingen van te slopen panden.

Tiens, ook dat meende ik niet te lezen in het oorspronkelijke bericht. Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb de indruk dat hier vanuit een bepaalde hoek geprobeerd wordt om van onderwerp te veranderen.

muys 1 oktober 2004 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
De meesten zie ik elke dag les volgen aan de universiteit van Gent ... Behalve soms een slechte modesmaak kan ik geen confirmatie geven van uw beschuldigen, mr. Muys.

hoe zie jij aan iemand dat hij lsp er is? ik ken veel mensen die rondlopen met een t shirt van che guevara maar toch geen communistische ideeen hebben... de meeste die zo gekleed lopen zijn gewoon alternatief (en waarschijnlijk ook wel links maar meestal groen gericht)

op betogingen en dergelijke zie je daarentegen wel wat voor volkje onze trotskistische vrienden bij mekaar halen, een hele hoop langharig tuig dat gekleed loopt in lompen en totaal geen respect heeft voor iemand anders. dat bewijzen de vele geweldplegingen van onze rode rakkers op anti nsv betogingen zoals het naar beneden gieten van emmers zeik, het gooien met stenen, het leeghalen van studentenkoten om barricades te kunnen opwerpen, brandende toortsen in menigte gooien. geloof me vrij : ik ben al naar redelijk wat betogingen geweest en ik heb nog nooit schrik gehad, tenzij het lsp tegenbetoogd : die "mensen" hebben totaal geen waarden en normen en als we hen laten doen wordt iedereen die er een ander idee op nahoudt zonder pardon "geeuthanaseerd"

de Vexille 1 oktober 2004 13:46

Ik kan er niet genoeg van krijgen om te zien hoe die kazakkendraaiers op een minimum van tijd van politieke overtuiging kunnen veranderen. De eerste interviews zijn altijd de interessantste. [size=1](zoals ene Mr. Sterckx die geen antwoord kon bedenken op de vraag wat "het liberale gedachtengoed" nu precies inhield)[/size] Zo op "1-2-3" wippen ze naar de gegeerde verkiesbare plaatsen, nemen ze hun mandaatjes op en mogen in de etalage van de partij gaan liggen.

De ironie van het lot wil dat een partij die er nooit een probleem van gemaakt heeft om met -nouja- "kleurrijke" bewoordingen in te hakken op de high-profile etalagepoppen van de concurrentie, eigenlijk net hetzelfde spelletje babe- en BV-hunting speelde en dan uiteindelijk de door haar verguisde stemmenmagneet [size=1](was Anke dat trouwens toen?)[/size] op de stoep vond. Pijnlijk allemaal... Zeker voor een partij die zich daarenboven nog eens presenteerde als de partij waar "postjesjagerij" nu eens niet aan de orde zou zijn... Maar waar draait het allemaal om in deze? Juist ja, de mandaatjes... Hmmm hoe zouden we dat noemen? Hypocrisie? Nee toch!?


By the way, heel grappig om zien hoe men hier van onderwerp tracht te veranderen... zeer amusant.

solidarnosc 1 oktober 2004 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
hoe zie jij aan iemand dat hij lsp er is? ik ken veel mensen die rondlopen met een t shirt van che guevara maar toch geen communistische ideeen hebben... de meeste die zo gekleed lopen zijn gewoon alternatief (en waarschijnlijk ook wel links maar meestal groen gericht)

op betogingen en dergelijke zie je daarentegen wel wat voor volkje onze trotskistische vrienden bij mekaar halen, een hele hoop langharig tuig dat gekleed loopt in lompen en totaal geen respect heeft voor iemand anders. dat bewijzen de vele geweldplegingen van onze rode rakkers op anti nsv betogingen zoals het naar beneden gieten van emmers zeik, het gooien met stenen, het leeghalen van studentenkoten om barricades te kunnen opwerpen, brandende toortsen in menigte gooien. geloof me vrij : ik ben al naar redelijk wat betogingen geweest en ik heb nog nooit schrik gehad, tenzij het lsp tegenbetoogd : die "mensen" hebben totaal geen waarden en normen en als we hen laten doen wordt iedereen die er een ander idee op nahoudt zonder pardon "geeuthanaseerd"


De enigste reden waarom het Blok/NSV schrik heeft als we (tegen)betogen is omdat we de laatste decennia iedere keer met 3 tot 4 keer meer waren dan zij. En tja dat de studenten niet leuk vinden dat jullie door de straten marcheren daar kunnen wij niets aan doen of denkt ge echt dat iedere student die iets naar jullie roept een LSP'er is of zo?

Volksstormer 1 oktober 2004 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Ladderzatte advocate

Akkoord, de anti-Blok-blogs zijn meestal geen toonbeelden van objectieve berichtgeving, maar soms slaan ze de nagel op de kop. Op De waarheid over het Blok loopt tegenwoordig een reeks Anekdotes over het Blok.

De recentste post heeft het over de anti-politiek van het Blok en het voortdurende schelden op politici van andere partijen. Zo schreef het Vlaams Blok-magazine in 1998 het volgende over een politica van de VLD : 'een ex-miss die eerst in Kwik en later als geschorst advocate ladderzat in de goot belandde'.

Sinds de ladderzatte advocate haar politieke leven een nieuwe wending gaf, wordt ze door de partij toch met iets meer respect behandeld.
------------------------------------------------------------------------
fantastisch toch

Wat is 'antipolitiek', pummel?

Liberalisme is antipolitiek!

muys 1 oktober 2004 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
De enigste reden waarom het Blok/NSV schrik heeft als we (tegen)betogen is omdat we de laatste decennia iedere keer met 3 tot 4 keer meer waren dan zij. En tja dat de studenten niet leuk vinden dat jullie door de straten marcheren daar kunnen wij niets aan doen of denkt ge echt dat iedere student die iets naar jullie roept een LSP'er is of zo?

en denk je echt dat vele studenten het leuk vonden dat tijdens de anti nsv betoging in leuven al het meubilair van hun kot werd geroofd opdat de lsp ers blokkades zouden kunnen oprichten. dat lijkt me niet echt consequent aangezien jullie jezelf de partij noemen die opkomt voor jongeren, studenten en voor diegenen die het met weinig moeten doen (studenten moeten het ook vaak met weinig doen en jullie zorgen er dan nog voor dat ze met hun schamele euros nieuw meubilair moeten gaan komen).

verder heb ik er niets op tegen dat andere mensen er een ander idee op nahouden, ik heb zelfs vrienden die links zijn en waarmee ik uren tussen pot en pint op een wreedzame manier kan discussieren. maar het bekogelen met stenen en brandende toortsen is er voor mij echt teveel aan, dat is geen politieke dialoog meer maar poging tot moord.
ik hoor je nu al afkomen dat er ook vanuit rechtse kringen geweld wordt gebruikt, ik keur dat evenzeer af

solidarnosc 1 oktober 2004 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
en denk je echt dat vele studenten het leuk vonden dat tijdens de anti nsv betoging in leuven al het meubilair van hun kot werd geroofd opdat de lsp ers blokkades zouden kunnen oprichten. dat lijkt me niet echt consequent aangezien jullie jezelf de partij noemen die opkomt voor jongeren, studenten en voor diegenen die het met weinig moeten doen (studenten moeten het ook vaak met weinig doen en jullie zorgen er dan nog voor dat ze met hun schamele euros nieuw meubilair moeten gaan komen).

verder heb ik er niets op tegen dat andere mensen er een ander idee op nahouden, ik heb zelfs vrienden die links zijn en waarmee ik uren tussen pot en pint op een wreedzame manier kan discussieren. maar het bekogelen met stenen en brandende toortsen is er voor mij echt teveel aan, dat is geen politieke dialoog meer maar poging tot moord.
ik hoor je nu al afkomen dat er ook vanuit rechtse kringen geweld wordt gebruikt, ik keur dat evenzeer af


De studenten in Leuven weten perfect dat wij daar niet verantwoordelijk voor waren omdat we op dat moment ergens anders waren en niets met die relletjes te maken hadden of denk je dat de Leuvense anarchisten ook LSP'ers geworden zijn? Mocht dat het geval geweest zijn dan zouden jullie dat wel uitgemolken hebben van hier tot in Zuid-Afrika. Wat dus niet het geval was. Stadsguerilla is niet ons ding maar mocht u ooit eens iets van ons gelezen hebben dan zou u dat wel weten.

Vlaanderen Boven 1 oktober 2004 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
tja, van jullie leden en mandatarissen (oeps jullie hebben er geen) moet dat niet gezegd worden, iedereen weet immers dat ze met hele dagen half (of helemaal) gedrogeerd ergens in een kraakpand liggen te maffen, periodiek wakker wordende voor een anti nsv betoging of voor bezettingen van te slopen panden.

:lol: Dit is gewoon grappig

olga 2 oktober 2004 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Ladderzatte advocate

Akkoord, de anti-Blok-blogs zijn meestal geen toonbeelden van objectieve berichtgeving, maar soms slaan ze de nagel op de kop. Op De waarheid over het Blok loopt tegenwoordig een reeks Anekdotes over het Blok.

De recentste post heeft het over de anti-politiek van het Blok en het voortdurende schelden op politici van andere partijen. Zo schreef het Vlaams Blok-magazine in 1998 het volgende over een politica van de VLD : 'een ex-miss die eerst in Kwik en later als geschorst advocate ladderzat in de goot belandde'.

Sinds de ladderzatte advocate haar politieke leven een nieuwe wending gaf, wordt ze door de partij toch met iets meer respect behandeld.
------------------------------------------------------------------------
fantastisch toch

:roll:

Praetorian 2 oktober 2004 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
hoe zie jij aan iemand dat hij lsp er is? ik ken veel mensen die rondlopen met een t shirt van che guevara maar toch geen communistische ideeen hebben... de meeste die zo gekleed lopen zijn gewoon alternatief (en waarschijnlijk ook wel links maar meestal groen gericht)

De universiteit is een klein dorp, je weet gauw wie politiek actief is.

gm10 3 oktober 2004 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer
Wat is 'antipolitiek', pummel?

Liberalisme is antipolitiek!

don't shoot the messenger

en hou je manieren

VlaamseBelg 4 oktober 2004 14:53

Is Anke ladderzat in de goot beland? Da's toch haar zaak?

De soap-serie "de belgische politiek" toont idiotie van alle kleuren, ik ben zelf ook een ontgoocheld ex-partijlid. Tegenwoordig bestaan er geen politici meer die hun waardigheid kunnen behouden, of was ik vroeger naiever? Dat kan natuurlijk ook. 't verstand komt met de jaren zeggen ze toch?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be