Autorijden is gevaarLIJK
 

Md
 

Bent u niet beschaamd om de dood van een onschuldig persoon te misbruiken voor uw anti-autopropaganda?

De steen wed van een brug gegooid! Als het een voetganger raakt zou die evenzeer gestorven kunnen zijn.

Laat U best eens behandelen, maar ik vrees dat het voor jou helemaal niet gaat helpen. Ziekelijke @BS.

Weer zo een fanatieke groene die zijn autohaat in (wan)daden omzet en onschuldige slachtoffers maakt.
Waarschijnlijk een werkmens op weg naar zijn job waarvan de helft van zijn loon ingehouden wordt om groene nietsnutten (die geen wagen nodig hebben wegens niet werken) hun luie kloten te helpen vullen.
Alweer een dode op het geweten van de groene beweging.

Het zijn vooral die groene meloenen die eigenlijk knalrood zijn...

En wat is je punt nu? Op welk vlak heeft deze automobilist nu iets mispeutert? Omdat hij stierf omdat 2 randdebielen stenen naar beneden smeten?

@ Blue Sky: Denk je dat het voor een voetganger anders zou zijn afgelopen, als twee randdebielen zo'n zware steen vanop een brug op diens hoofd zouden smijten ?

Hoe ziekelijk ben jij eigenlijk, Blue Sky ? Je titel alleen al !

Wat is er gevaarlijk aan het autorijden?
Ik vrees dat u een beetje ziek bent in uw hoofd. Dat is nog gevaarlijker, net zoals die twee jongeren die waarschijnlijk ook hier en daar een vijs los hadden.

InderdaaD

RIP



https://www.google.be/maps/place/A50...7832ddc1?hl=nl

Hadden ook 3 doden kunnen zijn... (de A503 is een autosnelweg)

Dit heeft wellicht wederom niets met groen of eender welke kleur te maken. U toont hier nogmaals dat u niet in staat bent objectief te oordelen en redeneren, maar zoals steeds in een blinde woede alles maar op groen steekt, zelfs al is er voorts nog niets over de motieven bekend.

Zo'n zaken gebeuren doorgaans door vandalen die zich vervelen en in een al dan niet gedrogeerde bui stenen gooien naar auto's. In dit geval met zware gevolgen.

Uw titel - en ook de meeste autohatende posten van jou - is nochtans niet mis te verstaan dat iets met jouw hersenpan scheelt:

Wel de kans is veel kleiner dat dit gebeurt met een voetganger. Je moet dan al bijzonder goed kunnen mikken. Een auto rijdt ook veel sneller wat de impact met een steen des te groter maakt.

Heeft de automobilist iets mispeutert? Ik zou het niet weten. Ik denk eerder dat de oorzaak is dat hij stierf omdat 2 randdebielen willekeurig stenen naar beneden smeten.

U schrijft letterlijk in de titel: "Autorijden is gevaarlijk".

U had beter geschreven: "Stenen van een brug gooien is gevaarlijk".

Dat zou beter overeenkomen met de waarheid en zou de automobilisten niet viseren. Volgens uw openingstitel is de auto of de autobestuurder de oorzaak van het gevaar. Dankzij de koelbloedigheid van de neef van de autobestuurder is er maar één dode gevallen, voor hetzelfde geld waren dit er 3 of meer geweest. Vergeet niet dat een stuurloze auto ook nog eens over de middenberm kan gaan.

Inderdaad.

Ne kassei van een paar kilo vanaf die hoogte is dodelijk.

Had dan uwe openingstitel in die zin gemaakt.

Alweer zo´n oerdwaze IQ-30-redenering.

Ach ik lees nog wat twijfel in je zinnen. Zou je het niet weten ?

Zou de automobilist en de 2 andere inzittenden mss toch iets mispeutert hebben ? Of is het toch eerder die debielen zoals je schreef ? :roll: