Politics.be - N-VA financieel oppermachtig

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - N-VA financieel oppermachtig (https://forum.politics.be/showthread.php?t=211105)

N-VA financieel oppermachtig

En zeggen dat de nva de dotaties terug wou schroeven.

Begrijpt ge waarom de andere partijen niet volgen ?
Zie je? De andere partijen verhoogden nog het globale budget !!

titel: N-VA financieel oppermachtig
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141217_01434052

Citaat:

Nog nooit kreeg een Belgische politieke partij zo veel overheidssubsidies als N-VA vandaag. De financiële kloof met de andere partijen wordt gigantisch, zo schrijft De Morgen woensdag.

De KU Leuven-politicologen Bart Maddens en Jef Smulders hielden de partijfinanciering tegen het licht. Hun analyse staat op Sampol.be , het politieke maandblad met socialistische inslag. Daarin staat dat de N-VA de jaarlijkse dotatie in 2014 zag stijgen met 4,2 miljoen euro, naar 12,3 miljoen.

De meeste andere partijen bleven min of meer status quo omdat het bedrag van de totale subsidies naar 60,8 miljoen euro ging, een stijging van ruim vier miljoen euro tegenover het jaar voordien.

Maddens en Smulders keken ook naar het opgebouwde vermogen. Uit de cijfers blijkt dat het eigen vermogen van N-VA in drie jaar meer dan verdubbelde: van 8,45 miljoen in 2010 naar 18,39 miljoen in 2013. Daarmee stond de partij op de tweede plaats, achter de PS. De andere partijen bleven de voorbije jaren opnieuw ongeveer stabiel.

Via een simulatie proberen de onderzoekers ook de toekomstige vermogenspositie van de partijen in te schatten. Tegen 2019 zou de N-VA over een oorlogskas van 43 miljoen euro beschikken. De partij zou vanaf 2015 overigens de PS voorbij steken als rijkste partij van België.

Bij de N-VA, die de partijdotatie wou terugschroeven, wordt verbaasd gereageerd op de cijfers. ‘Volgens onze boekhouding zouden we tegen 2019 uitkomen op de helft, een vermogen van 21 �* 22 miljoen euro’, zegt partijwoordvoerder Joachim Pohlman in De Morgen. ‘Dat is voor alle begrip nog altijd erg veel. Het zou ons verbazen dat ons vermogen zo snel zou stijgen, want door onze groei nemen ook onze kosten toe.’

Het VB was ooit ook in die positie, en zie wat er nu van hen is geworden :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ijleggen.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7458058)

Het VB was ooit ook in die positie, en zie wat er nu van hen is geworden :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ijleggen.dhtml

Blijven hopen, sipper, dat doet leven, jong. Blijven hopen.

Span de buikriem aan - en ontdooi uw vriezers, waarde landgenoten, er is geen geld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7458097)

Span de buikriem aan - en ontdooi uw vriezers, waarde landgenoten, er is geen geld.

hebben ze al genoeg om Griekenland te kopen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7458118)

hebben ze al genoeg om Griekenland te kopen ?

Kunnen ze daar gaan verkondigen:
"Het is allemaal de schuld van de eilanden!"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7458054)

Een VETPOT partij zoals alle anderen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7458118)

hebben ze al genoeg om Griekenland te kopen ?

En dan ons koningshuis naar daar verhuizen. Maakt de cirkel mooi rond, vermits Leopold I mocht kiezen of hij koning van België of van Griekenland wou worden.

Ik zie een patroon ontstaan :p

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7458054)

Het is allemaal de schuld van de PS, en ook de Walen.

Ik zie het probleem niet. Zo zijn de regels, zo zal het zijn. Dat de andere partijen in hun eigen voet geschoten hebben is duidelijk.

Ik heb wel moeite met het steunen van partijen door geld van de belastingbetaler, maar anders komt het van bedrijven en zit je met een door en door corrupt systeem.

De andere partijen hadden natuurlijk gedacht dat ze zichzelf een bonus hadden gegeven omdat ze zich ongenaakbaar achtten. Het kan verkeren, zei Bredero.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7458544)

De andere partijen hadden natuurlijk gedacht dat ze zichzelf een bonus hadden gegeven omdat ze zich ongenaakbaar achtten. Het kan verkeren, zei Bredero.

Het doet me vooral denken aan de kiesdrempel die voor N-VA ingevoerd werd, maar die vooral Groen uit het parlement hield. Nota bene gestemd door groen, mee ingediend door Groen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp (Bericht 7468588)

Het doet me vooral denken aan de kiesdrempel die voor N-VA ingevoerd werd, maar die vooral Groen uit het parlement hield. Nota bene gestemd door groen, mee ingediend door Groen.

wederom een bewijs dat links achterlijk is. Wie een put graaft voor een ander...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7458054)

En zeggen dat de nva de dotaties terug wou schroeven.

En, hoe zit het nu met het terugschroeven van de dotaties ? Komt er nog wat van nu N-VA aan de macht is als grootste partij ? ( N-VA = groter dan Open VLD + CD&V).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp (Bericht 7458495)

Liever een corrupt systeem dan zelfbediening via volksverlakkerij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7468714)

En, hoe zit het nu met het terugschroeven van de dotaties ? Komt er nog wat van nu N-VA aan de macht is als grootste partij ? ( N-VA = groter dan Open VLD + CD&V).

pleit u nu tegen de democratie? Of pleit u voor n-va die haar wil oplegt, ook al heeft ze geen meerderheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7468717)

pleit u nu tegen de democratie? Of pleit u voor n-va die haar wil oplegt, ook al heeft ze geen meerderheid?

Welke democratie ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7468717)

pleit u nu tegen de democratie? Of pleit u voor n-va die haar wil oplegt, ook al heeft ze geen meerderheid?

Hij stelt gewoon vragen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7468716)

Liever een corrupt systeem dan zelfbediening via volksverlakkerij.

Wat is het verschil?