Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Verwanten 7° knoopsgat PHphphilips allemaal gratis wonen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=211116)

De schoofzak 17 december 2014 18:00

Verwanten 7° knoopsgat PHphphilips allemaal gratis wonen ?
 
Waarom moet de Lorre gratis wonen ?
Herinneren jullie zich hoe hoog zijn dotatie wel is ? En dat voor een aantal malen 'k weet niet waar gewoon présent te moeten zijn.


Waarom moet Astrid gratis wonen ? In een kot van 1.5 mio met zwembad ?
De hoeveelste is zij in opvolging voor het Onverkozen Ambt ?

En als de monarchie niet omver geworpen wordt tussen dit en 20 jaar, dan zit het er dik in dat Liesbetje al geworpen heeft. Dan wordt dat kindje nr 3, en schuift heel den boel alweer een plaatske op.

Maar nu nog straffer ! Den Amedee doet ook al mee om gratis te wonen.

titel: ‘Laurent aast op Fabiola’s kasteel’
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2014...c6f4ccefb6c051



Citaat:

Prins Laurent wil verhuizen naar kasteel Stuyvenberg, waar Fabiola woonde sinds de dood van koning Boudewijn. Dat zegt royaltywatchter Thierry Debels.

Op dit moment woont Laurent met zijn gezin gratis in Villa Clémentine in Tervuren. Maar Claire woont daar helemaal niet graag. En prins Laurent vindt het pand dan weer veel te klein en is uit op het recent gerenoveerde kasteel Stuyvenberg.

Laurent zou jaloers zijn op prinses Astrid en haar man Lorenz. ‘Zij heeft een enorme villa laten met een binnenzwembad neergepoot. Kostprijs: 1,5 miljoen euro. En dat terwijl Laurent het moet stellen met de veel kleinere Villa Clémentine van amper een half miljoen euro en zonder zwembad.’

Kasteel Stuyvenberg komt nu sowieso vrij en aangezien het onroerend goed eigendom is van de Koninklijke Schenking, gaat het per definitie naar een lid van de koninklijke familie. ‘Dé grote vraag is of de koninklijke familie Laurent wel in de buurt wil.’

‘Als hij daarin slaagt, dan is dat een mooie wraakactie tegenover zijn familie en Fabiola in het bijzonder’, aldus de royaltywatchter. ‘Laurent woont dan in de villa van de vrouw die hem zijn hele leven gekleineerd heeft. Het heeft immers nooit geboterd tussen Laurent en Fabiola’, weet de royaltywatcher.

Toch is de beslissing nog niet rond. Ook prins Amedeo, de oudste zoon van prinses Astrid, zou zijn oog hebben laten vallen op kasteel Stuyvenberg.

Tavek 17 december 2014 19:56

Even correct zijn: het zijn panden van de koninklijke schenking.

vlaams realist 17 december 2014 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7458862)
Even correct zijn: het zijn panden van de koninklijke schenking.

Die onderhouden worden door de belastingbetaler , die nooit het K.I. betalen .
Misschien die koninklijke schenking eens aan de bestaande wetgeving toetsen ?
Is dat een bedrijf , heeft dat een boekhouding , betaald dat belastingen ?
Kan ik ook zo een "schenking" doen ?
Mijn kindjes en alle volgende generaties gratis laten wonen in paleizen die onderhouden worden door de staat ?
Onder die voorwaarden schenk ik onmiddellijk .

De schoofzak 17 december 2014 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7458862)
Even correct zijn: het zijn panden van de koninklijke schenking.

En wat zijn de gevolgen van uw correctheid ?
Op de discussie van deze draad, bedoel ik dan.

Wonen ze gratis ?
En tot hoever mag dat gaan in de familie ?

.

DucDEnghien 17 december 2014 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7458893)
Die onderhouden worden door de belastingbetaler , die nooit het K.I. betalen .
Misschien die koninklijke schenking eens aan de bestaande wetgeving toetsen ?
Is dat een bedrijf , heeft dat een boekhouding , betaald dat belastingen ?
Kan ik ook zo een "schenking" doen ?
Mijn kindjes en alle volgende generaties gratis laten wonen in paleizen die onderhouden worden door de staat ?
Onder die voorwaarden schenk ik onmiddellijk .

Men zou kunnen beginnen met de wet van 31 december 1903 samen met de onderliggende contracten weer ter discussie te stellen. Geen enkel initiatief werd tot op heden ondernomen.

Garry 17 december 2014 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7458862)
Even correct zijn: het zijn panden van de koninklijke schenking.

waar ze geen successie rechten op hoeven te betalen, geen onderhoudskosten, geen onroerende voorheffing, enz. maar wel met de garantie dat hun nageslacht ze tot in het oneindige mag gebruiken.

Zou ik ook aub mijn eigendommen kunnen schenken aan de staat onder de zelfde voorwaarden? Even correct zijn, dat zou toch een mooi gebaar zijn van mij, niet waar? De Garrylijke schenking!

Jonge lief, soms heb ik toch vraagtekens hoor bij uw universitair geschoold verstandelijk vermogen.

Tavek 18 december 2014 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7459336)
waar ze geen successie rechten op hoeven te betalen, geen onderhoudskosten, geen onroerende voorheffing, enz. maar met de garantie dat hun nageslacht ze tot in het oneindige mag gebruiken.

Zou ik ook aub mijn eigendommen kunnen schenken aan de staat onder de zelfde voorwaarden? Even correct zijn, dat zou toch een mooi gebaar zijn van mij, niet waar? De Garrylijke schenking!

Jonge lief, soms heb ik toch vraagtekens hoor bij uw universitair geschoold zijn.

Ik denk dat gij vooral denkt dat ik dezelfde waardenset als u hanteer. Niet dus.

Garry 18 december 2014 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7459349)
Ik denk dat gij vooral denkt dat ik dezelfde waardenset als u hanteer. Niet dus.

Welke waarde heeft dat volgens u heel die koninklijke schenking? Welke meerwaarde heeft dat voor België? alleen een hele grote hoop kosten, voor de rest 0,0

Weet je, het zou een schenking zijn als er geen voorwaarden aan gekoppeld waren.

Troubadour 18 december 2014 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7459349)
Ik denk dat gij vooral denkt dat ik dezelfde waardenset als u hanteer. Niet dus.

Links royalisme is tof he, Tavekske? Jaja, veel beter dan die verduivelde democraten.

Garry 18 december 2014 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7459349)
Ik denk dat gij vooral denkt dat ik dezelfde waardenset als u hanteer. Niet dus.

ik zou u willen een voorstel doen. Ik schenk jou mijn auto onder de voorwaarden dat gij instaat voor het onderhoud, alle herstellingskosten, de wegentaks en de verzekeringskosten, en het verbruik, maar alleen ik en mijn nazaten mogen er gebruik van maken.

Akkoord?

Niet akkoord?

Ge moet wel correct zijn hé, 't is toch een schenking hé?

Oh, en als het even zou kunnen, de opgelopen bekeuringen , die komen natuurlijk ook op jou naam, maar dat zal wel zeker geen probleem zijn gezien jij toch andere waardenset als ik hanteer, wat je daar ook mag mee bedoelen. Mij een raadsel.

Natuurlijk, verkopen behoort niet tot je mogelijkheid, maar dat had je al gesnapt zeker.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be