het "burgerinitiatief" hart boven hard en de ACV link
 

Interessante info die ik op facebook en twitter zie passeren...

Op de website van hart boven hard lezen we op de openingspagina:
Over de vereniging:

nu circuleert er het volgende op het internet:



de website hartbovenhard werd geregistreerd op 28 maart 2014. De organisatie die de website registreerde is Samen vzw. Met maatschappelijke zetel op de Haachtsesteenweg 579, in Schaarbeek. Toevallig hetzelfde adres als dat van het ACV.
Van de ondergetekenden zijn de bekendsten het ACV, het ABVV, de vereniging van socialistische mutualiteiten en de gezinsbond.
Allemaal wel heel toevallig...voor een "spontane" burgerbeweging die pas opgericht werd na de vorming van Vlaamse regering.

Verder wil ik er graag nog even op wijzen dat de datum van de registratie 2 maanden voor de verkiezingen ligt...
Voelden ze de bui al hangen? Of was het gewoon een kwestie van goed voorbereid te zijn? Of zoek ik er te veel achter, en is dit allemaal wel heel toevallig?

Knappe research.
:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Dns.be ... Altijd een interessante bron van info 😉

Melden op Facebook?

Triestig dat de 'journalistiek' dat niet vindt....

Wat een scheet in een fles. In je eigen citaat kan je lezen dat de slogan "in het voorjaar 2014 al eens was opgedoken op het Lentecongres van ‘de Verenigde Verenigingen’" (oftewel Samen vzw). En ja, ook de vakbonden behoren tot die verenigde verenigingen, naast honderden andere organisaties en dat is helemaal geen geheim of zo. Net zo min als het een geheim is dat het de vakbonden ook de alternatieve septemberverklaring van Hart boven Hard ondertekenden, net zoals honderden anderen organisaties. Dus wat is het punt nu precies?

ja, wat is nu juist het probleem?

Dat dit geen spontaan burgerinitiatief is en dat ze al in maart schrik had van een pandoering voor de socialisten.

Allesbehalve.

Het punt is dat die vakbonden besmuikt, met gesloten vizier achter bepaalde clubs en bewegingen zitten.
Waarschijnlijk durven ze niet meer openlijk als syndicalist iets opstarten wegens gebrek aan maatschappelijk draagvlak.

ja, ok, maar ik zie nog altijd niet het probleem hoor. Wie in maart nog niet wist dat de socialisten een pandoering ging krijgen, die volgde echt wel totaal niet de politiek hé.

De vakbonden handelen al een hele tijd niet meer als werknemersvertegenwoordigers maar als politieke drukkingsgroep. Dit zijn politieke vakbonden. De stemadviezen e.d. die we al gehoord hebben maakten dat al voldoende duidelijk.

Opvallend ook hoe veel van deze socialen strijden voor hun eigen privileges zoals: ik wil niet meer betalen voor hoger onderwijs (ondanks dat ik het perfect kan), ik wil mijn speciaal pensioenstelsel houden (waar vele anderen geen recht op hebben), ik wil niet langer werken... Men zou de vakbond beter omdopen tot AC-GAS Algemene centrale voor gesubsidieerden, ambtenarejobs en statuten.

Mooi opzoekwerk.
Het is wel heel duidelijk dat Hart boven Hard een ordinair vakbondsinitiatief is en dat een hoop naivelingen zich voor hun kar laat spannen.
Ook het feit dat ze dit goed op voorhand gepland hebben, laat zien dat ze de regering het kost wat kost onmogelijk ging maken, wat de regeringsmaatregelen ook zouden zijn.

Dat het geen "liefdadigheidsorganisatie" is maar zuivere politieke recuperatie.
En dat het weer duidelijk is dat integriteit en vakbonden niet samen gaat.

Wie spreekt er over een "liefdadigheidsorganisatie"?

Hart boven hard, is zeker geen naam voor een parenclub.

Ook niet van een bowlingclub.
En wat dan nog?
Wat probeer je hier nu eigenlijk te bewijzen?

Dat het een bende hypocriete scheefpoepers zijn.

Dat het een bende hypocriete scheefpoepers zijn.

Allez, niks burgerinitiatief dus.

²