Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Top sociale zekerheid luidt alarmklok over besparingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=211189)

salzamander 18 december 2014 10:34

Top sociale zekerheid luidt alarmklok over besparingen
 
Op HLN wordt in volgend artikel bericht dat er 14 SZ instellingen zijn die klagen over de komende besparingen.
Heeft iemand een idee over welke instellingen dit juist gaat ?
14 verschillende instellingen voor de SZ lijkt mij nu zo veel ?

Xenophon 18 december 2014 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door salzamander (Bericht 7459719)
Op HLN wordt in volgend artikel bericht dat er 14 SZ instellingen zijn die klagen over de komende besparingen.
Heeft iemand een idee over welke instellingen dit juist gaat ?
14 verschillende instellingen voor de SZ lijkt mij nu zo veel ?

Hoe meer instellingen, hoe meer postjes voor de vrienden en hoe meer onduidelijkheid over naar waar het geld allemaal weggesluisd wordt.

:leve het Belgische profitariaat:

Henri1 18 december 2014 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door salzamander (Bericht 7459719)
Op HLN wordt in volgend artikel bericht dat er 14 SZ instellingen zijn die klagen over de komende besparingen.
Heeft iemand een idee over welke instellingen dit juist gaat ?
14 verschillende instellingen voor de SZ lijkt mij nu zo veel ?

Zoals eerder gezegd.

De N-VA regeert de kleine man kapot.

De schoofzak 18 december 2014 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door salzamander (Bericht 7459719)
Op HLN wordt in volgend artikel bericht dat er 14 SZ instellingen zijn die klagen over de komende besparingen.
Heeft iemand een idee over welke instellingen dit juist gaat ?
14 verschillende instellingen voor de SZ lijkt mij nu zo veel ?

google ?
http://www.socialsecurity.fgov.be/nl...gram-tekst.htm


Meer belangrijke vraag: welke is hun kleurke ?
Volgende vraag: welke auto met chauffeur hebben ze onder hun gat geschoven gekregen ?

.

Lange Limburger 18 december 2014 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7459855)
Zoals eerder gezegd.

De N-VA regeert de kleine man kapot.

U bent aan het zagen en zit op een 'weer'. In elke draad hetzelfde zinnetje herhalen, wijst noch op creativiteit noch op geloofwaardigheid.

Amon_Re 18 december 2014 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door salzamander (Bericht 7459719)
Op HLN wordt in volgend artikel bericht dat er 14 SZ instellingen zijn die klagen over de komende besparingen.
Heeft iemand een idee over welke instellingen dit juist gaat ?
14 verschillende instellingen voor de SZ lijkt mij nu zo veel ?

Mijn beste, alleen al voor de opvang van daklozen in Brussel hebben we zo'n kleine 30 tal organisaties, elk met een kantoor, een DG (of meerdere) en personeel.

http://www.demorgen.be/binnenland/br...fiek-a1744955/

Hypochonder 18 december 2014 12:22

Niet raar dat die mensen klagen. Ze hebben hun postje allemaal te danken aan de rode partijkaart die ze op zak hebben.

Amon_Re 18 december 2014 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7459917)
Niet raar dat die mensen klagen. Ze hebben hun postje allemaal te danken aan de rode partijkaart die ze op zak hebben.

En sommigen zelfs hun woning:
Citaat:

Pascale Peraita, directrice van de Brusselse daklozenorganisatie Samu Social wiens toploon eerder al voor een polemiek zorgde, woont in een woning van het Brusselse OCMW.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20131104_00822609

fox 18 december 2014 12:53

Als een sector in de privé onder druk komt te staan ziet met een consolidatiegolf. Het is dat of overkop gaan. Dat ze dus ook maar eens beginnen consolideren, zodoende de gigantische overhead te reduceren. Het lijkt me ook opportuun om de administratie van de werkloosheidsuitkeringen bij de vakbonden weg te halen en te consolideren in 1 orgaan. 300 miljoen per jaar enkel aan administratieve kost kan je daarmee reduceren tot een fractie.

Sukkelaar 18 december 2014 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7459971)
Als een sector in de privé onder druk komt te staan ziet met een consolidatiegolf. Het is dat of overkop gaan. Dat ze dus ook maar eens beginnen consolideren, zodoende de gigantische overhead te reduceren. Het lijkt me ook opportuun om de administratie van de werkloosheidsuitkeringen bij de vakbonden weg te halen en te consolideren in 1 orgaan. 300 miljoen per jaar enkel aan administratieve kost kan je daarmee reduceren tot een fractie.

100 % akkoord.

Xenophon 18 december 2014 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7459855)
Zoals eerder gezegd.

De N-VA regeert de kleine man kapot.

:D

pajoske 18 december 2014 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7459855)
Zoals eerder gezegd.

De N-VA regeert de kleine man kapot.

Ook hier weer niet akkoord. Indien NVA deze regering gegeerde zou ze haar programma doordrukken.
Citaat:

Een sociale zekerheid die én sociaal én zeker is, daar is dringend verandering voor nodig. Maar Vlaanderen en Wallonië hebben een andere kijk op sociale zekerheid. Logisch, want de situatie onder en boven de taalgrens is totaal verschillend.

Net daarom wil de N-VA de deelstaten verantwoordelijk maken. Zodat de regio’s zelf oplossingen op maat kunnen uitdokteren. En zelf verantwoordelijk zijn voor het beheer van hun eigen centen.
NVA zou het aantal sociale zekerheidsinstellingen verdrievoudigen. NVA zou de werkingskosten vele malen verhogen. Waardoor er minder zou overblijven voor sociale uitbetalingen. Het is dus dank zij (de andere deelnemers aan) deze regering dat de NVA de werkman niet kapot regeert.

Vrijheideerst 18 december 2014 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7459996)
:D

Kapotte kleren heeft Henrike genoeg denk ik.

Amon_Re 18 december 2014 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7459971)
Als een sector in de privé onder druk komt te staan ziet met een consolidatiegolf. Het is dat of overkop gaan. Dat ze dus ook maar eens beginnen consolideren, zodoende de gigantische overhead te reduceren. Het lijkt me ook opportuun om de administratie van de werkloosheidsuitkeringen bij de vakbonden weg te halen en te consolideren in 1 orgaan. 300 miljoen per jaar enkel aan administratieve kost kan je daarmee reduceren tot een fractie.

Ge zult de vakbonden nogal zien steigeren (zelfs zonder het wegnemen van die werkloosheidsuitkeringen), allemaal die overheidsinstellingen die zouden verdwijnen en die sossen die op straat terecht komen.

fox 18 december 2014 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7460003)
Ook hier weer niet akkoord. Indien NVA deze regering gegeerde zou ze haar programma doordrukken.


NVA zou het aantal sociale zekerheidsinstellingen verdrievoudigen. NVA zou de werkingskosten vele malen verhogen. Waardoor er minder zou overblijven voor sociale uitbetalingen. Het is dus dank zij (de andere deelnemers aan) deze regering dat de NVA de werkman niet kapot regeert.

Van 14 instellingen die voornamelijk gefinancierd worden met Vlaams geld, naar 1 instelling die volledig gefinancierd wordt met Vlaams geld. Dat houdt geen verhoging van de werkingskost in.

Sywen 18 december 2014 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7459852)
Hoe meer instellingen, hoe meer postjes voor de vrienden en hoe meer onduidelijkheid over naar waar het geld allemaal weggesluisd wordt.

:leve het Belgische profitariaat:

tja, beter de 5 overbodigste en duurste instellingen afschaffen: vlaamse regering, waalse regering, brusselse regering, vlaamse gemeenschap en waalse gemeenschap.

we zijn daar al langer voor.

vlijmscherp 18 december 2014 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 7460273)
tja, beter de 5 overbodigste en duurste instellingen afschaffen: vlaamse regering, waalse regering, brusselse regering, vlaamse gemeenschap en waalse gemeenschap.

we zijn daar al langer voor.

wie is "we"?

pajoske 18 december 2014 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7460182)
Van 14 instellingen die voornamelijk gefinancierd worden met Vlaams geld, naar 1 instelling die volledig gefinancierd wordt met Vlaams geld. Dat houdt geen verhoging van de werkingskost in.

Flamingante zever.

fox 18 december 2014 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7460304)
Flamingante zever.

Dus van 14 instellingen voor 11 miljoen burgers, naar 1 instelling voor 6 miljoen burgers gaat geen besparing opleveren. Belgicistische zever.

Sukkelaar 18 december 2014 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7460003)
Ook hier weer niet akkoord. Indien NVA deze regering gegeerde zou ze haar programma doordrukken.


NVA zou het aantal sociale zekerheidsinstellingen verdrievoudigen. NVA zou de werkingskosten vele malen verhogen. Waardoor er minder zou overblijven voor sociale uitbetalingen. Het is dus dank zij (de andere deelnemers aan) deze regering dat de NVA de werkman niet kapot regeert.

Foute redenering.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be