Hebben stakers Dewever geholpen ?
 

Hebben stakers Dewever geholpen ?
We kennen allemaal de politietruc “ goede flik , slechte flik”.
Zo proberen ze iemand te overtuigen tot medewerking

Wat als de stakers eigenlijk Michel 1 hebben geholpen ?

De slechte flik van dienst moest uiteraard Dewever zijn, de rode lap voor de vakbonden.
De vakbonden eisten namens de bevolking een extra belasting. En zorgden voor een hete herfst
Zo “moet” de liberale wel een extra BTW invoeren.
Niemand kan hun dat verwijten in 2019, want de vakbonden hebben dat gewild.
Met deze extra belastingen zorgt de vakbond wel voor meer zuurstof voor Michel 1 en dus ook zijn slaagkansen.

En nu komt de goede flik ( Peeters ) die komt zeggen dat de vermogensbelasting bespreekbaar is, maar het regeerakkoord blijft zoals het is.

De vakbonden gaan al blij zijn als ze de buit vermogen btw binnenhalen ……………..die eigenlijk een geschenk is voor Michel 1.

natuurlijk helpen de bonden BDW. Hoe meer lawaai en stakingen, hoe beter voor BDW.

Dus als vakbonden niets doen, dan helpen ze Bart De Wever niet?

dat helpen ze de regering, maar niet noodzakelijk BDW.

De vakbonden zijn altijd de pineut.

Dubbel

Blijkbaar iets degelijk mis met de PC.
Ik heb hem even afgezet en terug ingeschakeld

Dubbel 2

Dubbel 1

dubbel 8

dubbel 3

dubbel 7

dubbel 6

dubbel 5

dubbel 4

Helaas voor de arbeiders, bedienden en ambtenaren, zijn de vakbonden de laatste 30 jaar blijven hangen in het discours van toen.

Dus, het minste wat ze doen, doen ze verkeerd.

Niet alleen verkeerd voor hun leden, maar ook nog eens voor henzelf: ze maken zich immens onpopulair.
Dat laatste helpt de regering om de mensen te doen inzien dat het best is om door de zure appel te bijten, en de economie terug op de rails te plaatsen.


Een voorbeeldje van een andere hoek: destijds waren de sossen en abvv-ers overtuigd dat het in het belang was van den arbaaider dat hij zijn centen niet zou besteden aan de aankoop van een eigen huis; het woonhuis moest voorzien worden door de sociale huisvestingsmaatschappijen.
De sossen-bonzen van de raden van bestuur van die maatschappijen voorzagen geen of weinig mogelijkheden om de bewoner die er graag woonde, dat huisje te laten kopen.
Tot Steve Stunt daar een stok in het hoenderhok gooide.
De sociale omstandigheden zijn drastisch veranderd. De beste belegging voor het pensioen van de arbeider, zoals die nu verdient en leeft, is net een eigen huis.

Vakbonden van nu mankeren zo'n hedendaags zicht op de noden van hun leden.

.

Je zou zowaar er medelijden mee krijgen...:cry:

Diegene die de staatsschuld dubbel en dik zal moeten afbetalen, die is de pineut.

.

De bonden, de laatste steunpilaren van la belgique.