Verafstoot in Kiev
 

Ik kan maar niet over deze youtube video. Is al van enige tijd geleden, maar na alles wat er in Oekraïne gebeurd is, en de zware gevolgen op internationaal niveau, inclusief voor de Belgische economie, toch interessant nog eens op te rakelen.

In steenkool-Engels zit Verhofstadt daar gewelddadige, uiterst-rechtse elementen die zeker niet heel Oekraïene vertegenwoordigden op te hitsen tegen de democratisch verkozen president. hij verkoopt ook leugens. Hij beloofde hen dat Oekraïne lid wordt van de EU als Yanukovich van de macht verjaagd wordt.

Onrechtstreeks is Verhofstadt mede verantwoordelijk voor alle doden en miserie sindsdien. Dezelfde vent die ervoor pleitte wapens te leveren aan de islamistische rebellen in Syrië... Die vent moet daar op aangesproken worden, bvb. in het Europese parlement en wanneer hij het weer eens heeft over "onaanvaardbare bemoeienissen". Dit zijn beelden om nooit te vergeten.

https://www.youtube.com/watch?v=wZa0E3eZwj0

En te zeggen dat ik die vent nog sympathiek vond 15 jaar geleden...

https://www.youtube.com/watch?v=Xb-6ENoulyI

https://www.youtube.com/watch?v=XLY67Z57gUc

Natuurlijk zijn er ook mensen die het volledig eens zijn met Verhofstadt, zowel wat Syrië als Oekraïne betreft...

ach ja ... volwassen worden doet soms pijn
maak diezelfde fout nooit meer

Dat noemt men democratie.

Verhofstadt is een welgemeende idioot...En nog aartslelijk ook.

Ondertussen heeft hij zijn slag thuis gehaald.
Oekraïne (zij het iets kleiner dan oorspronkelijk) kiest resoluut voor vrijheid en vooruitgang.
Poetin zit met een hele zware kater.

Vrijheid en vooruitgang?
Voorlopig alleen achteruitgang en repressie in Oekraïne...

Die mensen zijn niet dom.
Nadat ze levensstandaard van de Polen en pakweg de Witrussen vergeleken hebben weten ze wel waar het beter is.
En vooral wie er daar achter zit.

De Russen zorgen alleen voor de welvaart van een kleine groep schandalig rijken, al de rest is stront.
Dat iemand dat beleid met rode hamer en sikkel verdedigt is hilarisch

Je kent geen zak van de regio. Belarus heeft een levensstandaard vergelijkbaar met Polen. Belarus is veel welvarender dan Oekraïne, hoewel beide op hetzelfde niveau zaten 23 jaar geleden. Vorige maand nog werd president Lukashenko in een Oekraïense opiniepeiling uitgevoerd door Kyivpost (pro-westers electronische krant) verkozen tot beste politicus. Want Oekraïeners gaan ook naar Belarus en zien dat het een andere wereld is.

En denk je dat de welvaart in Oekraïne nu eerlijk zal verdeeld worden of zo? De communisten waren de eerste die leden onder de repressie van het fascistische regime in Kiev, ze werden verboden, hun leden in het ziekenhuis geslagen, hun leider werd zelfs in het parlement ineen geslagen, of vermoord.

Belarus is een land zonder groot verschil tussen arm en rijk, zonder maffia en oligarchen, een land waar men in heel de voormalige Sovjet-Unie, ook Rusland, naar opkijkt. Dus als je iets te vertellen hebt, weet dan waarover je spreekt...

Als je Belarus vergelijkt met andere probleemgevallen als Oekraiene en Rusland, komt het er inderdaad 'beter' uit, maar dat is zoals goud winnen op de paralympics.

Polen speelt mee in de normale competitie. ;-)


Op IndexMundi staat een mooie beschrijving :

http://www.indexmundi.com/factbook/c...elarus/economy

Uiteindelijk komt het eropneer dat Belarus meesurft(e?) op de olie-economie van rusland als preferentieel landbouwproducent.

Vanwege de aanzwellende recessie in rusland zal ook de economie in Belarus mee het dal ingaan. De russische tegensancties tegen europese landbouwproducten maskeren dat effect voorlopig nog, maar we zullen volgend jaar vast interessante dingen zien. ;-)

Zoek hulp.
Het land wordt al 20 jaar door dezelfde dictator en zijn entourage bestuurd.

Indexmundi is geen betrouwbare bron. Het gaat ervan uit dat, omdat Belarus geen markteconomie is, het wel achterhaald moet zijn. Dat klopt niet, ook veel westerse bedrijven doen goede zaken in Belarus, liever dan in Oekraïne omdat het land meer ontwikkeld is, er minder corruptie is en een goede infrastructuur.
Belarus is trouwens welvarender dan Rusland zelf volgens UNDP. Veel Oekraïeners en zelfs Russen kijken op naar Belarus.

nogmaals, U spreekt over zaken waar U niets over weet.

Lukashenko is volgens het Westen een dictator, maar dan wel een die z'n land goed bestuurd heeft.

Belarussian President Oleksandr Lukashenko tops the list of Ukrainians’ favorite leaders. He is liked by 62 percent of Ukrainians, according to the Rating sociological group findings published on Sept. 23. http://www.kyivpost.com/content/kyiv...in-368014.html

X2

Wat we ons moeten afvragen is waar zo iemand de mosterd vandaan haalt.

En wat is daar mis mee als multinationals al generaties lang door dezelfde dictators en hun entourage bestuurd worden?

Op elf september dit jaar nam in Barcelona de vierde grootste betoging in de wereldgeschiedenis plaats, voor het recht om te stemmen en voor onafhankelijkheid.

Van Guy Verhofstadt, messias van de Europese liberale democratie, was er toen geen spoor te bekennen.

Het is geen geheim meer dat Europa graag overal gaat preken over wat het op eigen grondgebied niet wil.

Franco en Pinochet hebben hun land ook goed bestuurd.
Waarom zijn uw smeerlappen beter dan de mijne?

Waarom maak je Verhofstadt belangrijker dan hij is?

In tegenstelling tot heerschappen als Poroshenko, Franco, Pinochet, Bush (in de naam van de vader en de zoon), enzovoort heeft Lukashenko geen bloed aan z'n handen.
Franco en Pinochet hebben hun land trouwens niet goed bestuurd. Chile had een enorme kloof tussen arm en rijk, die pas de laatste decennia wat gedicht werd (de meeste mensen haten er Pinochet trouwens hartsgrondelijk), en Spanje was een van de armste landen van Europa (inclusief Oost-Europa).