Waarom "zwart" werk niet beperkt toelaten?
 

Waarom altijd voor de overheid werken?
Zou het niet mogelijk moeten zijn om een beperkt aantal uren, bijvoorbeeld 150 uren/jaar, naast uw full-time job bij te verdienen zonder er op belast te worden?

nul.
Waar men wel over mag nadenken is bv voor mensen die naast een full time job nog een paar uur extra willen werken in bv horeca om dat aan een verlaagd tarief toe te laten. Mits degelijke registratie om misbruiken te vermijden.

Neen,want dan maak je ALWEER een wetgeving waar uitzonderingsregeltjes aan verbonden zijn,en waar dus ZAL aan gefrutseld worden.

Dit soort "regelgeving",boeken vol, is nu juist HET probleem van de West-Europese landen (Belgie is heus niet alleen)...

Maar ge moogt al onbeperkt in't zwart werken.

Gewoon niet betrapt worden.

gewoon belastingen op arbeid afschaffen, behalve voor zij die voor een linkse partij stemmen.

Zo doet de Vlaming dat.

Dat is dan niet eerlijk voor iemand die part time werkt om welke reden dan ook (op de kindjes passen ...) èn de zaterdagavond een cent wil bijverdienen.

Wat jij beoogt, is eigenlijk aan iedereen die werkt, de eerste 100, 200, of ...00 uren onbelast te laten werken.

Alhoewel zelfs dat te zot is voor woorden. Want het is exact hetzelfde als de globale lasten op arbeid te verminderen.

Om verder te gaan op jouw droompad: zou het niet interessanter zijn dat de staat heel zijn geldhonger kan stillen met andere belastingen, dan belastingen op arbeid ?

.

De geldhonger van de staat kan alleen gestild worden door te privatiseren en massaal luie nutteloze functionarissen buiten te gooien.

Geen enkele contractueel meer aan te nemen laat staan functionarissen te benoemen en onderhandelen met privefirmas om hun taken over te nemen.

Die k�*n je nu niet meer uitschakelen ! ! !

Moesten we nu massaal onze geldbeugel dicht laten. (in het geval van grote nood wat aankopen in het buitenland) - verder zoveel mogelijk tweedehandsspullen kopen waar de overheid niks aan heeft, ....
Zou het dan niet zover kunnen komen dat we via een curator NV België kunnen verkopen aan de meest biedende?
Zoals bij elke falliet tellen de geldende beloftes onder een nieuwe eigenaar niet meer. Alle rotzooi die vandaag België naar de afgrond loods in één keer van tafel geveegd.

De vraag is of werk zonder meerwaarde of met negatieve meerwaarde belast mag worden. Ik denk bijvoorbeeld aan palliatieve zorgen.

Dat bestaat al.

http://www.belgium.be/nl/belastingen...an_de_aanslag/

Het belastingvrij basisbedrag biedt geen vrijstelling van sociale bijdrage.

http://www.ikbenzelfstandige.be/soci...#ppt_139817212

Kijk
we betalen 40% BNP lasten op arbeid, 15% sociale lasten op arbeid van ons BNP, 2% via eigendomsbelastingen, en 10% consumptiebelasting.

Dus onze inhalige overheid haalt 66% loonbeslag;
Het kan moeilijk meer zijn.

dan is het niet meer in het zwart hé

Wat houdt u tegen om dan die uren in te delen per maand en twee jobs bij dezelfde werkgever te hebben. Eén waar u 150/12 per maand uitoefent en een tweede voor de resterende uren. De eerste job verdien ik wel veel meer dan bij de tweede belaste job ;-) Heck, misschien verdien ik zelfs alles tijdens de eerste job aan een toploon en doe ik de andere in overuren.

Zijn dat jouw benaderende cijfers met uwe pifometer, of is dat onderbouwd?

.