De slinger slaat naar het andere uiterste
 

Vele decennia werden de burgers voorgehouden dat de Staat er was voor de mensen en niet enkel door de links Mensch maar door alle traditionele partijen (ook N-va in de Vlaamse Regering en als aanhangsel van de cd&v!).
Vandaag is de slinger naar het andere uiterste geslagen en is iedereen plots verantwoordelijk voor zijn eigen situatie.
Ik kan daar (gedeeltelijk) in meegaan maar niet met een overheidsbeslag van 54% want zulk cijfer is om iedereen te "soigneren".
En ook niet met uitzonderingsregimes wat betreft pensioenleeftijd, statuut, etc.
En hier faalt deze regering!

Hoe anders moet men dan nog de staatspensioenen betalen ?

Ze faalt om het begrotingstekort weg te werken in 2015, door het vooruitschuiven van noodzakelijke pensioenmaatregelen, in het terugdringen vh overheidsbeslag, in het nalaten van onze bedrijven terug concurrentieel te maken, ...
Deze regering is er eentje van woorden, niet van daden.

maatregelen nu! Om te beginnen het intrekken van alle pre-pensioenen! Subito presto, te beginnen met dat van u!

En uit welke partijen zou "uw" regering dan wel moeten bestaan ?
Ik zie er letterlijk nul. Zero, cero, nada niks. Geen enkele.

Er is maar één weg, en dat is die van het maximum haalbare.
En die weg, alhoewel hij langer duurt, is de enige mogelijke.

Mo 'k peins niet dat uwen euro gaat vallen.

.

Het maximum haalbare heeft altijd geleid tot begrotingstekorten en een staatschuld die bijna 430 miljard Euro bedraagt.
Dit is niet de enige weg maar wel de foute weg.
De juiste weg is mensen die zorgen voor de welvaart belonen en de overheid drastisch afslanken in al zijn facetten ook uw dubbel pensioen.
Eigenlijk zou jij al die jaren die gij voor uw 65ste aan de kant zijt gaan staan moeten terugbetalen met intrest.
U bent mede oorzaak van de immense staatschuld en de enorme belastingsdruk.
In feite zou jij moeten zwijgen en in een hoekje kruipen.

Ik heb een keuze moeten maken tussen het nemen van swt of het laten vallen.
Daar hing een prijskaartje aan van 115.000 Euro.

Ik meen dat het denken binnen het belgische kader hier het probleem is.

erg hé

Zowel aan Demonen als aan Xeno:

ik herhaal mijn vraag en mijn punt: met welke partijen zouden jullie het anders willen doen ?

Laat het tot jullie doordringen: tina !

.

Eigenlijk is de staat in feite niet nodig.
De meeste, zo niet alle taken kunnen ingenomen worden door privé bedrijven.

Defensie, infrastructuur, politie,... Al deze diensten zijn perfect privatiseerbaar.

Wil je dan bijvoorbeeld meer blauw op straat in je gemeente, kan je meer betalen.

Vraag en aanbod primeert dan.

Gewoon perfect.

Ik houd het geweldmonopolie toch liever bij de staat. The lesser of two evils.

Bedrijven zijn doorgaans efficiënter dan de Staat.

Het ontbreken van verspilling zou al een reden op zich zijn om alles te privatiseren.

Helaas is het niet altijd waar.
U bent blijkbaar al lang niet meer in een bedrijf geweest.

Eender wat deze regering ook doet of laat, het zal nooit goed zijn. Neemt ze maatregelen om het achter gelaten stort van alle vorige regeringen op te ruimen, is het niet goed en doet ze het niet zal het ook niet goed zijn , want dan zal de repliek zijn, "voila, N-VA ging het veranderen en alles blijft juist zoals het was". Dus zeik maar voort en wees gelukkig. Prettige feestdagen.

Als "de tanker van de staat",op alle niveau's,moet gedraaid worden,dan komt uiteindelijk ook het aantal politici aan de beurt....

Zorgen we in ieder geval dat er geen plaats meer is voor "backbenchers",schaf niet verkozen posities,de parachutismesport, in de volksvertegenwoordigingen af.

Er moet gezocht worden naar methoden om de kwaliteit van de wetgeving te gaan verbeteren en sneller te reageren.Honderden politici zijn NIET behulpzaam daarbij...dat is empirisch vastgesteld middels decennialange experimenten....

http://www.demorgen.be/binnenland/de...tici-a2164496/

Hoewel BDW(hee,kijk,ik sleur er ook BDW bij :) ),of tenminste de N-VA, daarmee riskeert in eigen doel te schieten i?

Van een "Verkozene des Volkes" zouden we tenminste mogen aannemen dat het gaat om personen met superieure managements-kwaliteiten.(De specialistische KENNIS zou bij de ambtenarij moeten berusten!) die zetelen in de beheerraad van een natie! (geen somstijds belachelijke peutertuin,ik denk nog steeds met horror aan hoe de inauguratietoespraak van premier Michel in de soep gedraaid werd door hatelijke peuters :( )

Eigenlijk zou ik er zelfs voor pleiten dat iemand maximaal 2 keer verkozen kan worden op gelijk welk niveau.(politicus zou GEEN "beroep" mogen zijn!)

Ik merk dat nu echt nergens uit.

Vertel me dan eventjes waarom de vakbonden dan tot verzet roepen? Als er toch niets gebeurt volgens u...

Uit infrastructuurwerken blijkt dat deelname van de private sector geen garantie is voor lagere kosten. Private bedrijven zien de overheid trouwens vaak als een gemakkelijk slachtoffer om flink door te rekenen.

De nationale stakingen zijn helemaal niet voor "de gewone mensen",of zelfs niet voor "het belasten van de vermogens".
Dat is wat wijsgemaakt wordt aan het plebs,en aan de militanten.

Het gaat om het overleven van de MACHT van de middenveldzuilen.Het gaat erom te bepalen waar het primaat van de macht in belgie nu zit:
BIj de verkozenen of bij de belangenclubs!