| De schoofzak |
3 januari 2015 07:56 |
Iemand beledigen, nog maar eens een hetze in de binnenlandse politiek
Beledigingen in zijn diverse vormen, zijn altijd al strafbaar geweest.
Smaad aan de polies is wellicht het meest bekende.
In de praktijk vonden de hoge magistraten dat stilaan wat te minnetjes om er werk van te maken.
Maar het parlement bleef de inbreuk wel behouden. Democratie ?
In ieder geval, nu in Doornik, blazen ze de oude strafwet nieuw leven in via de gasboete.
De Schoof vindt dat "zware taal" moet kunnen, maar al te expliciete beledigingen, en al zeker in bepaalde omstandigheden vb. van publieke uitspraken ... bla bla ... strafbaar moeten blijven.
Zeker als het overslaagt naar pesten.
De Klucht mag blijven spreken van zijn bruine ratten (of wat was het ook weer): voordeel van de duidelijkheid.
Politici moeten dan ook wat kunnen verdragen.
Maar er zijn en blijven dus grenzen.
Ik wil inderdaad ook niet alleen maar burgemeesters met een olifantenvel. Andere mensen zijn wel degelijk vaak betere burgemeesters. (zie tekst)
titel: Burgemeester beledigen kan u tot 350 euro kosten
link: http://www.standaard.be/plus/20150103/ochtend/7
Citaat:
In Doornik staat op het beledigen van gemeenteraadsleden, bijvoorbeeld via een sociaalnetwerksite zoals Facebook, voortaan een GAS-boete van 350 euro.
Burgemeester beledigen kan u tot 350 euro kosten 2 foto's
‘Je mag zeggen wat je wil, we vragen enkel dat het voortaan beleefd gebeurt’
Werner Rommers
‘Er zijn grenzen die niet overschreden mogen worden’, zegt de Doornikse burgemeester Paul-Olivier Delannois (PS). Hij sloot daarom een overeenkomst met het parket, zodat de stad voortaan GAS-boetes mag uitschrijven voor wie plaatselijke politici de huid vol scheldt.
Delannois beroept zich op de gemeentewet om grofgebekten te kunnen bestraffen met een administratieve boete. Daarin staat zwart op wit dat ‘wie een persoon kwetst door feiten, geschriften, foto’s of emblemen in de zin van artikel 448 van het strafwetboek gestraft zal worden’. De kosten kunnen oplopen tot maximaal 350 euro.
Delannois wil niet horen dat hij hiermee de vrijheid van meningsuiting aan banden legt. ‘Je mag zeggen wat je wil, we vragen enkel dat het voortaan beleefd gebeurt.’
Ontzag
De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) heeft begrip voor het Doornikse standpunt. ‘Politici krijgen tegenwoordig wat naar het hoofd gegooid, zeker sinds de opkomst van sociale media, die het veel gemakkelijker maken een bericht de wereld in te sturen’, luidt het.
Toen tijdens de vorige legislatuur bekend raakte dat een pak Vlaamse burgemeesters er vroeger dan gepland de brui aan gaven, bleek dat trouwens mee het gevolg van het gescheld dat ze via sociale media over zich heen kregen. Niet iedereen kon daar even goed mee om.
‘En toegegeven, je krijgt wat over je heen’, zeggen ook Marnic De Meulemeester (Open VLD) en Michel Doomst (CD&V), respectievelijk de burgemeesters van het Oost-Vlaamse Oudenaarde en het Vlaams-Brabantse Gooik. ‘Vroeger was er misschien wat te veel ontzag van burgers voor de functie van een burgemeester. Nu is de klepel wellicht te veel doorgeslagen in de andere richting. Als je als lokale politicus niet over een olifantenvel beschikt, zoek je best snel een andere stiel’, waarschuwt De Meulemeester.
GAS-boetes voor gescheld aan het adres van burgemeesters of schepenen vindt hij echter overdreven. ‘Het klinkt misschien gek, maar ik maak er een erezaak van ook de mensen die mij een scheldmail sturen van antwoord te dienen, hen zelfs uit te nodigen voor een gesprek. Als je eenmaal oog in oog met elkaar zit, wordt er ten eerste een heel andere taal gebruikt. En vaak komen we verrassend snel tot een oplossing voor het probleem dat aan de basis lag van de uithaal. Dat lijkt me dan nuttiger dan een boete uitschrijven. Dat doet de frustratie nog toenemen, en het probleem dat die mensen hebben, geraakt er ook niet door opgelost.’
Ook de Gooikse burgemeester Michel Doomst tracht met elke grofgebekte mailafzender in contact te komen. ‘Via sociale media is het gemakkelijk om iemand in zijn gezicht te spuwen, totdat die iemand plots voor je neus staat.’
Al verheelt Doomst niet dat er ook veel anoniem gescheld binnenkomt, of van mensen die elk gesprek categoriek weigeren of zelfs beantwoorden met nog meer gescheld. ‘Maar daar moet je anno 2015 als burgemeester tegen kunnen. Anders begin je best niet aan deze job, echt niet.’
|
|
