Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Het intelligentie debat: IQ nature of (vooral) nurture? :-o (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212031)

bembem 4 januari 2015 02:15

Het intelligentie debat: IQ nature of (vooral) nurture? :-o
 
Voor mij is een slim iemand vooral zo geboren.


Maar jullie hebben hier misschien een andere mening over ...

Discuss :-)

Nietzsche 4 januari 2015 02:24

Dit heeft niets met een "mening" te maken. Intelligentie is zowel nature als nurture, het is geen of/of maar een en/en verhaal.

Maar lees dit beter:

http://www.kcl.ac.uk/ioppn/news/reco...elligence.aspx


http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110811215420.htm


http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ers-claim.html

http://www.independent.co.uk/news/sc...r-9598283.html

http://www.mirror.co.uk/news/technology-
science/science/nature-beats-nurture-more-60-4391333


Wat je in ieder geval wel kunt concluderen is dat wetenschappers ervanuit gaan dat nature een grotere rol speelt dan nurture. Maakt dit nurture irrelevant? natuurlijk niet, integendeel.

bembem 4 januari 2015 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7481882)
Dit heeft niets met een "mening" te maken. Intelligentie is zowel nature als nurture, het is geen of/of maar een en/en verhaal.

Maar lees dit beter:

http://www.kcl.ac.uk/ioppn/news/reco...elligence.aspx


http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110811215420.htm


http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ers-claim.html

http://www.independent.co.uk/news/sc...r-9598283.html

http://www.mirror.co.uk/news/technology-
science/science/nature-beats-nurture-more-60-4391333


Wat je in ieder geval wel kunt concluderen is dat wetenschappers ervanuit gaan dat nature een grotere rol speelt dan nurture. Maakt dit nurture irrelevant? natuurlijk niet, integendeel.

Nurture heeft natuurlijk z'n rol, dat ontken ik niet. Echter ben ik van mening dat wat er niet inzit je er ook niet uit kan halen :-o

Johan Bollen 4 januari 2015 02:35

Die ene vraag was een heel vak tijdens de opleiding psychologie. Op het einde een poging tot percentage verdeling erfelijkheid/milieu. Dat percentage ben ik vergeten. Het was niet zo belangrijk meer.

maddox 4 januari 2015 02:42

Iemand mag een IQ van 250 hebben, als die alleen bananen en maniok kent, en geen tijd krijgt om meer te doen dan te overleven zal die persoon zeer intelligent overleven.

Nietzsche 4 januari 2015 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7481886)
Nurture heeft natuurlijk z'n rol, dat ontken ik niet. Echter ben ik van mening dat wat er niet inzit je er ook niet uit kan halen :-o

Wauw, je hebt zodus een deur ingetrapt die al wagenwijd openstond.

Nietzsche 4 januari 2015 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7481900)
Iemand mag een IQ van 250 hebben, als die alleen bananen en maniok kent, en geen tijd krijgt om meer te doen dan te overleven zal die persoon zeer intelligent overleven.

:lol:

Johan Bollen 4 januari 2015 02:44

...

maddox 4 januari 2015 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7481905)
Met een niet geijkte test lukt u dat misschien. :roll:

Ik ken wel meer dan alleen bananen en maniok. En heb een zeer normaal IQ, hoop ik.

Nietzsche 4 januari 2015 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7481905)
...

Het was maar een voorbeeld he. :lol:

Nietzsche 4 januari 2015 02:46

"zeer normaal".....

Juist ja.

bembem 4 januari 2015 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7481900)
Iemand mag een IQ van 250 hebben, als die alleen bananen en maniok kent, en geen tijd krijgt om meer te doen dan te overleven zal die persoon zeer intelligent overleven.

Die zal nog altijd beter overleven dan een dommer eentje ...

Johan Bollen 4 januari 2015 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7481907)
Ik ken wel meer dan alleen bananen en maniok. En heb een zeer normaal IQ, hoop ik.

Je bent me te snel af. Ik had het verkeerd gelezen en dacht dat u geschreven had "iedereen mag een IQ van 250 hebben", wat natuurlijk tegen de essentie van de meeteenheid IQ in gaat. Het gemiddelde ligt steeds op 100.

maddox 4 januari 2015 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7481914)
Die zal nog altijd beter overleven dan een dommer eentje ...

Tenzij die ziekelijk is.

Nietzsche 4 januari 2015 03:02

Verder zegt IQ niet zoveel, het is en blijft een momentopname.

bembem 4 januari 2015 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7481916)
Tenzij die ziekelijk is.

Of course ..

bembem 4 januari 2015 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7481918)
Verder zegt IQ niet zoveel, het is en blijft een momentopname.

Okay, nu heb je het over scores :-)

Nietzsche 4 januari 2015 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7481920)
Okay, nu heb je het over scores :-)

Dat is IQ he.

bembem 4 januari 2015 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7481921)
Dat is IQ he.

Hersenen kan men trainen, niet verbeteren, snappie :-)

Adam Smith 4 januari 2015 03:11

De 'aanleg voor IQ' is nature, hoe men dat ontplooit is nurture.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be