![]() |
Het intelligentie debat: IQ nature of (vooral) nurture? :-o
Voor mij is een slim iemand vooral zo geboren.
Maar jullie hebben hier misschien een andere mening over ... Discuss :-) |
Dit heeft niets met een "mening" te maken. Intelligentie is zowel nature als nurture, het is geen of/of maar een en/en verhaal.
Maar lees dit beter: http://www.kcl.ac.uk/ioppn/news/reco...elligence.aspx http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110811215420.htm http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ers-claim.html http://www.independent.co.uk/news/sc...r-9598283.html http://www.mirror.co.uk/news/technology- science/science/nature-beats-nurture-more-60-4391333 Wat je in ieder geval wel kunt concluderen is dat wetenschappers ervanuit gaan dat nature een grotere rol speelt dan nurture. Maakt dit nurture irrelevant? natuurlijk niet, integendeel. |
Citaat:
|
Die ene vraag was een heel vak tijdens de opleiding psychologie. Op het einde een poging tot percentage verdeling erfelijkheid/milieu. Dat percentage ben ik vergeten. Het was niet zo belangrijk meer.
|
Iemand mag een IQ van 250 hebben, als die alleen bananen en maniok kent, en geen tijd krijgt om meer te doen dan te overleven zal die persoon zeer intelligent overleven.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
"zeer normaal".....
Juist ja. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Verder zegt IQ niet zoveel, het is en blijft een momentopname.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De 'aanleg voor IQ' is nature, hoe men dat ontplooit is nurture.
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be