Moet de anti-racisme wet worden afgeschaft?
 

Ik ben (gelukkig) getrouwd met een Congolese. Wij hebben samen twee halfbloed kindjes. Die kindjes zijn volgens de wetenschap genetisch superieur aan kindjes uit twee blanke ouders (die kindjes zijn "homozygoot", terwijl de halfbloedjes "heterozygoot" zijn).

De zeer hoge mate waarin mijn kindjes heterozygoot zijn, levert statistisch zeer opmerkelijke verschillen op wat betreft:

-schoonheid (symmetrie)
-intelligentie
-fysieke kracht
-stressbestendigheid

Mengrassen (voor zover ze voortkomen uit twee zeer genetisch verschillende ouders), vormen dus een soort superieur ras.

Het oude racisme is dat van de Europeaan die een hiërarchie van mensenrassen opstelde, met zichzelf bovenaan, en Afrikanen onderaan. Dat racisme werd verboden door een anti-racisme wet.

Maar nu wil ik de genetische superioriteit van heterozygote kinderen en dus van dat superras promoten. Maar ik ben geblokkeerd door diezelfde racisme-wet.

Moet die wet worden afgeschaft?

stay off the drugs man

Tussen wetenschap en genetisch superieur moet de woorden "over het algemeen" staan.

Ik zet dit speciaal in K&K omdat de ware discussie uiteraard op andere fora wordt gevoerd.

Maar het gaat inderdaad over verschillen op het vlak van populaties.

Ik viel wel achterover van de grootte van die verschillen, toen ik de nu befaamde studies las die geciteerd worden in "Is it better to be mixed race?"

http://vimeo.com/32542998

Klopt, reuze interessante wetenschappelijke bevindingen zijn dat.

Racisme is niet meer dan een vorm van discriminatie.

Ik vind het nog altijd vrij belachelijk die bepaalde vorm helemaal los van de andere vormen van discriminatie te zetten.

Men zou al bijna denken dat racisme erger is dan de ongelijkheid van man/vrouw. Maar dat is niet zo.
Het is beide een vorm van discriminatie , en beide dus even erg.

Ja, schaf maar af, dan kun je tenminste vrij - zonder angst voor gerechtelijke vervolging - praten over uw superieure kinderen.

Dag C2C.

Waar zijn die wetenschappelijke bewijzen?