Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dyab Abou Jahjah versus HLN.be (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212050)

koe de poing 4 januari 2015 18:18
Dyab Abou Jahjah versus HLN.be
 
1 Bijlage(n)
Is het laatste nieuws racistisch ?

Van de facebookpagina v

Voor wie enkel titeltjes leest: achteraan het artikel blijkt opeens een Wahid in het ziekenhuis te liggen met een schedelbreuk, terwijl Pieter allang thuis zit.

SDX 4 januari 2015 18:21
Ahja natuurlijk; racisme.

Wat anders.

Arme Walid en hij was nog zo braaf.

koe de poing 4 januari 2015 18:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7482741)
Ahja natuurlijk; racisme.

Wat anders.

Arme Walid en hij was nog zo braaf.
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?

Karel Martel B 4 januari 2015 18:34
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482750)
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?
Heb jij Pieter gezien?

Zucht 4 januari 2015 18:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482750)
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?
Gelezen, maar waar staat er in het artikel dat die Wahid in levensgevaar verkeert of verkeerde, zoals Jajah beweert ?

Antoon 4 januari 2015 18:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482750)
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?
Wie leest er nu nog uberhaupt een tekst van deze buitenlandse racist en antisemiet die op onze kosten parasieteert?

Charlie don't Surf 4 januari 2015 18:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482750)
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?
... in het artikel staat duidelijk dat een van de meisjes de zus van het slachtoffer was , dus we moeten de feiten niet in het midden laten want we kennen ze wel ... en het breken van glas is tegenwoordig gangbaar in vechtpartijen ?

Antoon 4 januari 2015 18:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf (Bericht 7482770)
... in het artikel staat duidelijk dat een van de meisjes de zus van het slachtoffer was , dus we moeten de feiten niet in het midden laten want we kennen ze wel ... en het breken van glas is tegenwoordig gangbaar in vechtpartijen ?
Bij bepaalde 'jongeren' wel, ja.

alberto 4 januari 2015 19:11
Wie leest er nu artikeltjes van jakkes.

SDX 4 januari 2015 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482750)
heb je de tekst van Jahjah en het artikel eigenlijk gelezen ?
Jahjah is niet doodgevallen van z'n eerste leugen en ja, natuurlijk heb ik de tekst gelezen, anders kon ik niet weten dat er WaLid in staat en niet WaHid.

Karel Martel B 4 januari 2015 19:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7482809)
Jahjah is niet doodgevallen van z'n eerste leugen en ja, natuurlijk heb ik de tekst gelezen, anders kon ik niet weten dat er WaLid in staat en niet WaHid.
Ouch.

Knuppel 4 januari 2015 19:45
Abu Jahjah zou zich beter eens infomeren alvorens te zwanzen.

Citaat:

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN


Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek. De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formeel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.


1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT

Een mogelijke test om de relevantie van de informatie na te gaan, bestaat er in de betreffende eigenschappen te vervangen door 'tegenhangers', of nog door kenmerken die verband houden met autochtonen. Meer in het algemeen zou men volgende twee zaken tegen elkaar kunnen afwegen: de schade voor het bericht wanneer de informatie niet gegeven wordt, en de schade voor de betrokkenen wanneer de informatie wel wordt vermeld.

2. VERMIJD ONVERANTWOORDE VERALGEMENINGEN EN POLARISERINGEN

2.1 Veralgemeningen
Aanbevolen wordt de berichtgeving over allochtonen waar dat relevant is te nuanceren. Een mogelijkheid daartoe is de vermelding dat wat op zeker ogenblik in algemene termen wordt gesteld, niet noodzakelijk voor alle allochtonen geldt. Of de vermelding dat zeker niet alle allochtonen het eens zijn met dit of dat standpunt.

2.2 Polariseringen (wij-zij perspectief)
Aanbevolen wordt dergelijke polarizeringen zoveel mogelijk te vermijden. Eerder dan een overdreven beklemtoning van de verschillen, dringt zich meer aandacht op voor de gelijkenissen tussen mensen.

3. VERMIJD NODELOOS PROBLEMATISEREN EN DRAMATISEREN

3.1 Aanbevolen wordt allochtonen vaker in 'gewone' situaties aan bod te laten komen in de media, zodat ze meer als 'gewone' burgers in de samenleving worden aangezien.

3.2 Daarnaast wordt aanbevolen dat migranten meer op een positieve manier in de media aan bod worden gebracht. Een mogelijkheid daartoe is het geven van meer duiding en achtergrondinformatie, die toelaten het weergegeven nieuws adequaat te begrijpen. Nieuwsitems moeten niet alleen een antwoord formuleren op wie-, wat-en waar-vragen, maar zoveel mogelijk ook op vragen over het hoe en waarom.

4. ZORGVULDIGHEID, WEDERWOORD EN RECHTZETTINGEN

4.1 Aanbevolen wordt de grootst mogelijke zorgvuldigheid aan de dag te leggen in de berichtgeving over allochtonen.
Met de basisterminologie, schrijfwijze van allochtone namen, cijfermateriaal en bronnen moet zorgvuldig worden omgesprongen.

4.2 Voor wat lezersbrieven betreft, wordt aanbevolen om lezersbrieven die allochtonen betreffen, systematisch vooraf voor te leggen aan een redactielid dat met het onderwerp vertrouwd is.

5. EXTREEM RECHTS EN RACISME KRITISCH INKADEREN

Aanbevolen wordt duidelijk te maken van wie de betreffende uitspraken of standpunten afkomstig zijn en in welk verband ze dienen geplaatst. Waakzaamheid is ook hier geboden voor het stelselmatige desinformeren vanwege extreem-rechtse groeperingen. Een stapje verder is racistische uitspraken aan te vullen met tegengestelde opvattingen. Lezersbrieven met racistische inhoud kunnen ook niet zonder meer gepubliceerd worden.

6. EEN BERICHT IS NIET AF ALS HET GESCHREVEN IS

Aanbevolen wordt de definitieve vormgeving van elk bericht, en met name de keuze van titels en beeldmateriaal, zo goed mogelijk op te volgen.

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136

Xenophon 4 januari 2015 19:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7482830)
Abu Jahjah zou zich beter eens infomeren alvorens te zwanzen.




http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136
Citaat:
3.1 Aanbevolen wordt allochtonen vaker in 'gewone' situaties aan bod te laten komen in de media, zodat ze meer als 'gewone' burgers in de samenleving worden aangezien.

- lol -

Knuppel 4 januari 2015 20:04
Citaat:
Aanbevolen wordt de berichtgeving over allochtonen waar dat relevant is te nuanceren.

Aanbevolen wordt de grootst mogelijke zorgvuldigheid aan de dag te leggen in de berichtgeving over allochtonen.
Jahjah heeft blijkbaar nooit van deze "aanbevelingen" gehoord.

Knuppel 4 januari 2015 20:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7482842)
- lol -
Tja.....

Amon_Re 4 januari 2015 22:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 7482737)
Is het laatste nieuws racistisch ?

Van de facebookpagina v

Voor wie enkel titeltjes leest: achteraan het artikel blijkt opeens een Wahid in het ziekenhuis te liggen met een schedelbreuk, terwijl Pieter allang thuis zit.
Schedeltrauma != schedelbreuk.

Thuleander 4 januari 2015 22:04
Gun die leegloper toch geen aandacht.

Amon_Re 4 januari 2015 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 7482764)
Gelezen, maar waar staat er in het artikel dat die Wahid in levensgevaar verkeert of verkeerde, zoals Jajah beweert ?
Nergens. Er is zelfs niet noodzakelijk een schedelbreuk. Ze spreken over een schedeltrauma. Dat kan een breuk zijn, maar ook iets anders.

http://www.neurochirurgiegent.be/index.php?t=s&id=29

lombas 4 januari 2015 22:17
Die Pieter ziet er niet meteen een doetje uit.

En Dyad moet leren schrijven.

Thuleander 4 januari 2015 22:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 7483056)
Die Pieter ziet er niet meteen een doetje uit.
Hij zit eruit als iemand die het niet pikt dat ze zijn zus lastigvallen.
Niet je doorsnee Vlaamse bèta chickenshit dus.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:52.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be