![]() |
Onderhoud F-35 kost helft defensiebudget...
Terwijl N-VA en consoorten ons, Vlamingen, allerlei besparingen oplegt gaat de N-VA-minister gretig mijoenen zuurverdiende Vlaamse centen uitgeven aan speeltjes die eigenlijk nergens voor nodig zijn.
Wie gelooft die mensen nog wanneer het op 'besparen' en 'de tering naar de nering zetten' aankomt? Hoe geloofwaardig zijn politici nog wanneer ze de vakbonden tegenspreken en zeggen dat 'iedereen zijn steentje moet bijdragen' wanneer men zelf luxegoederen aankoopt die meer dan de helft van het defensiebudget opslorpen. Hoelang pikt de Vlaming dit nog? http://www.demorgen.be/binnenland/f-...nsie-a2171078/ |
Heeft het Belgisch leger dan al die F35 aangekocht? Dat wist ik niet.
Het is niet omdat de legertop die wil, dat ze die ook gaan krijgen hé. |
Tomas heeft weer selectief gelezen, typisch voor crypto-communisten...
Citaat:
|
Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.
|
Een F16 heeft geen kosten he?
zucht pantserwagens kopen met kanonnen die niet gedeeld worden met NAVO landen is pas kosten maken. EN ja, dat was onder PS.... Het is heel leuk om op de NVA te schieten als je tegenstander bent, maar verwacht geen applaus bij larie. Defensie kost geld. Ofwel zeg je: GEEN defensie. Andere discussie. De beslissing om met NL en B samen een luchtmacht uit te bouwen is de meest verstandige beslissing ooit. Jammer dat LUX niet meedoet... Straaljagers zijn de ruggengraat van moderne oorlogsvoering. Je wil dat niet inzien. Tant pis. |
Citaat:
|
Citaat:
Vraag is alleen door wat ze gaan vervangen worden. Wat mij betreft hebben we geen F35 van doen maar iets dat goedkoper is. En beter |
Citaat:
NATO laten weten dat we wel nog verdegigd willen worden, maar dat we zelf niets meer gaan bijdragen? |
Citaat:
En ik zal het nog maar eens herhalen: de enige manier waarop we defensie betaalbaar kunnen houden is een EU-leger waarin elke lidstaat zijn specialisme heeft. |
Volgens specialisten is de F-35 al verouderd. Dus voor een leek er een advies over uitbrengen is niet makkelijk.
|
Citaat:
Na 10 jaar zou de 'parking' er zo uitzien: ![]() |
Citaat:
F16 is gewoon op, dat zijn dingen van de jaren 70. Goed gewerkt, nu tijd voor iets anders. Het valt me ook altijd op dat die linkse bietekwieten op hun achterste poten staan als er investeringen vallen bij defensie (tenzij zij kunnen kiezen naar waar ze gaan en dat toevallig weer vriendjes van hen zijn), maar wel op de eerste rij stonden om hun linkse uit de gratie gevallen vrienden Khadaffi e.d. te gaan attaqueren met hetzelfde militaire materiaal. Tja, links: ofwel gewoon dom, ofwel hypocriet & crimineel, ofwel beide samen |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.nu.nl/politiek/3387149/ge...-dure-jsf.html |
dubbel
|
Citaat:
Dan zit er nog een kansje in dat onze industrie een graantje meepikt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
De aankoop van de toestellen de Belgische schatkist 5 miljard kosten, met een jaarlijkse onderhoudskost van 283 miljoen euro. Ongelooflijk dat men zoiets zelfs durft vragen.
|
Textron Scorpion Jet, 20mio dollar aankoop en een kost per vlieguur van 2700 dollar. Dat is een fractie van hetgene de F35, de Saab (die nog niet eens operationeel is) en de eurofighter kosten.
Voor reconnaissance en air policing in Navo verband is dit toestel toch voldoende ? En als het kan uitgerust worden met de geleide bommen die we in navo opdrachten gebruiken lijkt het met een volwaardige keuze. Uiteraard is dit geen jachtvliegtuig, maar dat hebben we dan ook niet nodig om in afghanistan of in Irak of Libië op rebellen te jagen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be