Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Spaarboekjes extra belasten. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212212)

reservespeler 6 januari 2015 18:25

Spaarboekjes extra belasten.
 
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015...746e1c5d9bca82
‘Hef extra belasting op spaarboekjes zodat mensen meer beleggen in aandelen’

Het Nieuwsblad 06-01-2015 om 13:45 door kidr | Bron: De Morgen

Vergeet het belasten van kapitaal en de vermogenswinstbelasting: wat als de regering mensen zou belonen voor het beleggen in aandelen? Minister van Financiën Van Overtveldt onderzoekt het idee, fiscalist Michel Maus is tegen. Hij oppert integendeel om belastingen te heffen op spaarboekjes.

Het was Pieter Timmermans, topman van het Verbond voor Belgische Ondernemingen (VBO), die gisteren als eerste tweette over de mogelijke denkpiste. Waarom geen tweede operatie Cooreman-De Clercq opzetten om kapitaal richting bedrijfsinvesteringen te leiden, klonk het.




Mensen zijn vies van beleggingen, ze zijn heus niet vergeten dat er duizenden euro's verloren gegaan zijn voor de gewone belegger die een extra centje wilde verdien.

Als ze de spaarboekjes extra gaan belasten, wat zal neerkomen op een negatieve intrest, dan zal de textielindustrie gouden zaken doen.

Eduard Khil 6 januari 2015 18:32

verminder de vrijstelling voor spaarboekjes tot de intrest op een bedrag van pakweg 35000 euro, alsook de overheidsgarantie op spaargeld tot dat bedrag. Alles erboven gewoon roerende voorheffing laten betalen.

Wie meer dan 35000 euro in cash op zijn spaarrekening heeft staan is in mijn ogen nu al een idioot.

reservespeler 6 januari 2015 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7485705)
verminder de vrijstelling voor spaarboekjes tot de intrest op een bedrag van pakweg 35000 euro, alsook de overheidsgarantie op spaargeld tot dat bedrag. Alles erboven gewoon roerende voorheffing laten betalen.

Wie meer dan 35000 euro in cash op zijn spaarrekening heeft staan is in mijn ogen nu al een idioot.

Dan zijn er veel idioten.
Waarschijnlijk zijn die dat geworden nadat ze veel geld verloren op hun aandelen.

ViveLaBelgique 6 januari 2015 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7485705)
verminder de vrijstelling voor spaarboekjes tot de intrest op een bedrag van pakweg 35000 euro, alsook de overheidsgarantie op spaargeld tot dat bedrag. Alles erboven gewoon roerende voorheffing laten betalen.

Wie meer dan 35000 euro in cash op zijn spaarrekening heeft staan is in mijn ogen nu al een idioot.

Dat ben ik in jouw ogen een veelvoudige idioot. Dat gegeven is hoogstwaarschijnlijk zonder nieuwswaarde.

Een bijkomend vraagje over jouw voorstel. Geldt het wegvallen van depositogarantie voor bedragen > 35.000 € ook voor rekeningen aangehouden door kleine bedrijven ?

Mambo 6 januari 2015 22:02

Belastingen heffen op dingen die geen fluit opbrengen zoals rente?
Who care?

Mambo 6 januari 2015 22:06

Ze zouden beter een bedrijfsbelasting heffen op al die polen en Bulgaren die hier staan te ploeteren.
Dat zal meer opbrengen, en hun wat weghouden
Goed voor de schatkist en goed voor ons eigen werklozen.

kelt 6 januari 2015 22:25

*zucht*

Er is helemaal geen "gebrek aan geld" voor de "groei van de economie".

Er is alleen geen "groei van de economie" meer om in te investeren omdat er geen "groei meer KAN zijn" in West-Europa.

Elders maakt men zelf wat men nodig heeft,wij kunnen niks meer maken,en eigenlijk hebben we zelf niks meer nodig ook......

Wat jammer nu dat onze bevolking niet alleen overdreven groot is,maar nu ook overdreven oud......

We zitten in het Japans scenario..........slechts wat theoretische groei en immense overheidskosten....en we moeten nu voor enkele decennia lang doorheen die verkeerd gestructureerde(kwaliteit en kwantiteit) bevolkingscurve...

Eduard Khil 6 januari 2015 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7486016)
Ze zouden beter een bedrijfsbelasting heffen op al die polen en Bulgaren die hier staan te ploeteren.
Dat zal meer opbrengen, en hun wat weghouden
Goed voor de schatkist en goed voor ons eigen werklozen.

als die in het wit werken, betalen die belastingen.

Als die in het zwart werken, niet. Maar dat is geen uitzondering op de autochtone zwartwerker, behalve dat die laatste wat minder opvalt.

demonen 6 januari 2015 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7486044)
*zucht*

Er is helemaal geen "gebrek aan geld" voor de "groei van de economie".

Er is alleen geen "groei van de economie" meer om in te investeren omdat er geen "groei meer KAN zijn" in West-Europa.

Elders maakt men zelf wat men nodig heeft,wij kunnen niks meer maken,en eigenlijk hebben we zelf niks meer nodig ook......

Wat jammer nu dat onze bevolking niet alleen overdreven groot is,maar nu ook overdreven oud......en kostenvragen.

We zitten in het Japans scenario..........theoretische groei en immense overheidskosten....

U heeft gelijk!

Eduard Khil 6 januari 2015 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7485736)
Dan zijn er veel idioten.
Waarschijnlijk zijn die dat geworden nadat ze veel geld verloren op hun aandelen.

tja, luisteren naar een bankanalist om zaken te kopen is ook een teken van idiotie hé ;-)

Mambo 6 januari 2015 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7486055)
als die in het wit werken, betalen die belastingen.

Als die in het zwart werken, niet. Maar dat is geen uitzondering op de autochtone zwartwerker, behalve dat die laatste wat minder opvalt.

Je moet dat eens uitleggen.
Want postbus systeem werkt zo dat ze hier slechts 3 maand zijn en dan telkens afgewisselt worden.
Dus geen SZ en al zeker geen belastingen want belastingen betaal je in het land waar je gedomicilieerd bent en daarvoor moet je minimaal 181 dagen daar verblijven, + inschrijving.
Laat dat nu net het systeem zijn die ze zo uitbuiten.

Eduard Khil 6 januari 2015 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7486070)
Je moet dat eens uitleggen.
Want postbus systeem werkt zo dat ze hier slechts 3 maand zijn en dan telkens afgewisselt worden.
Dus geen SZ en al zeker geen belastingen want belastingen betaal je in het land waar je gedomicilieerd bent en daarvoor moet je minimaal 181 dagen daar verblijven, + inschrijving.
Laat dat nu net het systeem zijn die ze zo uitbuiten.

dus hier geef je toe dat ze wel degelijk belastingen betalen. Mooi zo.

Dat dit niet noodzakelijk hier is, tja, dat is de europese vrijmaking hé. Wil je dat terugdraaien, dan moet niemand nog in Frankrijk goedkoop champagne en wijn gaan inslaan, of in Duitsland zijn auto kopen, of bij ons bier komen inkopen etc etc

Tis de buil met de bluts hé

Mambo 6 januari 2015 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7486072)
dus hier geef je toe dat ze wel degelijk belastingen betalen. Mooi zo.

Dat dit niet noodzakelijk hier is, tja, dat is de europese vrijmaking hé. Wil je dat terugdraaien, dan moet niemand nog in Frankrijk goedkoop champagne en wijn gaan inslaan, of in Duitsland zijn auto kopen, of bij ons bier komen inkopen etc etc

Tis de buil met de bluts hé

De tarieven liggen gans anders.
Bovendien is het quasi niet na te gaan waar ze geld ontvangen.
Voor hun thuisland is dat hier. Voor ons is dat hun thuisland.
Maw. Je betaald nergens wat.

Het is zwart werk die wit geschilderd is zoals het spelletje factuur dek me.

reservespeler 7 januari 2015 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7486055)
als die in het wit werken, betalen die belastingen.

Als die in het zwart werken, niet. Maar dat is geen uitzondering op de autochtone zwartwerker, behalve dat die laatste wat minder opvalt.

Veel van die mensen zijn zelfstandige met zetel in thuisland.
Aan minder dan 25 euro per uur factureren ze hier aan de aannemer.
Wie kan daar tegenop?

patrickve 7 januari 2015 07:50

Als je waarde produceert, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je consumeert, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je spaart, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je belegt ("speculeert") dan slaan ze er een goed stuk van aan.
...

En toen keken ze beteuterd dat niemand nog produceerde, consumeerde, spaarde of belegde... maar dat iedereen wilde genieten van al die redenen waarom ze dat allemaal kwamen grabbelen in de eerste plaats... en klopten de rekeningen van geen kanten.

de vuile muilekoek 7 januari 2015 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7486044)
*zucht*

Er is helemaal geen "gebrek aan geld" voor de "groei van de economie".

Er is alleen geen "groei van de economie" meer om in te investeren omdat er geen "groei meer KAN zijn" in West-Europa.

Elders maakt men zelf wat men nodig heeft,wij kunnen niks meer maken,en eigenlijk hebben we zelf niks meer nodig ook......

Wat jammer nu dat onze bevolking niet alleen overdreven groot is,maar nu ook overdreven oud......

We zitten in het Japans scenario..........slechts wat theoretische groei en immense overheidskosten....en we moeten nu voor enkele decennia lang doorheen die verkeerd gestructureerde(kwaliteit en kwantiteit) bevolkingscurve...

Vast gelopen ... uitgebloeid tijdelijk.... ik zie het ook zo, maar toch gaan we wegen moeten zoeken , en die zijn er altijd door creatief te denken.. of we zijn helemaal verloren hier in Europa, kunnen de mensen hun spaargelden niet investeren in de renovatie van hun eigen land? bejaardendorpen bouwen in de vorm van centerparken ? aandelen kopen daarin ? schept werk in den bouw voor jaren en schept werk in de verzorgingssector...we zitten met een grote oudere bevolking naar het schijnt? ja verjongen gaan die nu niet meer doen? en al dat spaargeld kan beter gezond besteed worden toch? anders zijn we allemaal de pineut binnenkort.

non-conformist 8 januari 2015 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7486536)
Als je waarde produceert, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je consumeert, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je spaart, slaan ze er een goed stuk van aan.
Als je belegt ("speculeert") dan slaan ze er een goed stuk van aan.
...

En toen keken ze beteuterd dat niemand nog produceerde, consumeerde, spaarde of belegde... maar dat iedereen wilde genieten van al die redenen waarom ze dat allemaal kwamen grabbelen in de eerste plaats... en klopten de rekeningen van geen kanten.

Correct, de belastingen en bijdragen moesten naar beneden i.p.v. naar boven. Het enige dat hieruit zal voortvloeien is een totale desinvestering.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be