VERRAAD : Splitsing Brussel Halle Vilvoorde geen prioriteit meer
 

Dewael benadrukt dat de begroting essentiëler is dan een snelle splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.


if (bStart) document.getElementById('lblBuffer').style.display = ''; else document.getElementById('lblBuffer').style.display = 'none'; [font=Webdings]<[/font] "We willen voor de vijfde keer een begroting in evenwicht"[font=Webdings]<[/font] "Als splitsing lukt, pakken we ze mee, anders niet"if (content_type == 'video') setTimeout("video_select("+num+")",1);if (content_type == 'foto') foto_select(num);"Regering niet afrekenen op splitsing van B-H-V"zo 03/10/04 - Als het de paarse regeringspartijen de komende dagen niet lukt om een politiek akkoord te vinden voor een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, dan mag de regering-Verhofstadt daar niet op worden afgerekend. Dat heeft VLD-vice-premier Patrick Dewael gezegd in het TV1-programma De zevende dag. Volgens Dewael moet de regering nu in de eerste plaats een geloofwaardige begroting opstellen.

Mogelijk komt B-H-V nog aan bod op het einde van de onderhandelingen, maar zekerheid wou Dewael daarover niet geven.

(foto VRT)De federale regering buigt zich momenteel over de begroting voor volgend jaar. Volgens minister Dewael moet een gat van 3,6 miljard euro worden dichtgereden. Hij benadrukt dat de regering opnieuw streeft naar een begroting in evenwicht.

Op 12 oktober leest premier Guy Verhofstadt zijn beleidsverklaring voor in het parlement. Een van de problemen die nog op de tafel liggen, is de splitsing van het kies- en het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat die splitsing "onverwijld" moet gebeuren, is opgenomen in het Vlaamse regeerakkoord.

Maar in De zevende dag liet Dewael uitschijnen dat er mogelijk geen oplossing zal zijn voor de splitsing van B-H-V op 12 oktober. Hij zei dat er alleen een oplossing zal zijn "als dat er nog bij kan voor 12 oktober", maar dat de begroting prioritair is. "We moeten het vraagstuk B-H-V zo snel mogelijk oplossen, maar we mogen de kar niet overladen."




En de CD&V en N-VA verraders ?

Misschien even aan deze VB'er proberen duidelijk te maken dat de N-VA + CD&V niet in de federale regering zitten en dus enkel vanuit het parlement kunnen proberen om hun wetsvoorstel er door te krijgen.

op de vld moet je niet rekenen om een vlaamse eis erdoor te krijgen,dat moesten jullie toch al vele jaren weten,integendeel,er zijn er zoveel lid van de franstalige loge.

Van verraad over verraad naar een Vlaamse staat. Die woorden zijn profetisch aan het worden.

jongens, jongens die Vlaams Blokkers en hun intellectuele kennis in de werking van de politieke instellingen is bij deze weer eens bevestigd. Gezien ze het kartel verantwoordelijk houden voor uitspraken van een VLD minister?
Gezien ze niet eens weten, dat CD&V en N-VA enkel een wetsvoorstel kunnen indienen (wat ze ook doen) gezien ze niet in de federale regering zitten.

Jongen, ga nog wat zwartjes uitzuiveren

Daarzie, beste kaakslagflamingten.

Djezus, je zou nog zeggen dat onze politici verstandig beginnen worden. Eindelijk beginnen ze te beseffen dat het Vlaams-nationalisme het probleem is van België.

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :clapping: :clapping: :clapping:

voor 1 keer geef ik u gelijk. Vlaams nationalisme is inderdaad een probleem voor België.

Nog maar kort geleden gaven al die belangrijke "mijnheer de minister"s jullie nog gelijk, werd er nog nooit zoveel gepraat over unitarisme, en was het Vlaams-Nationalisme op sterven na dood. En vandaag zijn we plotseling weer naar af, want "ze" beginnen volgens Hans blijkbaar nu pas tot dat besef te komen.

:lol: :lol:

Afgezien van het feit dat dat Vlaams-Nationalisme-probleem een zoveelste lege doos is van Hans, bevestigt hij hier dus eigenlijk dat zijn uitspraken van de afgelopen dagen niet meer dan debiele slogans waren. Sterk bezig. :rofl:

IK begrijp dit niet, hoor. Indertijd heeft men (lees: de burgemeesters, dus ook die van DC&V-signatuur) dat men in het federaal parlement de zaak zou kunnen regelen bij gewone meerderheid. Er was zelfs een wetsvoorstel klaar. Nu horen we daar niets meer over. Plotseling zijn er allerlei uitvluchten.

Men kan in het federale parlement de zaak nog altijd regelen bij gewone meerderheid. De burgemeesters hadden inderdaad een wetsvoorstel klaar, maar dit was niet goed, aangezien er nog een aantal fouten in stonden.

Maar wees gerust, er zal nog een wetsvoorstel ingediend worden - indien dit niet reeds gebeurd is - om de splitising zo snel mogelijk rond te krijgen. Maar nogmaals herhalen dat de N-VA en CD&V niet in de federale regering zitten en dus niet in de meerderheid.

Och, intussen is er die peiling geweest waar zoveel meer mensen VB zouden stemmen, maar waar ook een overgrote meerderheid B-H-V niet als belangrijk beschouwt...
voor mijn part mag men daar ooit iets aan doen als 25 tot 30 percent van de mensen dat zouden willen...
maar begroting en andere levensnoodzakelijke dingen zijn belangrijker...
dus moeten die eerst opgelost worden...

en zie nu in Holland, waar Balkenende nu ook moet toegeven dat bij recessie begrotingsevenwicht nastreven belangrijkst is...
en gemaakt afspraken...
die zijn net zo belangrijk als de waarde die ze hebben in de echte reële graadmeter van prioriteiten...
de mensen hun dagelijks welzijn heeft eerste prioriteit...
en communautaire spellekes zijn enkel een tijdverdrijf voor onnozele extremisten... hoe intellectueel ze zich ook mogen voordoen...

Dat laatste heeft er niets mee te maken. Er zijn twee zaken waar men geen woord heeft gehouden:

(a) Geert Bourgeois verklaarde voor de verkiezingen dat hij niet in een Vlaamse regering zou stappen VOORALEER BHV gesplitst zou zijn. Hij slikte die belofte in, kwam in de Vlaamse regering en stelde zich tevreden met de belofte dat de kieskring "onverwijld" zou worden gesplitst. Van dat "onverwijld" is er ondertussen, maanden na de verkiezingen, nog niet veel in huis gekomen.

(b) Na de betoging werd aangekondigd dat het bestaande wetsvoorstel verder uitgewerkt zou worden en erna onmiddellijk voorgelegd aan het parlement. Ondertussen dat ook maanden geleden. Van dat onmiddellijk is niets gebleken.

Dat is geen tijdverdrijf, daar het het functioneren van de staat moet verbeteren en vergemakkelijken. Dan werken de staatsinstellingen doeltreffender, waardoor er meer aandacht kan worden besteed aan bijvoorbeeld werkgelegenheid.

U is echter zoals iemand die meent dat het goed afstellen van de autospiegels niet belangrijk is en dat het controleren van het oliepeil maar tijdverdrijf is. U stelt zich tevreden met het horen van een draaiende motor. Een goede bestuurder kijkt echter verder: hij controleert, vult aan en stelt bij opdat hij later onbezorgd kan rijden.

Ik betwijfel niet dat het blok nog kan groeien. Maar die peiling waar je het over had toonde geen enkele verschuiving die nog maar in de buurt kwam van de foutenmarge van de peiling. Het is daarom uitzonderlijk fout om er conclusies uit te trekken.

Beide parlementen zijn nog maar net uit vakantie (het Vlaamse nog maar net geïnstalleerd trouwens) en tot nu toe is er op het federale niveau enkel plaats geweest voor DHL en het verbieden van gsm's voor kinderen onder tien jaar (dat laatste was een hoogdringende zorg van de PS)

dat was toch opgelost in 5 minuten ! 8O
dat was toch de voorwaarde om in de Vlaamse Regering te stappen ! :x

de postjes zijn binnen.... :-(

VLD blijft PVV pest voor Vlaanderen : net als met het vreemdelingenstemrecht :evil:

"en onse franse frienden" :roll: Dewael : "on s'en fou de tes amis !" :x

na DHL, de weigering van de splitsing van BHV, meer dan 3,6 euro te besparen...

Verhofstadt II valt dood !