Het Belgisch (con)federalisme is dood
 

De laatste dagen en weken hebben verschillende commentatoren het reeds opgemerkt: het Belgische (con)federalisme is op zijn eindigheid gebotst. Uw mening?

België is helemaal niet confederaal. Een confederatie kan maar ontstaan uit onafhankelijke staten, dus een confederatie zou de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië inhouden. Volgens uw voorzitter is dat echter verderaf dan ooit. Maar aangezien een confederaal model heel dicht aanleunt bij totale onafhankelijkheid, is het natuurlijk aantrekkelijk voor de BUB om dat confederalisme naast het federalisme ook zwart te maken. Een intellectueel oneerlijke praktijk, waarmee we meteen weten hoeveel de uitspraak "België heeft nieuwe politici nodig die niet aan zichzelf denken maar aan het belang van het hele land." van voorzitter Hans in de topic "nieuwe studie over 'extreemrechts'" waard is. Zijn partijtje is nog geen muggescheet groot, maar het misleidende, leugenachtige, en demoagogische bedrog eigen aan veel politici komt al boven drijven. Hoe jullie jezelf kunnen blijven misleiden met dat idealistische Belgische sprookje is mij een raadsel. Hoe jullie anderen proberen te misleiden door volstrekte nonsens te vertellen over de huidige Belgische staatsstructuur is mij daarentegen helemaal duidelijk.

Waarom? Is daar een natuurwet voor?

con·fe·de·ra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 statenbond

sta·ten·bond (de ~ (m.))
1 bond van soevereine staten onder een centraal gezag => confederatie, gemenebest

soe·ve·rein2 (bn.)
1 van geen hoger gezag afhankelijk

Nog domme vragen?

Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden.

Dat ziet er dan niet echt veelbelovend uit voor de belgicisten...