Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlamingen weten simpelweg waarom (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212507)

De schoofzak 10 januari 2015 13:03

Vlamingen weten simpelweg waarom
 
Dat is toch overduidelijk. Waarom regeringsbeleid nodig is.

Voor onze kinderen.

titel: Vlamingen tonen loonbrief
http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom..._content=daily

Citaat:

Wie werkt, zal de komende twee jaar niet moeten rekenen op de indexering van zijn loon. De inflatie bedraagt 0 procent, dus komt er geen extraatje op het einde van dit jaar én volgend jaar. Maar, zo zegt de werkende Vlaming - of toch de grote meerderheid: "Voor ons geen probleem."
Ann Raskin (47): 1.631 euro netto

• Wellen
• Ambtenaar Vlaamse overheid
• 2.502,40 euro bruto
• Laatste opslag: 1 december 2012, van bijna 150 euro bruto

"Als we moeten besparen om onze kinderen een goede toekomst te bieden, is dit voor mij niet erg"
Ann Raskin © HLN.
Jamal Mounir (33): 2.043 euro netto

• Kortrijk
• Ambulancier
• 2.432 euro bruto
• Laatste opslag: werkbonus van 80 euro in september 2014

"Ik werk 10 tot 12 uur per dag, maar ben heel tevreden. Ik neem er de lange dagen graag bij. Ik ben optimistisch van aard. Het is sowieso al fantastisch om werk te hebben in deze tijden van crisis."
Jamal Mounir © Henk Deleu.
Stefanie Hannes (40): 986 euro netto

• Antwerpen
• Bediende bij Ikea
• 20u/week contract
• 1.164 euro bruto
• Laatste opslag: jaarlijks, volgens anciënniteit

"Mijn man werkt ook en heeft een veel hoger loon dan ik. We zullen niet verhongeren."
Stefanie Hannes © HLN.

LEES MEER IN HET LAATSTE NIEUWS, OOK VERKRIJGBAAR IN DIGITALE VERSIE

Scherven A. Mok 10 januari 2015 13:12

Die denken dat ze het voor hun kinderen doen maar het is voor hun ouders. :D

De schoofzak 10 januari 2015 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 7493254)
Die denken dat ze het voor hun kinderen doen maar het is voor hun ouders. :D

Je maakt me bijna moedeloos, maar ik zal niet versagen.

Het zijn niet de actuele rusthuisbewoners, en ook niet de huidige jonge gepensioneerden en bruggepensioneerden die de staatsschuld gaan aflossen.

En mocht ik de lotto winnen deze avond, dan kunt ge mij voor de rest van mijn leven bereiken in ofwel de Seychellen, ofwel in Bali.
En van daaruit ga ik ook niet erg behulpzaam kunnen zijn.
Als ge verstaat wat ik bedoel.

.

demonen 10 januari 2015 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493239)
Dat is toch overduidelijk. Waarom regeringsbeleid nodig is.

Voor onze kinderen.

titel: Vlamingen tonen loonbrief
http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom..._content=daily

De ambtenarenloonbrief is fiktief.
Deze mensen zijn netto-ontvangers dwz dat zij uit de schatkist betaald worden en er dus nooit meer geld kunnen inleggen dan er reeds inzat.
De enige manier om de lasten op arbeid te verlagen is om de overheid fors af te bouwen wat betreft hun aantal, hun verloning en hun pensioen. Alle andere opties zullen leiden tot massale werkloosheid en het instorten vd sociale zekerheid.

Scherven A. Mok 10 januari 2015 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493277)
Je maakt me bijna moedeloos, maar ik zal niet versagen.

Het zijn niet de actuele rusthuisbewoners, en ook niet de huidige jonge gepensioneerden en bruggepensioneerden die de staatsschuld gaan aflossen.

En mocht ik de lotto winnen deze avond, dan kunt ge mij voor de rest van mijn leven bereiken in ofwel de Seychellen, ofwel in Bali.
En van daaruit ga ik ook niet erg behulpzaam kunnen zijn.
Als ge verstaat wat ik bedoel.

.

Zever in pakskes. Je trekt evenveel pensioen als een modaal tweeverdienersgezin verdient om te gaan werken en hebt de lotto helemaal niet nodig om in Bali te gaan wonen.
Jonge mensen gaan helemaal niet gaan werken om de staatsschuld te verminderen zodat hun kinderen dat zwaard niet meer boven het hoofd hangt. Ze gaan gaan werken om een generatie tewerkstellingsbeleidambtenaren met veelal onverdiend hoge pensioenen te onderhouden.

Zeus 10 januari 2015 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493277)
Je maakt me bijna moedeloos, maar ik zal niet versagen.

Het zijn niet de actuele rusthuisbewoners, en ook niet de huidige jonge gepensioneerden en bruggepensioneerden die de staatsschuld gaan aflossen.


.

Jammer genoeg niet, terwijl zij die schuld wel hebben opgebouwd. Voer een tienjarige uitbetalingsstop uit op de huidige pensioentrekkenden en de zaak is opgelost.

Scherven A. Mok 10 januari 2015 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7493294)
Jammer genoeg niet, terwijl zij die schuld wel hebben opgebouwd. Voer een tienjarige uitbetalingsstop uit op de huidige pensioentrekkenden en de zaak is opgelost.

Wat een zever. Maar een paar honderd euro van de hogere ambtenarenpensioenen gaat echt geen pijn doen. Van de hoogste kan er makkelijk zat 1000 af. Zeker van de politici die ons zo in de shit bestuurd hebben. Dubbel is goed genoeg. Een plafond dus van 3200 euro om en bij en de rest bij snoeien procentueel. Van de aller laagste af blijven. Niet met teruggaande kracht maar van vandaag, vanaf nu. Wat nu wordt betaald.

ViveLaBelgique 10 januari 2015 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493277)
En mocht ik de lotto winnen deze avond, dan kunt ge mij voor de rest van mijn leven bereiken in ofwel de Seychellen, ofwel in Bali.
En van daaruit ga ik ook niet erg behulpzaam kunnen zijn.
Als ge verstaat wat ik bedoel.

.

Dus jij zit hier zonder schroom toe te geven dat jij jouw pensioengeld gebruikt om op de lotto te spelen. Loterijproducten zijn een belasting op de domheid. Geld ontfutselen aan de pensioenpot om op de lotto te spelen is inciviek.

demonen 10 januari 2015 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 7493254)
Die denken dat ze het voor hun kinderen doen maar het is voor hun ouders. :D

Inderdaad, repartitie.
Zij die nu bijdragen zullen tot hun 67ste moeten werken voor een pensioen dat lager zal zijn dan wat ze vandaag zouden krijgen.
Onze kinderen zullen geen wettelijk pensioen meer krijgen en zelf hun pensioen moeten opbouwen.

lamenielachen 10 januari 2015 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 7493286)
Zever in pakskes. Je trekt evenveel pensioen als een modaal tweeverdienersgezin verdient om te gaan werken en hebt de lotto helemaal niet nodig om in Bali te gaan wonen.
Jonge mensen gaan helemaal niet gaan werken om de staatsschuld te verminderen zodat hun kinderen dat zwaard niet meer boven het hoofd hangt. Ze gaan gaan werken om een generatie tewerkstellingsbeleidambtenaren met veelal onverdiend hoge pensioenen te onderhouden.

Grotendeels juist, erg vast te stellen maar het is een enorm probleem.
Hetzelfde met de diverse regeringen, ze bedienen zich rijkelijk ongeacht of er geld is of niet.
Ook ik als "groot verdiener sjoemelaar" (zelfstandige hé) betaal me rot aan dat despotisme terwijl een pensioen van 1060€ nu niet direct weelde is.
De reserves die ik daarom opbouwde worden dan terug gezien als luxe en belast samen met mijn pensioen. Dan nog is het niet genoeg en mogen we binnenkort ons huis verkopen om de "rijkentaks?" te betalen ....
Je moet al heel erg dom zijn om nog te willen werken in dit apenland waar het profitariaat de plak zwaait.

De schoofzak 10 januari 2015 15:20

Al die zogezegde linkiewinkies-oplossingen: dikkement te laat.

26 jaar sossendom en 26 jaar alleen maar dieper in de shit geraakt, en nu komen ze met hun mirakeloplossingen.

Het zal gaan zoals de nva het zegt dat het zal moeten gaan.

.

Zeus 10 januari 2015 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493392)
Al die zogezegde linkiewinkies-oplossingen: dikkement te laat.

26 jaar sossendom en 26 jaar alleen maar dieper in de shit geraakt, en nu komen ze met hun mirakeloplossingen.

Het zal gaan zoals de nva het zegt dat het zal moeten gaan.

.

We zullen zien. De Tijd meldt net dat er opnieuw honderden miljoenen moeten worden gezocht voor de Europese begrotingscontrole in maart. Hou houdbaar is het nog voor CD&V?

fred vanhove 10 januari 2015 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7493294)
Jammer genoeg niet, terwijl zij die schuld wel hebben opgebouwd. Voer een tienjarige uitbetalingsstop uit op de huidige pensioentrekkenden en de zaak is opgelost.

Misschien eerder ophouden met miljarden te geven aan mannen die met een voetbal spelen of die met een velo rond Vlaanderen rijden en er is geen staatschuld meer en onze bedrijven hebben weer geld zat ....simpel maar efficient ?

fred vanhove 10 januari 2015 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 7493344)
Grotendeels juist, erg vast te stellen maar het is een enorm probleem.
Hetzelfde met de diverse regeringen, ze bedienen zich rijkelijk ongeacht of er geld is of niet.
Ook ik als "groot verdiener sjoemelaar" (zelfstandige hé) betaal me rot aan dat despotisme terwijl een pensioen van 1060€ nu niet direct weelde is.
De reserves die ik daarom opbouwde worden dan terug gezien als luxe en belast samen met mijn pensioen. Dan nog is het niet genoeg en mogen we binnenkort ons huis verkopen om de "rijkentaks?" te betalen ....
Je moet al heel erg dom zijn om nog te willen werken in dit apenland waar het profitariaat de plak zwaait.

Met werken verdien je niks.....wel met te spelen....

Zeus 10 januari 2015 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7493401)
Misschien eerder ophouden met miljarden te geven aan mannen die met een voetbal spelen of die met een velo rond Vlaanderen rijden en er is geen staatschuld meer en onze bedrijven hebben weer geld zat ....simpel maar efficient ?

Sinds wanneer worden die betaald door de staat?

Xenophon 10 januari 2015 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7493395)
We zullen zien. De Tijd meldt net dat er opnieuw honderden miljoenen moeten worden gezocht voor de Europese begrotingscontrole in maart. Hou houdbaar is het nog voor CD&V?

Dat zal het ACW beslissen.

Voorlopig houden ze zich heel stil op de achtergrond buiten wat half-stoere verklaringen van hun marionet kris Peeters.

fred vanhove 10 januari 2015 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7493427)
Sinds wanneer worden die betaald door de staat?

Onrechtstreeks wel...of dacht je dat die sponsors dat zuiver uit eigen zak betalen ?:lol::lol::lol:

Scherven A. Mok 10 januari 2015 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493392)
Al die zogezegde linkiewinkies-oplossingen: dikkement te laat.

26 jaar sossendom en 26 jaar alleen maar dieper in de shit geraakt, en nu komen ze met hun mirakeloplossingen.

Het zal gaan zoals de nva het zegt dat het zal moeten gaan.

.

Snoeien in het aantal politici en hun aanhang en in de veelal onverdiende hoge ambtenarenpensioenen van het volledige tewerkstellingsbeleid. DAT zijn besparingen die de hard werkende Vlamingen en hun nakomelingen niet belasten. Ik kan u verzekeren dat ik nog nooit op de socialisten gestemd heb en dat ze dit helemaal niet gaan zien zitten. Ik heb ook niet op NVA gestemd maar zoals zovelen hoopte ik wel ergens dat ze het noodzakelijke gingen toen. Driewerf helaas. Zoals ik voor de verkiezingen al stelde blijkt de NVA gewoon even erg als de sossen, de blauw, en alle soort tsjeef tezamen. Ze doet dus wat al de anderen al voor of met hen gedaan hebben : de zaken vooruit schuiven. Tot zover de verandering.

fred vanhove 10 januari 2015 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 7493510)
Snoeien in het aantal politici en hun aanhang en in de veelal onverdiende hoge ambtenarenpensioenen van het volledige tewerkstellingsbeleid. DAT zijn besparingen die de hard werkende Vlamingen en hun nakomelingen niet belasten. Ik kan u verzekeren dat ik nog nooit op de socialisten gestemd heb en dat ze dit helemaal niet gaan zien zitten. Ik heb ook niet op NVA gestemd maar zoals zovelen hoopte ik wel ergens dat ze het noodzakelijke gingen toen. Driewerf helaas. Zoals ik voor de verkiezingen al stelde blijkt de NVA gewoon even erg als de sossen, de blauw, en alle soort tsjeef tezamen. Ze doet dus wat al de anderen al voor of met hen gedaan hebben : de zaken vooruit schuiven. Tot zover de verandering.

Meen je dat ? Hoopte jij dat nu echt ??:-o:lol:

non-conformist 10 januari 2015 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7493239)
Dat is toch overduidelijk. Waarom regeringsbeleid nodig is.

Voor onze kinderen.

titel: Vlamingen tonen loonbrief
http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom..._content=daily

Ach, kijk


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be