Politics.be - Iran prijst de aanval op Parijs

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Iran prijst de aanval op Parijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212533)

Iran prijst de aanval op Parijs

Mocht Rouhani geen bizarre ommezwaai gemaakt hebben...
Rouhani toen (over Rushdie):

Citaat:

All Islamic experts, clerics, and scholars, both Shia and Sunni, are of the same opinion concerning an apostate who insults the Prophet.

We as a government have not issued an order to assassinate this person, so
it cannot be said that we have broken international laws, but we say this is
the duty of Muslims.

And this duty is determined by God, and this is not
only Iran’s view but all Muslim scholars have also asserted this fatwa....
Its overseers are all Muslims, whose duty it is to carry out the order if it is
within their power. We as the government of Iran have not sent troops to
invade a city, or arrest or assassinate a person.

Rouhani nu:

Citaat:

We condemn extremism, violence and terrorism whether in Palestine, Lebanon and the Levant or in Paris and the US,”

Those who are unrightfully killing people and carrying out acts of violence and extremism in the name of Jihad, religion or Islam are, wittingly or unwittingly, treading the path of [promoting] Islamophobia and [are actually] fighting against Islam,” he added.

Waarschijnlijk is dit geen ommezwaai. De islam (en Iran) mag dan terrorisme veroordelen, maar de doodstraf voor blasfemie is iets anders. Denk aan de fatwah tegen Salman Rushdie. In de bovenstaande tekst lees je dan ook : Those who are unrightfully killing people ... Het doden van iemand die door een fatwah is ter dood veroordeeld is rechtvaardig.

Many Muslims accused Rushdie of blasphemy or unbelief and in 1989 Ayatollah Ruhollah Khomeini of Iran issued a fatwa ordering Muslims to kill Rushdie. Numerous killings, attempted killings, and bombings resulted from Muslim anger over the novel.[1]

The Iranian government backed the fatwa against Rushdie until 1998, when the succeeding government of Iranian President Mohammad Khatami said it no longer supported the killing of Rushdie.[2] However, the fatwa remains in place.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sat...es_controversy

Het werd zoeven nog eens uitgelegd op CNN Internationaal.
Iran maakt een onderscheid tussen islam en islamisme.

Islamisme wordt door velen, zowel moslims als niet-moslims, gezien als een gevaarlijke, veroveringsgezinde[6] en gewelddadige ideologie[7]. Sommige critici gaan zelfs zover om het islamofascisme te noemen. Het islamisme wint zijn aanhangers door te wijzen op hun religieuze identiteit zoals het nazisme zijn aanhangers wees op hun raciale identiteit en het communisme zijn aanhang wees op hun sociale identiteit, daarom wordt er door islamisten enorm veel belang gehecht aan het verschil tussen echte moslims en ongelovigen, tussen rein en onrein, tussen halal en haram. Het islamisme vertoont alle kenmerken van een totalitaire ideologie[8].

Feit is dat er islamisten zijn die geweld tegen andersdenkenden en mensen van andere religies of levensbeschouwingen goedkeuren. Meer extreme islamisten gaan zelfs zover ook alle niet voldoende strenge moslims te veroordelen. Zo predikte Said Qutb dat alle islamitische staatsleiders die de sharia niet invoeren, vermoord mogen worden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamis..._het_islamisme

P.S. : De kop boven deze draad "Iran prijst de aanval op Parijs" wordt niet ondersteund door de citaten in de openingspost.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN (Bericht 7494011)

Mocht Rouhani geen bizarre ommezwaai gemaakt hebben...
Rouhani toen (over Rushdie):

Rouhani nu:

Wie gelooft die pathologische leugenaars nog?

Iran is hoofdsponsor van het terrorisme in de wereld, dat zegt al genoeg.

Bovendien is er in Iran totaal geen vrijheid, laat staan vrijheid van meningsuiting.
Er zijn zelfs jonge mensen gearresteerd die een filmpje maakten met het liedje Happy.... 91 zweepslagen en 6 maanden cel voor dansende Iraniërs op Happy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7496035)

Nzeen, Iran is niet de hoofdsponsor, da's Saoudi Arabië. Iran is meer het debiele en arme neefje dat naäapt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7496035)

Bovendien is er in Iran totaal geen vrijheid, laat staan vrijheid van meningsuiting.
Er zijn zelfs jonge mensen gearresteerd die een filmpje maakten met het liedje Happy.... 91 zweepslagen en 6 maanden cel voor dansende Iraniërs op Happy

Ondertussen in SA:

Citaat:

sentenced to 1,000 lashes and 10 years in jail

En om uw avatar nog eens alle eer aan te doen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 7496414)

En om uw avatar nog eens alle eer aan te doen

Bullseye!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7496059)

Nzeen, Iran is niet de hoofdsponsor, da's Saoudi Arabië. Iran is meer het debiele en arme neefje dat naäapt.

Iran is allerminst debiel, en arm is het ook niet meteen.

Het heeft een uitstekend onderwijs en aardig wat economisch potentieel.

Saoedi-Arabië is debiel. Iran niet.

Op zich geen problemen met die 2 landen, ze mogen hun achterlijke cultuur (spijtig wegens hun historische baggage) behouden. Wat betreft internationaal, 1 verkeerde reactie en ze gewoon plat bombarderen.