Ambtenaren betrapt op fraude... maken van hun tak
 

Als je in een garage werkt, dan repareer je niet je eigen auto op kosten van je werkgever, toch?

Helaas is dit soort logica niet besteed aan ambtenaren.


http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-p...ssen-a2177180/

Het is schandalig dat lagere ambtenaren gratis kinderopvang zouden krijgen. Dat is alleen weg gelegd voor hogere ambtenaren en IT instituten. Voor belangrijke mensen.

Als er een storm aangekondigd wordt door het kmi, dan worden alle brandweermannen wakker. Zelfs zieke brandweermannen worden gezond.
Omgevallen bomen worden deskundig in stukken gezaagd.
Om de zaak niet (figuurlijk) te verbranden, wordt een deel naar het ocmw gebracht, een deel naar de burgemeester en bevoegde schepen, en de rest (het merendeel dus) verdeeld onder de brandweerlieden.

Het zou zo wel eens nuttig zijn om wat openheid te krijgen in allerhande voordelen.

De parlementaire gratis pas voor De Lijn ligt al aan diggelen.

De enorme kortingen die werknemers in de auto-assemblage werken ... ??

En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ?

.

Het kan inderdaad niet dat de ene gratis kinderopvang krijgt en de ander niet.

Het gelijkheidsbeginsel wordt hier flagrant geschonden.

Daar gaat het niet om mijn beste.
Lees en begrijp!

Ik zou niet weten waar of wanneer dat niet wordt geschonden.

Mijn beste Schoof:

De enorme kortingen die werknemers krijgen die in de auto-assemblage werken mag u toch iets of wat nuanceren hoor.

1. Iedereen die zich een auto koopt krijgt korting, m.a.w. niemand betaald de catalogusprijs, dit percentage mag u al aftrekken van de enorme korting.

2. Voor een constructeur is het budgettair een nul-operatie omdat dit voor hem voor een deel gratis reclame is. Werknemers die met een eigen product rijden stralen een zekere tevredenheid uit naar de buitenwereld. Vandaar dat u rond Antwerpen voornamelijk Opelrijders zag, in Genk Ford oververtegenwoordigd ziet en in Vorst Volkswagen - Audi.

3. De bakkersgast hier om de hoek krijgt zijn brood aan een werknemersprijs. Als op het eind van de dag een taart niet verkocht is, mag ie die meenemen gratis of aan een spotprijsje.

4. Werknemers van een autoassemblagebedrijf moeten op eigen kosten op het werk geraken (een zeer minieme vergoeding), de ambtenaren hebben gratis openbaar vervoer.

5. De werknemers van het autoassemblagebedrijf krijgen geen fietsvergoeding, ook al gaan ze in weer en wind werken met de fiets, dit in tegenstelling met de ambtenaren.

6. De werknemers uit het autoassemblagebedrijf krijgen na bewezen diensten een gewoon werknemerspensioen, zij zouden ook graag een ambtenarenpensioen hebben, zeker als man en vrouw in de autoassemblage gewerkt hebben.

PS: vervang de autoassemblage job gerust met om het even welke job in de privé.

Vestzak broekzak.

Het geld wordt beter anders in de economie gepompt.

Binnen een onderneming?????

Ze moesten de kindervergoeding afschaffen en in ruil iedereen in zijn omgeving voorzien van gratis kinderopvang. Zou stukken beter zijn.

Dat schept in de eerste plaats banen en geen luiaardje meer uithangen onder het mom van niet te kunnen gaan werken omdat ze voor de kinderen moeten zorgen.

Als de ene dan een afscheidspremie van meer dan een half milj. krijgt en de andere niet, is dan het gelijkheidsbeginsel ook geschonden?

Als het zi werkt zou ik graag geen belastingen betalen.
Het geld wordt dan toch ergens in de economie gepompt

Wat is uw standpunt?

Meer fraude is beter dan minder fraude?

Eunk ?? Wie pleit voor openheid, kan moeilijk verdacht worden pro fraude te zijn.

of topic: ik vond volgende gedachte grappig. Straks gaan de gemeentelijke grafdelvers vragen om gratis begraven te mogen worden, als compensatie omdat hunne kleine geen gratis kinderopvang kreeg, zoals de gemeentelijke kinderopvangster.
En de belastingsambtenaar moet geen belastingen meer betalen ...

.

Er is geen sprake van voordelen. Er is sprake van fraude.

Lees zelf de tekst eens opnieuw want je hebt het niet begrepen. Het gaat om regelrechte fraude. Als je zelf de facturen opmaakt voor de dienstverlening ben je daar verantwoordelijk voor. Je dient binnen die verantwoordelijk ook aan jezelf facturen te maken als je geniet van de dienstverlening.

Daar gaat het niet over. Men kan wel degelijk in gratis kinderopvang voorzien als dit contractueel bepaald is. Dat is geenszins een schending van het gelijkheidsbeginsel. Die bepaling was er helemaal niet. Hier is sprake van regelrechte fraude.

De passie waarmee jij jouw eigen extra-legale voordelen verdedigt kan je vergelijken met de BKO'ers die ook eigengereid henzelf voordelen toekenden. Het enige verschil is dat in jouw geval de vakbond als sociale partner mee jouw voordelen heeft onderhandeld en de BKO'ers zichzelf rechten toekenden zonder enig akkoord van hun werkgever.

Het is zo'n beetje zoals met de mannen van de vuilkar, er zijn er die het hele jaar door ziek zijn, de mensen van de groendienst en dergelijke moeten dan inspringen. Tegen kerstmis nieuwjaar zijn ze allen weer present, allemaal miraculeus genezen, er is dan van de groendienst niemand nodig, tot half januari, dan zijn de mensen van de vuilkar weer ziek...

Rara...

Moesten ze gewoon alle mistoestanden bij de overheid oplossen ipv steeds nieuwe belastingen uit te vinden, het Belgisch begrotingstekort was opgelost.