nva is diervriendelijke partij
 

En De Schoof vindt dat een goede zaak.

Specifiek onze Vlaamse concurrenten, de Belangers dus, zijn dat veeeel minder.
De oude machtspartijen blazen maar wat warm en koud tegelijk.
En de groenen miskennen dat wij omnivoren zijn.

titel: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150113_01471725
link: N-VA wil foie gras weren uit de Kamer

Blijkbaar hebben ze mijn antwoord gelezen ivm foie gras:
http://forum.politics.be/showpost.ph...23&postcount=3 :lol:

Ik vind heel da'gedoe met foie gras dierenmishandeling !!
Met welke reden zou men dit moeten blijven verder doen ??

Het is niet omdat Weyts twee hangbuikzwijnen in zijn tuin heeft rondlopen en een dierenvriend is dat de NVA dat is.

Azo, nu begrijp ik het. Als een NVA-lid iets goed doet, zegt dat niets over de partij, maar als hij iets slechts doet, is dit een reflectie van de hele partij.

Dat ze es dringend dringend werk maken van dat jaarlijks offerbloedbad

Weyts is ook minister voor 'dierenwelzijn'. Hij moet dus 'd'office' zich inzetten voor het wel van de dieren. Maar dat zegt inderdaad niets over de NVA.

Ik herinner me dat in de kiesstrijd op tv een vraag gesteld werd aan het Weverke in verband met dierenwelzijn.

Het Weverke antwoorde, en stelde op het einde van zijn antwoord, een beetje bij verrassing dat de nva inderdaad voorstander was om de bevoegdheid dierenwelzijn niet onder te brengen bij landbouw.

Dat was namelijk al lang een vraag vanwege diverse dierenwelzijnsorganisaties.
Een expert als Van Noppen in onze rangen (helaas nu niet meer) zat daar niet voor niets.

.

Mensen zijn dieren
Marokkanen zijn mensen
Marokkanen zijn dieren

Dus de stelling dat de NVA diervriendelijk is klopt niet getuige onderstaande draad :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=212037

Ik zou een flauw grapje kunnen maken over de hoeveelheid vlees die BDW nu niet meer eet in frituur het Draakske, maar ik vrees dat dit nogal afgezaagd zou overkomen.

Het schijnt overigens dat N-VA witter dan wit wast.

Hier heeft u een punt, temeer daar een islamiet niet verplicht is om een schaap te slachten. Ze kunnen hun "rijkdom" ook op andere manieren delen.

Waarom verbaasd uw uitspraak me niet?

Vlees? Noemt u dat vlees?
Ik ben beter gewoon.

Je hebt gelijk :oops:

Dit is alleszins de eerste keer dat ik 'NVA' en 'diervriendelijk' in dezelfde zin zie staan. Toen we de vorige keer moesten stemmen, heb ik opgezocht welke politici zich inzetten voor dierenrechten, tegen dierenmishandeling; ik denk niet dat er 1 bij was!

De reden waarom foie-gras niet meer zou mogen, is omdat het een heet hangijzer is; en op die manier de indruk gegeven wordt dat die politici alle touwtjes in handen hebben, dat ze op alle fronten een antwoord hebben.

Neen, enkel witter dan het VB... :roll:

Het is inderdaad beter om helemaal niks te doen.
<_<
>_>

ja welk een idioot kan daar van genieten ? een zonder brains natuurlijk , want wie die beelden voor zijn ogen ziet van dat dierenleed en ellende kan toch niet genieten...fuck off zeg ik , ik freet zoiets niet !:twisted:

Ik eet wel vlees , maar waarom die dieren opgefokt volrammen ??

De titel van dit topic zou moeten zijn.

Ronsel wat kiesvee