![]() |
Verheerlijken van geweld: paus behoort gevangenisstraf te krijgen
Okee, de titel is er wat over.
Maar ik was toch erg gechockeerd toen ik de woorden van die oude vrijgezel las. Iemand in een dergelijke voorbeeldfunctie, mag wel een andere boodschap geven. En daar mag gerust heel veel vergevingsgezindheid bij zijn voor 'een zondaar'. Maar de preventieve boodschap moet blijven: Geen geweld ! Die kalotenleider, die pertang een goede indruk maakte bij zijn start, blijkt niet zo goed te matchen met onze cultuur. titel: Paus Franciscus: 'Als mijn goede vriend vloekt tegen mijn moeder, kan hij een klap verwachten' link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150115_01474927 De nieuwe Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo worden niet door iedereen gesmaakt. De Afghaanse taliban, de Turkse premier Ahmet Davutoglu, grootmoefti's en paus Franciscus hebben de nieuwe karikaturen van de profeet Mohammed al veroordeeld. Citaat:
|
Citaat:
|
250 euro Gas boete zou toch gepast zijn hier.
|
birds of a feather...
|
Mattheüs 5:10-12 "Zalig zijn die vervolgd worden om der gerechtigheid wil; want hunner is het Koninkrijk der hemelen. Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil. Verblijdt en verheugt u; want uw loon is groot in de hemelen; want alzo hebben zij vervolgd de profeten, die voor u geweest zijn."
Die kerkviool zou zich vereerd moeten voelen. ![]() |
Even verduidelijken: ik vond dat een omfloerst gelijk geven van de terroristen.
Zo van "allez, ge had ze niet mogen dood schieten, maar toch wel in hun knieschijven raken, die ongelovige honden die god noch gebod kennen ..." . |
De Paus heeft natuurlijk gelijk. Het is dan ook een van de weinige hedendaagse linkse filosofen die nog iets authentieks te zeggen heeft (vele anderen zijn er eigenlijk niet meer op deze planeet; en rechts heeft nooit filosofen geproduceerd, dus dat spreekt -- buiten Heidegger misschien).
Wist je dat de Paus zowat de enige persoon op deze aardkloot is die als enige job heeft na te denken. Alles wat die man doet, een hele machine en infrastructuur, bestaat enkel zodat die permanent kan denken. Da's vrij uniek. Zelfs Zizek of Chomsky hebben die luxe niet. Blijf jij maar lekker sudderen in uw reeds goed door de media en de heersende orde voorgekauwde ideeën. |
Citaat:
|
De nieuwe Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo worden niet door iedereen gesmaakt. De Afghaanse taliban, de Turkse premier Ahmet Davutoglu, grootmoefti's en paus Franciscus hebben de nieuwe karikaturen van de profeet Mohammed al veroordeeld.
De mensen gaan niet van zelf strijden. Riskeren niet zo maar elende of de dood. Maar worden er toe opgejut. |
Citaat:
De paus werkt in een individuele relatie met enkelen zoals zijn kardinaals en raadgevers (een intellectuele polypsonie zeg maar); het plebs werkt als slavenklasse in een perfect intellectueel monopolie, gedirigeerd door de ideologie waar ze nooit kan uitkruipen. Erg hé. Allemaal dezelfde ideeën, zonder tegenspraak. |
Nogmaals het bewijs dat de verschillende godsdiensten totaal hypocriet zijn.
In de boodschap die ze uitdragen, gaat het steeds over vergevingsgezindheid, broederlijkheid, de andere wang toedraaien, enz... maar in praktijk verdragen ze geen enkele kritiek of geen enkele afwijkende mening. |
Citaat:
Het is hun club, zij mogen hun eigen regels bepalen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De geschiedenis is echter niet mals voor religie. Zij kunnen het grootste dodental achter hun naam schrijven. Omwille van 'het geloof' (welke het ook mag wezen/geweest zijn) zijn er meer mensen vermoord dan door eender welke oorlog of mensonterend regime. "De mens maakt de religie, de religie maakt niet de mens." Het is toch vreemd dat de grootste religieuze stromingen ter wereld de mond vol hebben van naastenliefde, verdraagzaamheid, vredelievendheid en dergelijke; terwijl net vaak hun vertegenwoordigers en volgelingen de eerste zijn om te beschuldigen, te verketteren, etc. Alsof zij een monopolie hebben op de waarheid en moreel superieur zijn ten overstaan van 'anderen'. Religie verdeelt mensen evenzeer als dat het verbindt. En religie laat een bloederig spoor na doorheen onze geschiedenis. Ik erger mij ook constant aan bepaalde berichten in de media. Maar ik ben verantwoordelijk en verstandig genoeg om daar op gepaste wijze mee om te gaan. Niemand verplicht mij om bepaalde berichtgevingen te volgen, om naar bepaalde tv-programma's te kijken, om naar bepaalde radio-uitzendingen te luisteren, om bepaalde magazines/kranten te lezen. Het staat mij helemaal vrij om te kiezen dat niet te doen. Simpel. Iedereen heeft tegenwoordig de mond vol van 'vrijheid van meningsuiting' en maakt er algauw een zwart-wit-tegenstelling van. Welnu, er bestaat ook nog zoiets als 'gezond verstand'. Willen we ons daar is meer mee bezighouden en mensen daar op aanspreken. Iedereen is wel een bepaalde mening toegedaan over het één of het ander. Wees gewoon volwassen genoeg, verstandig en kritisch genoeg om daar op een 'normale' manier mee om te gaan. "Uw vrijheid eindigt waar die van een ander begint." Indien u ergens niet mee akkoord kunt gaan of ergens aanstoot aan neemt, staat het u vrij om dit mede te delen op een ordentelijke manier, u bent vrij om het naast u neer te leggen of te negeren, ... er zijn ontzettend veel opties. Een kogel door het hoofd jagen van iedereen die een andere mening is toegedaan is gewoonweg achterlijk. Het geeft enkel weer hoe onverantwoordelijk, onvolwassen, onintelligent, onverdraagzaam iemand is. Zulke mensen kunnen het leven in onze samenleving de dag vandaag simpelweg niet aan. Als het uw conclusie is dat geweld gepermitteerd is bij een meningsverschil, hoort u niet thuis in de meeste landen hier op aarde. U verschuilen achter een religie en die gebruiken/misbruiken om geweldplegingen te begaan is laaghartig en laf. De paus tenslotte, is in zekere zin een massamoordenaar. Hij bestrijdt bijvoorbeeld actief het gebruik van condooms in een continent waar AIDS schering en inslag is. Welnu, door zijn boodschappen en zijn missionarissen daar ter plaatse, kan hij dus verantwoordelijk gesteld worden voor de dood van een hele hoop mensen die, mits gebruik van voorbehoedsmiddelen, nog zouden geleefd hebben. Ik vind dat een zeer ernstig probleem, en voel een zekere plaatsvervangende schaamte door de woorden en het handelen van de Rooms-Katholieke kerk in deze. Heb ik nu ook het recht om de paus met geweld te lijf te gaan in naam van onze Afrikaanse medemensen?! |
Citaat:
Wat natuurlijk veel erger is dan een bom tegen een weekblad gooien. Allez, als ge louter naar het aantal slachtoffers kijkt toch. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Sedert mijn pensioen trouwens, is mijn job ook uitsluitend nadenken. . |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be