Respect voor podiumkunsten
 

Stijn Meuris heeft een monoloog gehouden in een school. Blijkbaar schuimt hij de scholen af met zijn monoloog.
Het is daar een beetje uit de hand gelopen: http://www.gva.be/cnt/dmf20150116_01...pt-uit-de-hand

Is Stijn Meuris een ordinaire blaaskaak, een mislukte acteur of ligt de schuld bij de jeugd die geen respect meer heeft voor podiumkunsten?
Als ik de foto bekijk in de GVA lijkt het eerste me eerder het geval.

't is den overgang blijkbaar, gezien eerdere slippertjes...

Stijn Meuris heeft zich dus gedragen als een boerke:

- Olie op het vuur, ik stak te veel negatieve energie in het oplossen van het probleem. Tot ik zei: ‘Ga dan’, wat de jongedame vervolgens ook deed, met enkele vriendinnen in haar kielzog. Een van de meisjes was aan de zware kant, en ik heb toen iets gezegd wat ik niet had mogen zeggen: ‘’t Is goed dat jullie gaan, dan hebben de anderen wat meer plaats.’ Helemaal fout, dat besef ik maar al te goed. Maar het was grappig bedoeld, alleen schenen de leerlingen die humorcode niet te snappen.”

Dit is het resultaat van verplichte voorstellingen op school, waar de artiest moet vertellen wat het personeel van de school te moeilijk vindt.

Ik heb zijn "Stijn en de sterren" reeds tweemaal gezien, en ik vind dat hij het geweldig boeiend en aangenaam verteld. En ook al wist ik het meeste uit die voorstelling al wel, voor iedereen met een minimum aan interesse aan "het heelhal" blijft dit een heel aangename en interessante voorstelling.

Maar ik kan me voorstellen dat 16-jarige bakvisjes meer interesse hebben in de nieuwe gelnageltjes van hun vriendin. Parels voor de zwijnen dus. Wel straf dat die gewoon met hun smartphone mogen spelen tijdens een schoolvoorstelling.

En zo'n meisje pakken op haar gewicht is natuurlijk niet echt sympathiek van hem. Maar ergens toch ook wel best geinig.

Die 16-jarige bakvissen waren verplicht de voorstelling bij te wonen. Ze hebben geen behoefte professionele zedenprekers of moraalridders. Stijn Meuris is zeker Stijn Streuvels niet.

²

Verplichte schoolvoorstellingen lijken nog het enige te zijn dat de gesubsidieerde cultuursector in leven houdt. Respect en waardering voor je werk moet je verdienen, niet afdwingen met moralistisch gezeik.

Sint-Jansbergsschool Maaseik
 

Juist. Zelfs een Sint-Jansbergsschool in Maaseik verbrandt al eens de vingers.

Kortweg. Scholen worden niet gesubsidieerd, en het personeel wordt niet betaald, om moralistisch te doen tegenover minderjarigen.

Niks grappigers dan overtollig vetweefsel inroepen om iemand zijn eigenwaarde te doen dalen!

Ik begrijp niet dat er hier geen reactie op komt van hogerhand, schoolkinderen schofferen, ronduit pestgedrag, die man moet men de toegang tot scholen ontzeggen.

Wel 'grappig' dat Meuris zelf het grootste deel van zijn leven goed in het vlees heeft gezeten ! Rond zijn dertigste zelfs opgenomen voor een overvette lever (zuipen en vreten ?). Erg laag dat hij nu tienermeisjes gaat berispen op hun mogelijk 'overgewicht' ! Stijn zou toch wel beter moeten weten, zeker bij deze leeftijdscategorie ligt 'overgewicht' bijzonder gevoelig en al zeker bij meisjes. Lijkt me ook niet relevant te zijn om zulke opmerking te maken naar aanleiding van het storen van zijn lezing. Meuris is volgens mij wel wat anti-sociaal en contactgestoord, kijk naar dat voorgaande incident met die baby in de trein. Zijn reactie was dan ook totaal buiten alle proportie ! Volgens mij is Meuris wel aan autist, en die worden soms zeer kregelig als hun 'rust' en 'gedachtengang' door lawaai verstoord wordt. Hij is dus zeker een beetje sociaal onaangepast. Maar iemand van het kaliber van Meuris moet zich daar toch wel kunnen overzetten.

Los daarvan stel ik me ook wel vragen bij dat eindeloos uitmelken van zijn 'Stijn en de sterren'. Volgens mij is het een goede geldmachine voor Meuris, dat is uiteraard zijn goed recht, maar ik vind het jammer dat hij zijn geld niet meer verdiend met zaken waar hij echt goed in is: namelijk muziek maken en schrijven. Het is en blijft maar een amateurastronoom en ik denk niet dat zijn pseudo-natuurfilosofisch discours boeiend is voor alle doorsnee 16-jarigen, ik ken vele volwassenen die daardoor al verveeld zijn of in slaap vallen. Zelf ben ik ook niet zo'n fan van zijn stijl, maar dat is natuurlijk louter persoonlijk. Verschil is wel dat je als volwassen mens de keuze kan maken om al dan niet zo'n voorstelling bij te wonen, als leerling naar zo'n massa-evenement gaan, kies je echter niet !

Waarmee ik natuurlijk ook de giecheltrienen niet gans wil vrijpleiten, als oud-leerkracht secundair onderwijs weet ik maar al te goed dat pratende leerlingen tijdens je exposé bijzonder vervelend kunnen zijn !

Volgens mij is autisme niet iets waar je je kunt 'overzetten'.

Volgens mij is ie gewoon op dat moment een kl##t geweest; terwijl ie al genoeg ervaring zou moeten hebben om om te gaan met een lastig publiek. Misschien had ie een slechte dag, misschien had ie een kater;
in elk geval is het een heel jammere zaak. (voor hem én z'n publiek)

Moest ik een fan geweest zijn van Meuris, dan zou ik na het horen van zo'n dingen me serieus vragen stellen wie ik aanbeden heb.

Je kan daar wel mee leren 'omgaan' en hoe intelligenter je bent als autist, hoe makkelijker dat gaat. Ik ga er uiteraard van uit dat Meuris een intelligent man is. Je kan het uiteraard niet genezen, het is en blijft een handicap, net zoals blindheid of doofheid. Maar ook een blinde of doofstomme kan een sociaal aangepast leven leiden, zonder mogelijk 'asociaal' gedrag goed te praten door zijn/haar handicap. Zelfde geldt voor iemand die te maken heeft met autismespectrumstoornis !

Ik heb er geen goede visie op; ik ken geen autisten; maar ik dacht dat normaal functioneren voor een autist praktisch onmogelijk was? (hoe intelligent ze ook zijn)

Heb je het niet over dat Asperger-syndroom? (bijna gedefinieerd als: gedeeltelijke autisten die toch normaal kunnen functioneren)

En als ie dan toch sociaal begrensd is; dan is toneel een enorm moedige keuze.

Klopt, er zijn ook hoogintelligente autisten die toch zeer laag functionerend zijn, maar volgens mij behoort Meuris niet tot die groep. Aspergers maken overigens ook integraal deel uit van het autismespectrumgamma, hoor ! Zij zijn veelal normaal tot zelfs hoogfunctionerend, al geldt dat ook niet voor de volle 100 % van die populatie. Elke asperger is een autist, maar uiteraard is niet elke autist ook een asperger.

Ik beschouw Meuris als een hoogfunctionerende normaal tot hoogbegaafde autist. En die hebben normaal gezien de 'skills' om hun sociaal onaangepaste 'gevoelens' te ontwijken of hun onaangepast gedrag zonder controle te uiten aan hun medemensen.

'Lichte' of 'gedeeltelijke' autisten bestaan niet ! Daar zijn de specialisten zo naderhand ook al wel uit. Men heeft kenmerken van het autismespectrumgamma en er zijn personen die hun handicap al dan niet kunnen compenseren door zich sociaal te confirmeren. Sommigen gaan zelfs 'overcompenseren'. Het succes van dat laatste hangt af van intelligentie, niet enkel intellectueel, maar ook emotioneel en sociaal. En ook de omgeving en goede aanpak kan natuurlijk een handje helpen.

Sorry dat ik hier (in feite off topic) wat over doordram, maar het is dan ook één van mijn stokpaardjes, heb nog gewerkt met kinderen met autisme (zowel in combinatie met mentale handicap als hoogfunctionerende aspergers en alles wat daar tussen ligt) en ook een nabij familielid is daar een heuse specialist in.

Dat geldt natuurlijk voor elke voorstelling of evenement die door de school georganiseerd wordt. En zelfs het naar school gaan zelf kiezen die jongelui niet zelf.

Je zou echter verwachten dat de school er op toeziet dat er een minimum aan respect aan de dag gelegd wordt door de leerlingen. Maar dat is misschien een ouderwetse gedachte.

Als jij als fan mensen begint te aanbidden moet je jezelf eerst eens vragen stellen over uzelf denk ik.

Die jung (tis gebeurd in maaseik) moeten leren zwijgen en luisteren. Punt aan de lijn.

Het grote bek syndroom is te veel doorgeslagen.

In de DSM-5 wordt Asperger niet meer apart geklasseerd, maar gewoon als ASS.

Ik ben zelf een Asperger, dus ik vind het maar een vreemde beslissing.

Dat is ook zo. Daar is het in de eerste plaats al mis gegaan.

Dat heeft niets met al dan niet 'ouderwets' te maken ! Maar het is wel een feit dat ik de pedagogische meerwaarde van deze voorstelling voor 16-jarigen in de verste verte niet zie ! Ik beschouw het als vrijblijvend entertainment voor een volwassen publiek, sluit totaal niet aan bij de leefwereld van 16-jarigen. Het is een statisch gebeuren en veel te esotherisch voor 90 % van het leerlingenpubliek. De school had beter met 'keuzes' gewerkt en de leerlingen laten kiezen tussen verschillende activiteiten. Niet iedereen houdt immers van hetzelfde, leerlingen zijn geen eenheidsworst. Dan had Meuris een groepje gemotiveerde scholieren voor hem gehad en dat had hem heel wat ellende en frustraties bespaard !

En daarbij, waren wij in onze tijd zo braaf ? Ook wij werden luidruchtig en zelfs 'opstandig' als we werden meegesleurd naar zo'n saaie monoloog of voorstelling. We hebben zo eens iemand op school langs gehad, die man kreeg net geen bordenveger naar zijn hoofd gesmeten ! Steek het dus aub niet op de 'jeugd van tegenwoordig', die heeft immers altijd bestaan.

Los van dat alles was de reactie van Meuris totaal beneden alle peil, een volwassen intelligente man onwaardig !