![]() |
Waarom België het hoogste aantal jihadisten van Europa heeft
Citaat:
Dit artikel staat vandaag te lezen op HLN.be. Is er iemand die het antwoord op de vraag uit de titel uit het artikel kan halen? Ik alvast niet. Daarom stel ik hier de vraag: Waarom heeft België het hoogste aantal jihadisten in Europa? Waarom kan extremisme hier welig tieren, waarom trekt België dit soort tuig van de richel aan? |
Of de bewering klopt dat wij hier procentueel het hoogste aantal jihadisten hebben weet ik niet maar België is historisch gezien een "safe" haven voor moslimextremisten. Ze konden hier, in het verleden "relatief" rustig afwachten tot ze elders "nodig" waren. De fout die ze gemaakt hebben is van een plaats waar ze relatief rustig konden afwachten een zone te creëren waar ze "ook" opgejaagd kunnen worden. Domme fout van hen.....
|
Is er een causaal verband tussen de vertrekpremie van 460.000 Euro gekoppeld aan het hoogst mogelijke pensioen dat je kan krijgen van Mieke Vogels en het aantal "nieuwkomers"?
|
Citaat:
|
Citaat:
Eveneens een falen wat betreft het beleid op vlak van justitie. Men hoeft geen raketgeleerde te zijn om die twee zaken te combineren met het feit dat België eveneens een transit-land is, klein en makkelijk te bereiken/verlaten. Overigens behoren deze extremisten tot bevolkingsgroepen die jarenlang door welbepaalde politieke partijen zijn misbruikt als kiesvee, en werden ze maar al te vaak gepamperd. Dat zijn volgens mij de meest voor de hand liggende redenen die de cijfers in dit artikel zouden kunnen staven. |
Omdat Philippe De Winter graag Marokkaantjes jent en fascist Jos Geysels diens kiespubliek niet au serieus heeft genomen zodat de boel is blijven rotten.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
wilco.
|
Citaat:
het feit dat de Franstalige politici de deur wagenwijd opengezet hebben voor zoveel mogelijk Franstalige import kiezers de ze gebruiken om Brussel en de Vlaamse Rand nog verder te verfransen en uiteindelijk de Vlaamse numerieke meerderheid in dit land te vervangen door een Franstalige numerieke meerderheid. De Franstalige jihadisten weten dit natuurlijk ook en zij voelen zich hier veilig . |
Citaat:
2; Structuur moskees/ verenigingsleven bij Marokkaanse moslims. 3; Politieke aansturing van organisaties die zich op wijken richten vanuit ambtenarij ( straathoekwerkers,jongerencoachen, pleinanimatoren, kinder en jeugwerkingen, buurtregie, buurttoezichters) 4; jeugdrecht 5; vertegenwoordiging doelgroepen in ambtenarij en politiek. 6; inburgeringsbeleid. 7; aanpak illegalen 9; systeem van uitkeringen Zo, dat lijkt me het wel te zijn. |
Citaat:
|
Omdat België bestaat uit ontkenners (de linkse elite die denkt dat de islam de religie van vrede is) en islam-bashers (die het woord "nuance" niet kunnen spellen en van het afzeiken van de islam hun hobby hebben gemaakt)...
Zo ga je nooit oplossingen voor bepaalde problemen vinden. Dweilen met de kraan open. |
Ik zou durven het antwoord gieten in een nieuwe vraag: waarom heeft België een van de hoogste zelfmoordcijfers van Europa?
Misschien zijn de twee fenomenen wel terug te brengen tot een gelijkaardige oorsprong: de koude, droge, harde maatschappij die de onze is. Misschien. |
Citaat:
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=9_ZoroJdVnA 1:35 - 1:45 The face of islam nott terrorism. That is not what islam is all about. Islam is peace. |
Citaat:
Hihihi , wat ben ik leutig . De Belgische politiek heeft geen voeling met de gewone mensen , ik woon in een dorp waar blauwe zone is . Reeds 3 jaar , ze kunnen geen boetes geven omdat het gemeentereglement niet aangepast is . Dat ze het dan aanpassen , punt is , ze zijn te dom of te conservatief om het aan te passen . Hetzelfde wat betreft allochtonen , je hoeft maar bruin te zijn of je wordt 3 keer daags gefouilleerd . Reden is , een bruine heeft 30 km verder een overval gepleegd . Dat geeft spanningen en ze beseffen echt niet vanwaar het komt . |
Begin meer te denken dat er toch iets anders aan de hand is dat het islamfundamentalisme in de hand heeft gewerkt, Nederland is daarbij vergeleken met België vermoedelijk op de sukkel geraakt betreft duidelijke afspraken omtrent migratie's herenigingen en dergelijke, gesplitst op de wezenlijke cultuurverschillen heeft beide landen de definities niet strikt gehouden in de werkelijke betekenis van dat woord !
Geschiedkundig had de definitie van "gastarbeider" duidelijke perimeters moeten stellen, immers het ging om mensen uit een andere cultuur die slechts "tijdelijk" hier konden werken omdat het eigen volk dat werk blijkbaar niet wou doen... Omdat ze normaal gezien slechts tijdelijk hier waren totdat er wat van het eigen volk was dat toch dat werk wouden doen, aldus zouden die "gastarbeiders" uiteraard na verloop van tijd terug zijn moeten keren naar hun land van herkomst...blijkbaar is dat niet gelukt en zijn ze inmiddels hier al dan niet ingeburgerd en aangepast aan de plaatselijke cultuur en taal...statistieken heb ik niet over welke aantallen we het hebben als het over mensen gaat die van vreemde/buitenlandse origine zijn ! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be