Der ewige Muslim -- met toestemming van de moderatie
 

Beste moderatie, met uw toestemming zou ik hier graag het bekende script "Der ewige Jude" vertalen en hertalen. We zullen elke zin waarin "der Jude" wordt gebruikt, herschrijven en de Jood vervangen door "de Moslim". Waar het over de Synagoge gaat, schrijven we de Moskee, etc...

U krijgt het idee.

Dit initiatiefje louter en alleen om ons te behoeden dat we 80 jaar intelligentie, reflectie en opvoeding in de vuilbak gaan smijten. Want sommigen op dit forum redeneren alsof het 1933 is.

Mag ik dit ondernemen? Ik zal het passage per passage doen, en dan commentaar toelaten. Zodat het wat dialoog kan starten.

Maar enkel dus met uw goedkeuring.

U heeft ook begrepen dat de powers that be nog steeds hetzelfde spel spelen?

Waarom vraagt U toelating? U moet zich aan de wetgeving houden.

Tuurlijk. Maar ik geloof wel dat we nog kans hebben om het niet te ver te laten komen. De wereld is ook veranderd. Landen uit het Zuiden die toch steeds machtiger worden zullen de Rede bijstaan en laten overwinnen, in deze strijd die meer en meer begint te lijken op die periode.

Ik steun U alvast. Maar het plebs is nog steeds oerdom en niet vatbaar voor rede. Wat dacht U dan dat de bedoeling was van een ganse resem beperkende wetgeving en gecontroleerde media?

Wellicht kunt u beter eerst de opinie van Karl Marx (Zur Judenfrage, 1843) over de Joden en hun emancipatie vertalen.
Enkele citaten:

Ze gaan zich weer in de slachtofferrol wentelen.

De toestemming is u bij deze geweigerd.

Gelieve niet aan te dringen.

Ik sluit me hierbij volmondig aan.
Voorts is het mijn onwrikbare opinie - die overigens niemand bindt - dat C2C best een stamp onder zijn <censuur> mag krijgen van de moderatie.
Opinies ventileren mag niet verward worden met opiniediarree.

Juist...

Maar wie haalt er een nationaalsocialistische propagandafilm uit 1940 bij?

succes C2C, we hebben tegengas nodig in deze tijden

Mocht je eens inhoudelijk sterke topics beginnen maken, zou ik evenmin bezwaar hebben.
Oh ja, en dan ook nog eens inhoudelijk reageren indien er opmerkingen of tegenwerpingen volgen. Dat mag ook.

Tja..;

Het zou nochtans een interessante piste zijn.

moest inhoudelijk sterke topic een voorwaarde zijn om een draad op te kunnen starten, dit forum zou gewoon leeg zijn

Jammer, dansen in de leegte met @morte-vivante was haast realiteit.

https://www.youtube.com/watch?v=QSza93W6n1M

https://www.youtube.com/watch?v=6PDmZnG8KsM

Maar het is ook niet verboden van er af en toe eentje te starten, tussen de rommeltopics door. Misschien toch eens C2C inlichten, dacht ik.

LOL!

En C2C heeft blijkbaar toch niks anders om handen.

Niets nieuw onder de zon dus en ook niet bijster origineel.

Amen!

Amai, de Rede met hoofdletter. Klinkt een beetje getuige van Jehovah. Met onvermijdelijk een scheut nazi er bij om schrik aan te jagen alles overdekt met een laagje goed oud communisme die andersdenkenden stigmatiseren. Er mankeren nog juist de stoute Amerikanen en andere kapitalisten (liefst joodse) die zullen wel te voorschijn komen in aflevering twee of drie.