Goed nieuws: Iraanse generaal gedood in Syrie.
 

Het hoeft niet alle dagen kommer en kwel te zijn:

http://news.yahoo.com/iran-confirms-...004946061.html

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...616860,00.html

Interessant artikel hierover : 2 raketten, 2 voertuigen, 12 doden. 6 Hezbollah terroristen en 6 iraniërs waaronder die generaal. Lees en geniet vooral van de ongelooflijke grootspraak dat die gasten daarna verkopen om hun achterban te plezieren.

Voor zover ik begrijp was dat een generaal van de Revolutionaie Garde (De Iraanse Waffen-SS)


Het is wel ironisch dat hij,en vermoedelijk ook zijn Hezbollah-accolieten, helemaal niet bezig waren met "Israel",maar eerder met het probleem "IS"...

Je bent zó oliedom dat je niet eens beseft dat die Iraanse generaal een bondgenoot was in de strijd tegen het salafisme en de islamisering van Europa.

Waarom zou dit goed nieuws moeten zijn? Wie ben jij om te bepalen wat goed nieuws is?

Worden we niet verondersteld tevreden te zijn bij het uitschakelen van de terroristen van IS?

Of levert de zionistische entiteit steun aan de terroristen van IS?

De vraag is niet of, maar in welke mate?

Hezbollah is de handpop van Iran, en Israël is zich al volop aan het voorbereiden op de volgende oorlog die er met Hezbollah zeker zit aan te komen. Dat Iraanse topmilitairen het cynisme zo ver drijven om persoonlijk tot tegen de israëlische grens te komen meewerken aan operaties is zelden gezien.
Op dit moment is het nog niet geheel duidelijk : langs de ene kant snoeft hezbollah dat het geen naam heeft maar een full scale war durven ze blijkbaar nog niet aan. Wellicht zullen er nog onvoldoende lange afstandraketten binnen geraakt zijn zeker ? Ik ga er in elk geval van uit dat de israeli's heel goed weten waarom ze net die terroristen en net die iraanse militairen neutraliseerden.

Terroristen zijn terroristen, of ze nu AQ, IS of Hezbollah zijn.

Een dode terrorist is een goede terrorist.

Een Iraanse generaal is geen terrorist.

Ach kom, als het er ooit echt zou op aankomen blaast Israël desnoods het hele islamitisch Midden-Oosten naar het paleozoicum.

Saoedi-Arabië zou via Pakistan wel eens heel snel, sneller dan Iran, aan kernwapens kunnen komen.

Correct.

Maar als een Iraanse generaal terroristen helpt aan de grens met Israël, en zij de hoofdleverancier van militair materieel zijn waaronder lange afstand raketten dan is hij wel een legitiem doel voor Israël.

Ondanks de nauwe verwantschap tussen Hezbollah en Iran, is een Iraanse generaal a priori geen Hezbollah-lid.

Het groeperen van Hezbollah als terroristische organisatie is ook wel iets meer contentieus dan dat van AQ of IS.

Iran werkt samen met de regering van Syrië, tégen de terroristen van IS. De zaken dus niet verwarren. Hezbollah werkt samen met, en traint christelijke milities die anders vrij weinig middelen hebben. Dat een moslimmilitie zo iets doet is vrij uniek. In Libanon zitten ze in een politieke alliantie met christelijke partijen. Je staat dus te juichen bij de nederlagen van een van de weinige 'bondgenoten' die christenen in het Midden-Oosten hebben. En dat terwijl je jezelf nota bene noemt naar een uitgesproken katholiek staatsman.

Geen enkel land met een halve hersencel gaat zijn buurlanden nuken. Wat denk je dat de effecten zijn op de levenskwaliteit in Israël als die bv. de Westbank of Libanon ''naar het paleozoïcum blazen''?

Over welk cynisme heb je het eigenlijk? De Golanvlakte hoort nog altijd bij Syrië. Iran werkt samen met de Syrische regering tegen soennitisch islamisme.

Uiteraard weet Israël dat:

http://www.nytimes.com/2013/09/06/wo...anted=all&_r=0

Golan is in handen van israël, en zal dat blijven. Met syrië is al sinds 74 een wapenstilstand.
Maar terroristen van hezbollah zijn een legitiem doel voor israël. En Iran is hun sponsor, leverancier en opdrachtgever.
Dat zij nu tegen soenitische IS terroristen vechten is hun eigen religieus oorlogje maar neemt niet weg dat hun primaire doel nog altijd israël is.
Het is niet voor niets dat Benny Gantz al maanden bezig was om de regering te overtuigen om de noordelijke grens beter te bewaken want dat de volgende oorlog helemaal niet met Hamas zal zijn maar wel met Hezbollah.

En de lottocijfers voor deze week?

Besef jij wel wat daar gaande is? 'hun eigen religieus oorlogje'? De Syrische burgeroorlog, die overloopt naar Libanon is voor sjiieten, christenen, gematigde moslims, e.a. een kwestie van leven of dood. Alsof Hezbollah op dit moment primair met Israël bezig is.. :roll: Waarom Israël af en toe Assad of Hezbollah aanvalt in Syrië, staat perfect uitgelegd in het bovenstaand citaat: beide partijen verzwakken om zo de positie van Israël in de regio te versterken. Het heeft geen zak te maken met een effectieve dreiging die zou uitgaan van Hezbollah op de Golanvlakte.

En als er nu een vergelding komt van Hezbollah komt Israël weer uit de lucht vallen ''ze vallen ons hier zomaar aan''.