Dimitri Bontinck: “Charlie Hebdo heeft het zelf gezocht”
 

=> Bron : http://www.gva.be/cnt/dmf20150119_01...t-zelf-gezocht

=> Willen we dit individu ook even uit het bevolkingsregister schrappen aub.

=> Blijkbaar bestond hier al een post over, mijn excuses.

Maar toch : Dimitri Bontinck verdient ook een pak rammel. Misschien dat hij dan wat minder mediageil wordt en zijn bakkes leert houden. En zijn zoon Jejoen mag voor mijn part direct voor een vuurpeloton.

Wat een vetten ++ LUL ++is die Bontinck zeg !!!......Dat éé zin kluten ga schuren mee t'zoontse'n waar hij zo fier op is naar Syrie ......Hij zegt t'zelf da kalf dat de wijfen ginder beter kunnen neuken !

Er is daar de slavenmarkt hé.......Bontinck koopt er wellicht "zeer" jonge meisjes als u weet wat ikke bedoel hé !!

Die beweerde toch ook dat moslimvrouwen beter waren in bed...

Als die cartoonist wordt afgeschoten die BDW als Hitler tekende, is dat dan ook zelf gezocht? Of mag je alleen geen mensen beledigen die zichzelf de profeet wanen?

Geldt vrije meningsuiting dan plotseling niet meer? Zit de vrijheid dan enkel in het inhoudsloos dragen van "Je suis Charlie"?

Lees volgzamer.
Ik vraag mij af waar ze de stiel geleerd hebben.

Met die vrije mening moet die paljas ook kunnen zeggen wat hij denkt. En de gemeenschap zal hem wel van antwoord dienen en laten weten wat men van hem denkt. En we doen dat zonder aanslagen, doden, onthoofdingen enz zoals het deel van de moslims die zich als gevaarlijke ratten gedragen en beter naar de andere wereld worden gestuurd want ze zullen zich altijd als ratten gedragen! De niet-bestaande Allah zal ze met open armen ontvangen! Zo'n helden!
Wel akkoord met je inhoudloos dragen van "Je suis Charlie"! Ik blijf maar hopen dat men die gasten nu eens serieus aanpakt en desnoods buitenkiepert of uitschakelt. D�*t is belangrijk, niet dat truitje met opschrift en binnen een paar weken loopt alles gewoon verder!

=> Tuurlijk geldt de vrijheid van meningsuiting en mag dhr. Bontinck naar alle hartelust zijn gal spuwen over wat er volgens hem mis is in onze samenleving en stoefen waarover hij het nodig vindt.
Ik heb echter net zoveel recht op die vrijheid en mag vinden dat men hem beter zou schrappen uit ons bevolkingsregister.
Als u zijn relaas gelezen hebt zal hij daar nog niet eens van wakker liggen denk ik.

euh, je stelt die vraag aan de verkeerde.

Dat betekent dat westerse vrouwen volgens hem in vergelijking inferieur zijn in bed. En zoals gewoonlijk is onze politiek correcte anti-racisme politie nu nergens te bespeuren...

Waarom dan uw reactie over dat schrappen uit het bevolkingsregister?

=> Omdat ik nu eenmaal van mening ben dat dit individu schijnbaar een bepaald waarden- en normenpatroon hanteert dat enigszins deviant is in vergelijking met sommige elementen van de verlichting. Hij voelt zich schijnbaar niet geweldig thuis in onze samenleving en heeft blijkbaar moeite om zich neer te leggen bij de wet- en regelgeving in ons land.
Hij heeft uiteraard het recht op zijn mening, zijn eigen mens- en wereldbeeld.
Ik stel me gewoon de vraag of hij bij het uiten van die mening rekening houdt met de waarden en normen die er heersen in onze maatschappij, die hem denk ik toch de nodige kansen heeft gegeven in zijn leven.
Misschien voelt hij zich beter en meer thuis in een ander land/een andere samenleving.
Meneer zegt wat hij wil, net zoals ik.

En? Als u uitgaat van het fundamenteel recht op vrije meningsuiting, moet u dat allemaal kunnen.

In een seculiere staat zijn er geen heersende "waarden of normen", daar de overheid hier totaal neutraal is. Iedere burger kan die "waarden of normen" binnen de krijtlijnen van de wet zelf bepalen en kiezen.

=> Nogmaals, hij heeft het recht op zijn mening, ik op de mijne.
U ziet mij niet aan zijn deur aankloppen om hem van zijn identiteitskaart te ontdoen en hem vervolgens de Belgische grens over te zetten.
Ik druk mij louter verbaal uit in reactie op zijn mening.

Wat betreft de waarden en normen volg ik u niet. Ik ben namelijk van mening dat iemands vrijheid eindigt waar die van een ander begint. Een simpel uitgangspunt.
Daarnaast hanteer ik graag de 'categorische imperatief' van Kant.

Niet overdrijven Jan.

Vrijheden worden bepaald door de wet. Niet door het vage "waarden en normen".