Wim Van Rooy wordt woordvoerder Pegida Vlaanderen
 

Wim Van Rooy is de nieuwe woordvoerder van Pegida. Pegida is een extreem-rechtse en racistische burgerbeweging die protesteert tegen de islam.



Wim Van Rooy vervangt de vorige woordvoerder van Pegida. Die vorige woordvoerder was Hans Dubois. Dubois was vroeger actief bij de extreem-rechtse organisatie Voorpost.

De nieuwe woordvoerder, Wim Van Rooy, is de vader van Sam van Rooy. Sam Van Rooy werkt voor het Vlaams Belang. Eerder werkte hij ook voor Geert Wilders.

Zowel Sam Van Rooy als Wim Van Rooy blinken uit in hun vijandige houding tegenover de islam. Zij schreven ook samen een boek over de islam. In een interview met de website Apache.be zegt Wim Van Rooy bijvoorbeeld dat er geen enkele dialoog met de islam mogelijk is.

In hetzelfde interview stelt Van Rooy dat hij geen oplossingen ziet: “Het is te laat. De politiek correcten hebben het te ver laten komen. Er is simpelweg geen oplossing meer.” Hiermee lijkt de woorvoerder van Pegida te beweren dat er enkel nog een open oorlog mogelijk is met de islam.

Conclusie: Pegida leunt erg dicht aan bij de racistische partij Vlaams Belang. De beweging lijkt met de nieuwe woordvoerder ook steeds duidelijker te kiezen voor een openlijk extreem-rechts standpunt. De Facebook-pagina van Pegida was al van in het begin gelinkt aan de website uit Vlaams Belang-hoek Rechts Actueel. De eerste zes artikels die gedeeld werden, waren allemaal afkomstig van Rechts Actueel.

Pegida wil op 26 januari betogen in Antwerpen. Maar het is nog niet zeker of dat zal doorgaan. Op dit moment heeft de stad Antwerpen nog geen toelating gegeven. Er is ook een tegenbetoging gepland door Hart boven Hard.

http://light.dewereldmorgen.be/artik...ida-vlaanderen

Leuk.

Welk ras is de islam dan?

Een slecht ras. ;-)

Wim Van Rooy was gedurende 7 jaren directeur van de joods-orthodoxe Yavne-school.

Religieus fundamentalisme is voor Wim dus geen probleem, als het maar niet uit één bepaalde hoek komt.

Hoe doorzichtig kan je toch zijn... Alwie islamkritisch is, wordt schijnbaar onmiddellijk in de hoek gezet van "extreem-rechts" en "racistisch". Ziet er echter iemand het verband tussen ras en godsdienst? En was het niet eerder links dat vroeger juist bijzonder kritisch stond tegenover de godsdienst?

Positief en als die financieel kunnen gesteund worden dan doe ik graag een grote bijdrage (natuurlijk enkel indien fiscaal aftrekbaar)

Ondertussen zijn het bondgenoten geworden, beide hebben water bij hun halal wijn gedaan en strijden nu samen tegen rechts

Werd u dan onlangs bedreigd door een orthodoxe jood? Herinnert u zich nog de recente bomaanslag die opgeëist werd door een of andere radicale joodse groep? Welke moskee werd in België door fundamentalistische joden in brand gestoken? Voor welke islamitisch gebedshuis staan er soldaten opgesteld om het gevaar van een joodse aanslag te verijdelen?

Nee, maar ze zorgen wel voor wrijvingen allerhande in discussies kerk-staat. Inhoud onderwijs, vrouwenrechten. Joodse vrouwen die zich niet schikken in de door de gemeenschap verwachte rol, homo's in de eigen gemeenschap wordt het leven zuur gemaakt. Fysiek geweld komt daar niet bij te pas. Allerlei andere soorten druk wel.

De islam is geen ras maar een uitwas, uitgevonden door een paljas.

En wat ben jij? Een extreem linkse militant? Of een communist?

De joden laten de niet-joden met rust.
Simpel toch ?

:lol:

Binnen hun gemeenschap.

ah, als ze niet buiten hun gemeenschap pissen hoeft integratie bvb ook al niet meer.

Er wonen joden in GANS belgie.
Die mensen zijn geïntegreerd.
Ze vallen NIET op. Integendeel.
Alleen in A'pen tonen ze gaarne dat ze er nog zijn.
Et alors ?

Wat bedoelt u hier met "integratie"? Zijn Joden in België niet goed geïntegreerd? Ja, als het om orthodoxe Joden gaat, zie je flink wat uiterlijke verschillen, maar voor het overige zijn het naarstige burgers die voor hun dagelijks brood werken, die zaken doen, enzovoort. En die, voor het overige, bijna totaal afwezig zijn in onze criminaliteitscijfers.

Dat laatste kunnen we jammer genoeg niet zeggen van een bepaalde, andere groep...

En steunen hun eigen arme mensen. Dezen lopen niet naar het OCMW of maken misbruik van allerlei systemen. Daarentegen de Islamisten?

U kent Antwerpen duidelijk niet. Ze zijn volsterkt niet geïntegreerd. Ze zorgen niet voor de klassieke overlastproblemen. Maar het discours dat ze voeren wanneer men bvb in onderwijs hen ertoe verplicht bepaalde waarden te respecteren, getuigt evenzeer van het afwijzen van westerse waarden.

"Pegida is een extreem-rechtse en racistische burgerbeweging die protesteert tegen de islam."

Ik dacht eerst dat het over een grapje ging, maar blijkbaar wordt Pegida in dat artikel echt zo omschreven. Zo verliezen ze natuurlijk meteen elke geloofwaardigheid.

Waar is trouwens het topic naartoe met de titel "boekje open over Pegida Vlaanderen" ofzoiets? Ik zie het nergens meer. Is het verwijderd en zo ja: waarom?