Zowel links als rechts zijn fout
 

Ik schreef hier een kort artikel met mijn visie op de situatie in België, ik nodig u graag uit het te lezen en hopelijk in een - positieve - sfeer dialoog te voeren rond opmerkingen, bedenkingen.

Afkomst of kleur is irrelevant. Maar het geloof Islam strookt niet men onze liberale zienswijze. De Islam is een totalitaire ideologie en als je totalitaire ideologieen toelaat dan wordt je er op termijn 1. Dat is de paradox die links wel begrijpt maar vanuit electorale overwegen niet wenst te erkennen. Pure collaboratie.

Daarom dat het tijd wordt dat de islam tot hetzelfde besef komt waartoe het Christendom en Jodendom al lang gekomen zijn: het boek strookt niet met een progressieve samenleving.

Ik heb online al filmpjes gezien van vooraanstaande figuren binnen moslimgemeenschappen die hiertoe pleiten; er is dus ergens een wil aan het ontstaan tot inzien van de realiteit.

en toch zijn er moslims die voluit moslim kunnen zijn en maw elke week naar de moskee gaan, elke dag bidden, de ramadan doen, .... maar toch ook voluit meedoen in onze maatschappij. Ze hebben gestudeerd, spreken de taal, werken, hebben andersgelovige vrienden, houden hun geloof binnenskamer.

De vraag is, vanaf hoeveel procent fundi's kunnen we van een bedreiging (zowel ideölogisch als fysiek) voor het Westen spreken? 30%? 50%? 70%?

Verder heb ik ook het gevoel dat dit percentage elk jaar stijgt.

Ik denk ook, als het erop aankomt, dat de 'gematigden' wel achter de fundi's zullen staan in plaats van achter de ongelovigen.

Cartoonisten vermoorden in naam van de Islam is geen blasfemie, of toch geen reden voor algemene protesten. De profeet tekenen is dat wel.

Je zegt dat de enige mogelijkheid is dat de moslims aanvaarden te leven in harmonie met de verlichte principes van Europa.

En wat als het antwoord 'neen' is?

Dan ziet onze toekomst er rooskleurig uit.

de meesten doen dat al in meer of mindere mate, het zal maw zijn dat ze de theorie aan de praktijk moeten aanpassen.

"Broederlijkheid, gelijkheid, vrijheid" of wa ?

Ik heb het gevoel dat dat nu veel minder het geval is dan vroeger, dat we in feite uit elkaar aan het groeien zijn.

Als een groep immigranten te groot wordt, is integratie/assimilatie niet meer mogelijk.

op dit moment zal dat wsl zo zijn. Maar toch, diegenen die ik ken, zijn toch niet veranderd van idee hoor, ze blijven hun religie vlot te laten samenleven met een Westerse manier van leven.

De meesten zijn wel vrij conservatief en ze zullen ook wel moeite hebben met het beledigen van hun profeet, maar ze walgen evenzeer van die terroristen.

Ik ga niet op die link klikken.
Ik heb al genoeg politiek discussie-leesvoer op dit forum.

Of wordt dat hier een reclamebladje voor persoonlijke websites en soortgelijke.

.

:roll: De 20ste eeuw was de meeste bloederige eeuw van de hele geschiedenis, al die "verlichte" Europese waarden kunnen ze steken in dat gat waar de zon nooit schijnt. Fabeltjes, sprookjes, leugentjes om het volk wat rustig te houden en onder de duim te houden zodat ze niet te veel morren.

Nee, ik wil gewoon een gezonde discussie voeren over het probleem. Het artikel is niet het soort van "ik kies deze kant of die kant".

Dus dan moeten ze alsnog buiten? Dus het standpunt van rechts is toch juist, in de veronderstelling dat moslims moslims blijven?

Het probleem is jammer genoeg niet zo eenvoudig lijkt me; telkens weer zien we die goedaardige mensen, die an sich niets fout doen in onze samenleving, over het hoofd.

Nu komt waarschijnlijk het argument: die goedaardige mens staat evenzeer achter dat boekje maar zegt het niet.

Goed stuk wel, het probleem is inderdaad: totaal gebrek aan nuance.

Aan de ene kant heb je ontkenning en aan de andere kant xenofobie en islam gebash.

En diegenen die graag 'ja' antwoorden mogen dan ook direct aangeven hoe belgie erin gaat slagen om uit de EVRM te stappen aangezien deze godsdienstvrijheid verplicht maakt net als onze eigen grondwet trouwens.

Die mag achter zijn boekje staan, maar hij MOET binnen de lijntjes van de wetgeving kleuren.

Dat is het punt dat ik maak in het artikel. We vergeten zelf die wetgeving en de waarden waarop onze maatschappij gebouwd zijn om toch maar voor of tegen te kunnen argumenteren.